Ухвала суду № 82370923, 13.06.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2019 Справа № 920/344/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/344/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни

( АДРЕСА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"

(42506, Сумська область, Липоводолинський район, с. Суха Грунь,

вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 33976979),

про стягнення 229922 грн. 20 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гузенко (довіреність б/н від 15.05.2018),

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 133441,18 грн., інфляційні збитки у розмірі 73935,02 грн., 3% річних у розмірі 22546,00 грн. та судовий збір в розмірі 3448,83 грн.

13.06.2019 представником позивача подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач зазначає, що перебіг строку позовної давності, протягом якого позивач мала право звернутися за захистом власних прав до суду, щодо стягнення пені, переривався в силу положень ст.. 264 ЦК України і позивачем на даний час не пропущений, в зв`язку з чим просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

13.06.2019 відповідачем надано до суду ел. Поштою клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свою позицію, викладену у позові та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Дослідивши подане ел. поштою клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судом встановлено, що дане клопотання не підписане електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, порівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до статей 1, 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Враховуючи зазначене, клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" б/н від 12.06.2019 (електрон. пошта вх.№4714 від 13.06.2019) про відкладення розгляду справи не може бути прийняте судом, оскільки не підтверджено повноваження особи, що підписала зазначений документ та не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи, в тому числі у разі першої неявки в засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, а також беручи до уваги необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" б/н від 12.06.2019 (електрон. пошта вх. №4714 від 13.06.2019) про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 24.06.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.06.2019

Суддя С.В. Заєць