Ухвала суду № 82370785, 13.06.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1630/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 1673/19 від 10.06.2019р.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ"; (вул. Виробнича, 4,Дніпро,49127)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" (вул.Лазурна,5,кв.11,Чорноморськ,Одеська область,68000)

про стягнення 839301,64 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 839301,64 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст., 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (від 10.06.2019р. за вх. №1673/19) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" – залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (від 10.06.2019р. за вх. №1673/19) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідчених копій письмових доказів.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ-ФІШ", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.06.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков