Ухвала суду № 82370728, 12.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2019 р. Справа № 914/1898/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за первісним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

до відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 4: Давидівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет спору: визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування запису про право власності №20675290; зобов`язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов`язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта,

підстава позову: порушення відповідачами права власності позивача на спірну будівлю – пожежний резервуар,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, м. Львів,

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача 3: Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, м. Львів,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування записів про право власності,

підстава позову: порушення відповідачами права позивача на належні йому на праві власності об`єкти нерухомого майна та оспорювання права власності іншою особою в судовому порядку,

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом): Сеньків Андрій Ігорович представник на підставі довіреності № б/н від 24.09.18,

відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Анохін Юрій Ігорович представник на підставі ордеру серії ЛВ № 094158 від 27.03.18, Шевців Богдан Михайлович - генеральний директор ТзОВ “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”,

відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): Романів Мар`яна Маркіянівна - представник на підставі довіреності № 4-0006-24 від 17.01.2019 року,

відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи за зустрічним позовом): Паращич Володимир Петрович представник на підставі довіреності № 4-2902-173 від 14.08.18,

відповідача 4 за первісним позовом: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності б/н від 31.01.2019 року,

відповідача 2 за зустрічним позовом: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності № 18-11-00005 г від 02.01.2019 року,

відповідача 3 за зустрічним позовом: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, до Давидівської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, про визнання права власності на пожежний резервуар; скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації; скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; скасування запису про право власності №20675290; зобов`язання відповідача 1 не чинити перешкоди в користуванні позивачем пожежним резервуаром; зобов`язання відповідача 1 відновити пожежний резервуар, привівши його до попереднього стану відповідно до технічного паспорта, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія ВЕЕМ-Металавтопром”, до Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, до Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання незаконним та скасування Переліку майна, переданого статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю “Львівський завод фрезерних верстатів”, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), скасування записів про право власності.

04.06.2019 року відповідачем 2 за зустрічним позовом подано пояснення про те, що згідно з наказами ФДМ України від 06.03.2019 № 232 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та від 13.05.2019 № 459 "Про визначення дня початку роботи РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях", з 15 травня 2019 року почало функціонувати регіональне відділення по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (ідентифікаційний код 42899921), яке є правонаступником відповідача по зазначеній справі.

У судовому засіданні 12.06.2019 року представник позивача за первісним позовом підтримав заявлене усно в попередньому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача 2 за зустрічним позовом його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях. Представник позивача за первісним позовом заперечив щодо даного клопотання.

Розглянувши відповідне клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновків, що відсутні підстави для здійснення заміни Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області його правонаступником у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які згідно зі ст.10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установ, станом на 12.06.2019 року за кодом 20823070 юридичної особи відповідача 2 за зустрічним позовом наявний запис про перебування організації з 14.03.2019 року в стані припинення, однак, запису про припинення юридичної особи немає. Водночас згідно з витягом з ЄДР станом на 15.05.2019 року за №1005338088 за кодом 42899921 зареєстровано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на підставі наказу Фонду Державного майна України від 06.03.2019 року №232, стосовно якого відомості про правонаступництво Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області відсутні.

Так, згідно з наказом Фонду Державного майна України від 06.03.2019 року №232 утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Львові, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області, а згідно з наказом Фонду державного майна України №459 від 15.05.2019 року визначено днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 15.05.2019 року. Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття; злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття, а згідно з ч.4 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи наведені нормативні положення та відсутність доказів припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області як юридичної особи, у суду відсутні підстави здійснювати заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на його правонаступника. Відтак, у задоволенні усного клопотання позивача за зустрічним позовом про заміну відповідача 2 за зустрічним позовом його правонаступником суд відмовляє.

Водночас, суд звертає увагу на положення ст. 50 ГПК України про те, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Враховуючи підтвердженість відповідачем 2 за зустрічним позовом обставин (накази Фонду Державного майна України №232 від 06.03.2019 року та №459 від 15.05.2019 року) правонаступництва новоствореного органу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та незавершеність процедури правонаступництва і припинення юридичної особи, що припиняється у результаті злиття, а також беручи до уваги можливість впливу прийнятого у справі рішення на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях по відношенню до сторін спору в даній справі, суд вбачає можливість та необхідність залучення новоствореного у процесі реорганізації Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області органу до участі у даній справі, в якій Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області є відповідачем 2 за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання про заміну відповідача 2 правонаступником від 12.06.2019 року, поданого ТОВ "Компанія ВЕЕМ Металавтопром" відмовити.

2. З власної ініціативи залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 за зустрічним позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Січових Стрільців , будинок 3, код ЄДР 42899921).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.255, 256, 257 ГПК України.

Суддя Матвіїв Р.І.