Ухвала суду № 82370665, 13.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 червня 2019 року Справа № 915/181/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. від 30.05.2019 року про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи у справі №915/181/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАМ ОЛІЯ”, вул. Академічна, 20-Б, нежиле приміщення офісне № 1, м. Одеса, 65009 (код ЄДРПОУ 39488520),

адреса для листування: вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія”, вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286 (код ЄДРПОУ 19293424),

про: стягнення 704643,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/181/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАМ ОЛІЯ” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” про стягнення грошових коштів у сумі 704643,80 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору на переробку давальницької сировини №27 від 13.08.2015 року, укладеного між сторонами, а саме зобов`язань щодо повного виконання робіт за договором, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення суму попередньої оплати (аванс) у спірній сумі. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 570, 693 ЦК України та умовами договору.

Ухвалою суду від 19.04.2019 року у справі №915/181/19 призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

1. Чи виконано підпис на:

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №20 від 21.10.2015 року на суму 13248,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №21 від 21.10.2015 року на суму 10514,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №25 від 30.10.2015 року на суму 10282,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000003 від 03.1 1.2015 року на суму 7120,80 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (падання послуг) №У00000011 від 04.1 1.2015 року на суму 10282,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000012 від 25.11.2015 року на суму 7230,00 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000013 від 30.1 1.2015 року на суму 312798,15 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000014 від 30.1 1.2015 року на суму 69510,70 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000015 від 30.12.2015 року на суму 215720,55 грн.;

- акті здачі-приймання робіт (надання послуг) №У00000016 від 30.12.2015 року на суму 47937, 90 грн.;

- зведеному акті з переробки сировини і виробництва продукції за період з 01.11.2015 року по 30.11.2015 року;

- зведеному акті з переробки сировини і виробництва продукції за період з 01.12.2015 року по 30.12.2015 року;

- додатковій угоді №2 від 06.04.2016 року до договору на переробку давальницької сировини №27 від 13.08.2015 року

від імені директора товариства з обмеженою відповідальністю “КЛАМ ОЛІЯ” ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи з зазначених питань доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

23.04.2019 року матеріали справи №915/181/19 надіслані до експертної установи для проведення експертизи.

12.06.2019 року до суду від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. надійшло клопотання від 30.05.2019 року про надання:

- вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_1 у вигляді підписів, виконаних достовірно ним самим в оригіналах різноманітних документів, по часу виконання наближених до досліджуваних - з 2012 року по серпень 2015 року;

- експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_1 на розграфлених “в лінію” аркушах паперу, 6-8 арк.

Експерт також просить письмово погодити строк виконання експертизи – не раніше серпня 2019 року.

До клопотання експертом долучено рахунок на оплату №19-2219(41) від 30.05.2019 року на суму 10362,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 року за № 705/3145) для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами; експериментальні зразки почерку та (або) підпису, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням такої експертизи (п. 1.3).

Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), має пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації. У документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи (п. 1.4).

Відбирати експериментальні зразки почерку необхідно у два етапи. На першому етапі особа, почерк якої підлягає ідентифікації, виконує текст за тематикою, близькою до досліджувального об`єкта, у звичних умовах (сидячи за столом, із звичним приладдям письма, при денному освітленні). На другому етапі зразки відбираються під диктовку тексту, аналогічного за змістом тому, що досліджується, або спеціально складеного тексту, який містить фрази, слова і цифри, узяті з рукописного тексту, що досліджується. На цьому етапі зразки відбираються в умовах, що максимально наближаються до тих, у яких виконувався рукописний текст, що досліджується, тобто в тій самій позі (лежачи, стоячи тощо), таким самим приладдям письма та на папері того самого виду (за розміром, лінуванням, характером поверхні тощо), що й документ, який досліджується. Якщо буде помічено, що той, хто пише, намагається змінити свій почерк, темп диктовки слід прискорити (п. 1.6).

Експериментальні зразки посвідчуються органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У посвідчувальному написі зазначаються прізвище, ім`я та по батькові виконавця, а також особливості зразка (написані лівою рукою, спеціальним шрифтом тощо) (п. 1.7).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №915/181/19.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревського І.Г. від 30.05.2019 року про надання додаткових матеріалів і зразків для проведення експертизи у справі №915/181/19 у судовому засіданні на 25 червня 2019 року на 10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Викликати Кукалєва Сергія Вікторовича у судове засідання для відібрання зразків особистого підпису та почерку.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи для виконання та судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Римаревському І.Г. (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв