Вирок № 8237062, 22.02.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-118/ 2010 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2010 года Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Масалитиной Н.А.

при секретаре Глоба О.В.

с участием прокурора Томенко А.С.

с участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

с участием защитников ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего,проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 18.09.1998 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.213 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, штраф 680грн.;

2. 21.03.2000 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.206 ч.2, 142 ч.1, 42, 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

3. 15.08.2005 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4; 186 ч.5; 27 ч.3, 186 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого:

1. 20.05.1996 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области, по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.4, 86-1, 44, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины с испытанием на 3 года;

2. 14.02.1997 года Апостоловским районным судом Днепропетровской области, по ст.86-1, 43 УК Украины к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобождён 08.04.2004 года по определению Широковского районного суда Днепропетровской области условно досрочно, на неотбытый срок 3 года 6 дней

в совершении преступлений, предусмотренных ст 186 ч.5; 186 ч.3; 27 ч.5, 187 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_12

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.5; 27 ч.5, 186 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_14, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ_15, ранее судимого:

1. 16.12.1997 года Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2. 20.07.1998 года Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3. 11.12.2000 года Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст.140 ч.3, 141 ч.2, 143 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4. 18.10.2005 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.5; 27 ч.5, 187 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_13 , 12.05.1982г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_16, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_17, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_18.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины

ОСОБА_14 , 08.11.1985 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_19, украинца,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

работающего ЧП «КНД» газоэлектросварщиком, ,

ранее не судимого, проживающего и

зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_20,

21/155

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины

ОСОБА_15 , 13 июля 1954

года рождения, уроженца г.. Запорожье, русского,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,

не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_19, ул.

Днепропетровское шоссе, 56/125, зарегистрирован ул.

Гудыменка, 14/16, в силу ст.. 89 УК Украины не

судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.3; 263 ч.1; 358 ч.1УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_9 ( согласно свидетельства о браке серия І -ЖС

№ 015069 выданного 04.02.2006 г. Ленинским отделом РАГС Запорожского ГУЮ , ОСОБА_16 вступил в брак с ОСОБА_17, после регистрации брака присвоена фамилия «Коваленко» т. 6 л.д. 20) , обладая качествами организатора и лидера, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения грабежей и разбойных нападений в начале июля 2004 года организовал устойчивую преступную организованную группу из числа ранее знакомых ему лиц, частично с которыми он совместно отбывал наказание в местах лишения свободы, с которыми он поддерживал тесные дружеские отношения и у которых пользовался авторитетом - ОСОБА_10 и ОСОБА_11, при этом сообщил членам созданной им группы, что они будут совершать преимущественно грабежи и разбойные нападения с целью завладения общественным имуществом и имуществом граждан на территории Днепропетровской области. Также члены вновь созданной группы обговорили, что данные преступления будут совершаться ими в малолюдных местах, только в тёмное время суток, в отношении женщин, в случае оказания ими сопротивления, к ним будет применяться физическое насилие, а также огнестрельное оружие, с целью недопущения разоблачения деятельности группы некоторые преступления будут совершаться ими в масках, специально изготовленых с тем, чтобы потерпевшие и другие граждане не смогли их опознать.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что открытое похищение чужого имущества граждан они будут совершать преимущественно во дворах многоэтажных домов, а также объектом их преступлений будут граждане, которые имеют большую сумму наличных денег.

С целью создания благоприятных условий для совершения преступления члены организованной группы также обговорили, что они будут подыскивать из числа своих знакомых лиц, которые хранят по месту жительства или по роду своей деятельности часто переносят большие суммы денежных средств, изучили маршруты их движения с целью определения наиболее благоприятного времени совершения преступлений в отношении последних.

Также для быстрого передвижения к месту совершения преступлений и перевозки похищенного ОСОБА_9 обеспечивал членов преступной группы автомобилями такси, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях.

С целью увеличения численности членов организованной группы ОСОБА_9 вовлёк в неё в средине августа 2004 года ОСОБА_18, которого поставил в известность о преступной деятельности осуществляемой организованной им преступной группой, сообщил какую роль он будет выполнять в преступной группе.

С целью обеспечения более эффективного взаимодействия и координации преступных действий, ОСОБА_9 обеспечил членов созданной им преступной группы средствами связи - мобильными телефонами, посредством которых давал указания и руководил действиями ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18

ОСОБА_9 распределил роли между участниками организованной им преступной группы, определил, что он непосредственно будет участвовать в нападении на потерпевших, похищать имущество, обеспечивать реализацию похищенного имущества, а также руководить действиями соучастников на месте совершения преступления.

ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18 также непосредственно принимали участие в совершении преступлений и согласно отведённой им роли должны были устанавливать из числа своих знакомых, лиц у которых имеется в наличии большая сумма денег, наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы в случае опасности появления членов семьи потерпевших или посторонних граждан предупредить ОСОБА_9 и друг друга и обеспечить незамедлительное убытие членов преступной группы с похищенным после совершения преступления, сбывали похищенное имущество, при этом денежные средства от реализации похищенного имущества распределялись между лицами, входящими в организованную преступную группу.

Организованная ОСОБА_9 группа, отличавшаяся распределением ролей между её членами, предварительной подготовкой к совершению общественно-опасных деяний, по заранее согласованному плану, в период с июля 2004 года по март 2005 года в различном составе участников совершила ряд тяжких, умышленных, корыстных преступлений на территории Днепропетровской области пока их преступная деятельность не была пресечена правоохранительными органами.

Так, ОСОБА_9 являясь организатором организованной преступной группы совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества 12.07.2004 года примерно в 01 ч. 30 мин. совместно с другими членами организованной преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также с ОСОБА_13, который не был осведомлён о преступной деятельности членов организованной группы, вступив с ними в преступный сговор, действуя согласно разработанному плану, на автомобиле-такси ДЭУ Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_19, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, прибыли к территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.», расположенного в пгт Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, где члены организованной преступной группы, через забор проникли на охраняемую территорию указанного двора, где ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 подбежали к находящемуся на охраняемой территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.» сторожу ОСОБА_21 и нанесли по всем частям тела последнего не менее чем по 1 удару кулаками, а затем применяя физическую силу схватили его за руки и туловище и повалили на землю лицом вниз. ОСОБА_13 действуя согласно отведённой ему роли сел на лежавшего на земле ОСОБА_21 и с целью предотвращения сопротивления, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего удерживал его держа за руки прижав туловище к земле. В это время члены организованной преступной группы ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 действуя согласовано из корыстных побуждений, забежали в складское помещение, откуда открыто похитили имущество принадлежащее СФХ «ОСОБА_20В.», а именно:

телефон-радио «Рапазопіс КХТС 11125», новый стоимостью 620 грн.;

резак пропановый, стоимостью 86 грн.;

гербицид «Лорен», 18 шт. по 50 грамм, стоимостью 2370 грн. за 1 литр на сумму 1798 грн.;

гербицид «Доминатор», 1 шт. по 20 литров, на сумму 764 грн.;

инсектицид «Циклон», 2 шт. по 5 литров, стоимостью по 480 грн. за 1 литр, на сумму 2400 грн.;

фунгицид «ОСОБА_20 400 к.с», 1 литр, стоимостью 528 грн.;

фунгицид «Рекс», 1 литр, стоимостью 480 грн.;

электродрель 400 Вт. с набором сверл, стоимостью 160 грн.;

электродрель 750 Вт. стоимостью 120 грн.;

мобильный телефон « Samsung SGH-R210S», стоимостью 890 грн.;

болгарка «Воsch», с диском, стоимостью 550 гривен;

вкладыши наЯМЗ 238, 1 комплект, стоимостью 98 грн. 28 коп.;

вкладыши на ЯМЗ 238, 2 комплекта, стоимостью 199 грн. 32 коп., а всего на общую сумму 8 687 грн. 60 коп., что в 141 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_20 значительный ущерб.

Погрузив похищенное имущество за территорией мехдвора в автомобиль-такси ДЭУ Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_19, не ставя последнего в известность о своих преступных планах, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Продолжая совершать преступления ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_11 подыскивать лиц, в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_11 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособника, подыскал гражданку ОСОБА_22, которая периодически хранит при себе денежные средства и сообщил данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что он не может участвовать в совершении преступления, так как потерпевшая хорошо его знает, поэтому в открытом похищении принадлежащего ей имущества целесообразно участвовать другим членам группы. ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 согласились с данным предложением.

Совершая преступления в составе организованной преступной группы, повторно, ОСОБА_9 совместно ОСОБА_11 примерно 15 августа 2004 года проследовали во двор дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ОСОБА_11 показал месторасположение гаража принадлежащего ОСОБА_22, сообщил соучастникам преступления о том, что ОСОБА_22 возвращается домой с работы в тёмное время суток, где ставит свой автомобиль, в указанный гараж, а затем через неосвещённый двор следует в квартиру № 4, расположенную в доме № 67 по ул. Революционной Долгинцевского района г. Кривого Рога, также ОСОБА_11 показал цифры кода на двери подъезда указанного дома.

ОСОБА_9 являясь организатором организованной преступной группы совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, примерно 16 августа 2004 года в период с 18.00 часов до 22.00 часов совместно с другими членами преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_18, вступив с ними в преступный сговор, используя информацию предоставленную ОСОБА_11, выполнившего свою роль пособника, действуя согласно разработанному плану, ожидали потерпевшую ОСОБА_22 возле вышеуказанного гаража и дома. Потерпевшая ОСОБА_22 в это время не явилась.

Продолжая реализовывать преступный умысел до конца, действуя согласно разработанного плана, примерно 17 августа 2004 года около 20 часов 00 минут ОСОБА_10 и ОСОБА_18 действуя по указанию организатора преступной группы ОСОБА_9 прибыли к гаражу, расположенному во дворе дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ожидали потерпевшую ОСОБА_22

В этот же день, примерно в 22 часов 30 минут во двор дома № 74 прибыла на своём автомобиле ОСОБА_22 и поставила свой автомобиль в гараж. В этот момент ОСОБА_10 и ОСОБА_18 используя заранее заготовленные маски надели их себе на голову, проникли в гараж, где действуя из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_22, ОСОБА_18 и ОСОБА_10 верёвкой связали последней руки, после чего открыто похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_22, а именно: мобильный телефон «Самсунг А-80» стоимостью 1050 грн., симкарта стоимостью 50грн., 1 пачку сигарет «Мальборо» и два ключа от квартиры стоимостью 14 грн., винтовой ключ стоимостью 20 грн., деньги в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 1144 грн., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_9 являясь организатором организованной преступной группы, совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, 05 марта 2005 года примерно в 22.00 часов, совершая преступление в составе организованной преступной группы, находясь возле территории средней школы № 9, расположенной по ул. Шевченко, 87 в г. Никополе Днепропетровской области, вступил в преступный сговор с ОСОБА_10 направленный на открытое похищение имущества какой-либо женщины преклонного возраста, которая будет проходит по неосвещенной территории указанной школы.

Осуществляя условия преступного сговора, действуя с ведома участников организованной группы ОСОБА_18 и ОСОБА_11, 05 марта 2005 года примерно в 22.05 часов, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 увидели проходившую через территорию СШ № 9 ОСОБА_23

Действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 побежали за женщиной, выполняя условия предварительного сговора ОСОБА_10 пробежал мимо женщины и обогнав её примерно на 10 метров развернулся и пошел на встречу ОСОБА_23 В это время ОСОБА_9 согласно преступной договорённости подбежал к женщине со стороны спины и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей обхватил последнюю руками, прижав её руки к туловищу, чтобы ОСОБА_23 не могла сопротивляться. Подбежавший ОСОБА_10 обыскал карманы одежды ОСОБА_23

ОСОБА_10 и ОСОБА_9 открыто похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_23, а именно: сумку из кожзаменителя стоимостью 45 грн., кошелёк из кожзаменителя стоимостью Згрн., деньги в сумме 2грн. 50 коп., расческу стоимостью 2 грн., записная книжка стоимостью 2грн. 50коп., ручка стоимостью 1 грн., две записные книжки стоимостью каждая по 5грн. на сумму 10 грн., два ключа стоимостью каждый по 5 грн. на сумму 10 грн., часы механические стоимостью 30 грн., а всего на общую сумму 108 грн. 50 коп., чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_9 обладая качествами организатора и лидера, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения грабежей и разбойных нападений в начале июля 2004 года организовал устойчивую преступную организованную группу из числа ранее знакомых ему лиц, частично с которыми он совместно отбывал наказание в местах лишения свободы, с которыми он поддерживал тесные дружеские отношения и у которых пользовался авторитетом - ОСОБА_10 и ОСОБА_11, при этом сообщил членам созданной им группы, что они будут совершать преимущественно грабежи и разбойные нападения с целью завладения общественным имуществом и имуществом граждан на территории Днепропетровской области. Также члены вновь созданной группы обговорили, что данные преступления будут совершаться ими в малолюдных местах, только в тёмное время суток, в отношении женщин, в случае оказания ими сопротивления, к ним будет применяться физическое насилие, а также огнестрельное оружие, с целью недопущения разоблачения деятельности группы некоторые преступления будут совершаться ими в масках, специально изготовленных с тем, чтобы потерпевшие и другие граждане не смогли их опознать.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что открытое похищение чужого имущества граждан они будут совершать преимущественно во дворах многоэтажных домов, а также объектом их преступлений будут граждане, которые имеют большую сумму наличных денег.

С целью создания благоприятных условий для совершения преступления члены организованной группы также обговорили, что они будут подыскивать из числа своих знакомых лиц, которые хранят по месту жительства или по роду своей деятельности часто переносят большие суммы денежных средств, изучили маршруты их движения с целью определения наиболее благоприятного времени совершения преступлений в отношении последних.

Также для быстрого передвижения к месту совершения преступлений и перевозки похищенного ОСОБА_9 обеспечивал членов преступной группы автомобилями такси, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях.

С целью увеличения членов численности членов организованной группы ОСОБА_9 вовлёк в неё в средине августа 2004 года ОСОБА_18, которого поставил в известность о преступной деятельности осуществляемой организованной им преступной группой, сообщил какую роль он будет выполнять в преступной группе.

С целью обеспечения более эффективного взаимодействия и координации преступных действий, ОСОБА_9 обеспечил членов созданной им преступной группы средствами связи - мобильными телефонами, посредством которых давал указания и руководил действиями ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18

ОСОБА_9 распределил роли между участниками организованной им преступной группы, определил, что он непосредственно будет участвовать в нападении на потерпевших, похищать имущество, обеспечивать реализацию похищенного имущества, а также руководить действиями соучастников на месте совершения преступления.

ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18 также непосредственно принимали участие в совершении преступлений и согласно отведённой им роли должны были устанавливать из числа своих знакомых, лиц у которых имеется в наличии большая сумма денег, наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы в случае опасности появления членов семьи потерпевших или посторонних граждан предупредить ОСОБА_9 и друг друга и обеспечить незамедлительное убытие членов преступной группы с похищенным после совершения преступления, сбывали похищенное имущество, при этом денежные средства от реализации похищенного имущества распределялись между лицами, входящими в организованную преступную группу.

Организованная ОСОБА_9 группа, отличавшаяся распределением ролей между её членами, предварительной подготовкой к совершению общественно-опасных деяний, по заранее согласованному плану, в период с июля 2004 года по март 2005 года в различном составе участников совершила ряд тяжких, умышленных, корыстных преступлений на территории Днепропетровской области пока их преступная деятельность не была пресечена правоохранительными органами.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 подыскивать лиц в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_10 и ОСОБА_18 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособников, подыскали гражданина ОСОБА_24, который хранит по месту своего жительства большие суммы денежных средств и сообщили данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что они не могут участвовать в совершении преступления, так как потерпевшие хорошо их знают, поэтому в разбойном нападении на членов семьи ОСОБА_24 целесообразно участвовать другим членам группы или другим гражданам не входящим в состав организованной группы. ОСОБА_9 согласился с данным предложением.

ОСОБА_9 выполняя роль организатора, совершая преступление в её составе, являясь лицом, ранее совершившим разбой, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 наблюдать за семьёй ОСОБА_24, узнавать когда в квартире последних будет находиться большая сумма денег и когда в квартире будет отсутствовать ОСОБА_24

29.12.2004 года ОСОБА_10 выполняя отведённую ему преступную роль пособника, узнав, что в квартире АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_24 находится большая сумма наличных денег перезвонил из г. Кривой Рог в г. Запорожье ОСОБА_9 и сообщил ему об этом.

29.12.2004 года ОСОБА_9 находясь в г. Запорожье вступил с ОСОБА_14 и ОСОБА_15, которые не были осведомлены о преступных действиях членов организованной группы, в предварительный сговор, направленный на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_24 и выехали в г. Кривой Рог Днепропетровской области.

29.12.2004 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_9, выполняя условия предварительного сговора совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_15 прибыли к дому № 6 по ул. Мухина в г. Кривой Рог, где их встретили ОСОБА_10 и ОСОБА_18

В это время ОСОБА_10 и ОСОБА_18 показали ОСОБА_9 где находится дом и квартира, в которой проживает семья ОСОБА_24, после чего ОСОБА_10 уехал по месту работы ОСОБА_24 у которого он работал по найму, а ОСОБА_18 остался возле дома в котором находится квартира ОСОБА_24

Примерно в 22.00 часов ОСОБА_10 уехал на работу к ОСОБА_24 где и находился, а затем примерно в 23 часа 30 минут перезвонил по телефону ОСОБА_18 сообщив, что ОСОБА_24 находится на работе и что можно совершать разбойное нападение на квартиру ОСОБА_24

ОСОБА_18 согласно отведённой ему роли пособника, побежал к ожидавшим сообщения ОСОБА_25, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, сообщив о том, что можно совершать разбойное нападение поскольку владелец квартиры ОСОБА_24 отсутствует по месту своего жительства, так как находится вместе с ОСОБА_10 по месту их работы, и что ОСОБА_10 в случае если ОСОБА_24 будет возвращаться домой перезвонит ему и сообщит об опасности быть задержанными.

В этот же день, 29.12.2004 года примерно в 23.30 часов, согласно распределённым ролям ОСОБА_9, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, используя информацию предоставленную ОСОБА_10 и ОСОБА_18, надев на руки заранее приготовленные резиновые перчатки, подошли к дверям квартиры АДРЕСА_2 и, под вымышленным предлогом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения чужим имуществом, соединённым с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, попросили ОСОБА_26 открыть им дверь. Когда последняя открыла дверь, ОСОБА_9, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 ворвались в помещение вышеуказанной квартиры, являющейся жилищем ОСОБА_27, напали на потерпевшую ОСОБА_27

ОСОБА_9, в коридоре указанной квартиры, действуя согласовано с соучастниками преступления, с целью устрашения и подавления воли к оказанию сопротивления ОСОБА_27, оказывая на неё психическое воздействие, произвёл один выстрел из имеющегося у него стартового пистолета, который потерпевшая воспринимала как огнестрельное оружие, последовал в детскую комнату. В это время ОСОБА_14 и ОСОБА_15 втолкнули ОСОБА_27 в помещение кухни и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_27, выразившегося в том, что они наставляли на потерпевшую имеющиеся при себе пистолеты, которые последняя воспринимала как боевое оружие, стали требовать деньги и указать расположение сейфа в квартире. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_26, которая находилась в квартире, потерпевшая ОСОБА_27 передала ОСОБА_14 и ОСОБА_15 600 грн., которые находились на кухне. После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 насильно вывели потерпевшую ОСОБА_27 в коридор.

Когда ОСОБА_14 и ОСОБА_15 находились возле потерпевшей ОСОБА_27, подавляя её волю и возможность к сопротивлению, в это время ОСОБА_25 вошедший вместе с соучастниками преступления в квартиру, прошел в детскую комнату, где находилась ОСОБА_26 ОСОБА_9 угрожая ОСОБА_26 пистолетом, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, приказал последней лечь на пол, но когда потерпевшая не подчинилась его требованию, с целью устрашения ОСОБА_26 произвёл выстрел в пол из имеющегося у него оружия, а затем схватил потерпевшую за волосы, насильно наклонил голову вниз, вывел в коридор и заставил присесть на пол.

В это же время, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 насильно вывели ОСОБА_27 в коридор, где уже находилась потерпевшая ОСОБА_26 Когда потерпевшая ОСОБА_27 пыталась крикнуть, ОСОБА_15 подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, нанёс ОСОБА_27 удар кулаком в лицо, причинив потерпевшей физическую боль. ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_14 угрожая потерпевшим имеющимся у них оружием, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, продолжая требовать деньги у ОСОБА_27, оказывая психическое воздействие, произвели по одному выстрелу в пол коридора, где находились потерпевшие.

После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 завели ОСОБА_27 и ОСОБА_26 в ванную комнату, где липкой лентой «скотч» связали обоим руки и привязали потерпевших к батарее, после чего завладели находившимся в квартире чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_27, а именно: мобильным телефоном «Нокиа 6610», стоимостью 1400 грн., мобильным телефоном «Самсунг X 600», стоимостью 1200 грн., деньгами в сумме 600 грн., цепочкой из золота с крестиком из золота общей стоимостью 2500 грн., браслетом из золота стоимостью 400 грн., кольцом из золота с камнем голубого цвета стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 6250 грн., чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_10Л . совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_9 обладая качествами организатора и лидера, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения грабежей и разбойных нападений в начале июля 2004 года организовал устойчивую преступную организованную группу из числа ранее знакомых ему лиц, частично с которыми он совместно отбывал наказание в местах лишения свободы, с которыми он поддерживал тесные дружеские отношения и у которых пользовался авторитетом - ОСОБА_10 и ОСОБА_11, при этом сообщил членам созданной им группы, что они будут совершать преимущественно грабежи и разбойные нападения с целью завладения общественным имуществом и имуществом граждан на территории Днепропетровской области. Также члены вновь созданной группы обговорили, что данные преступления будут совершаться ими в малолюдных местах, только в тёмное время суток, в отношении женщин, в случае оказания ими сопротивления, к ним будет применяться физическое насилие, а также огнестрельное оружие, с целью недопущения разоблачения деятельности группы некоторые преступления будут совершаться ими в масках, специально изготовленных с тем, чтобы потерпевшие и другие граждане не смогли их опознать.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что открытое похищение имущества чужих граждан они будут совершать преимущественно во дворах многоэтажных домов, а также объектом их преступлений будут граждане, которые имеют большую сумму наличных денег.

С целью создания благоприятных условий для совершения преступления члены организованной группы также обговорили, что они будут подыскивать из числа своих знакомых лиц, которые хранят по месту жительства или по роду своей деятельности часто переносят большие суммы денежных средств, изучили маршруты их движения с целью определения наиболее благоприятного времени совершения преступлений в отношении последних.

Также для быстрого передвижения к месту совершения преступлений и перевозки похищенного ОСОБА_9 обеспечивал членов преступной группы автомобилями такси, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях.

С целью увеличения численности членов организованной группы ОСОБА_9 вовлёк в неё в средине августа 2004 года ОСОБА_18, которого поставил в известность о преступной деятельности осуществляемой организованной им преступной группой, сообщил какую роль он будет выполнять в преступной группе.

С целью обеспечения более эффективного взаимодействия и координации преступных действий, ОСОБА_9 обеспечил членов созданной им преступной группы средствами связи - мобильными телефонами, посредством которых давал указания и руководил действиями ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18

ОСОБА_9 распределил роли между участниками организованной им преступной группы, определил, что он непосредственно будет участвовать в нападении на потерпевших, похищать имущество, обеспечивать реализацию похищенного имущества, а также руководить действиями соучастников на месте совершения преступления.

ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18 также непосредственно принимали участие в совершении преступлений и согласно отведённой им роли должны были устанавливать из числа своих знакомых, лиц у которых имеется в наличии большая сумма денег, наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы в случае опасности появления членов семьи потерпевших или посторонних граждан предупредить ОСОБА_9 и друг друга и обеспечить незамедлительное убытие членов преступной группы с похищенным после совершения преступления, сбывали похищенное имущество, при этом денежные средства от реализации похищенного имущества распределялись между лицами, входящими в организованную преступную группу.

Организованная ОСОБА_9 группа, отличавшаяся распределением ролей между её членами, предварительной подготовкой к совершению общественно-опасных деяний, по заранее согласованному плану, в период с июля 2004 года по март 2005 года в различном составе участников совершила ряд тяжких, умышленных, корыстных преступлений на территории Днепропетровской области пока их преступная деятельность не была пресечена правоохранительными органами.

Так, ОСОБА_9 являясь организатором организованной преступной группы совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества 12.07.2004 года примерно в 01 ч. 30 мин. совместно с другими членами организованной преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также с ОСОБА_13, который не был осведомлён о преступной деятельности членов организованной группы, вступив с ними в преступный сговор, действуя согласно разработанному плану, на автомобиле-такси ДЭУ Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_19, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, прибыли к территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.», расположенного в пгт Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, где члены организованной преступной группы, через забор проникли на охраняемую территорию указанного двора, где ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 подбежали к находящемуся на охраняемой территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.» сторожу ОСОБА_21 и нанесли по всем частям тела последнего не менее чем по 1 удару кулаками, а затем применяя физическую силу схватили его за руки и туловище и повалили на землю лицом вниз. ОСОБА_13 действуя согласно отведённой ему роли сел на лежавшего на земле ОСОБА_21 и с целью предотвращения сопротивления, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего удерживал его держа за руки прижав туловище к земле. В это время члены организованной преступной группы ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 действуя согласовано из корыстных побуждений, забежали в складское помещение, откуда открыто похитили имущество принадлежащее СФХ «ОСОБА_20В.», а именно:

- телефон-радио «Рапазопіс КХТС 11125», новый стоимостью 620 грн.;

резак пропановый, стоимостью 86 грн.;

гербицид «Лорен», 18 шт. по 50 грамм, стоимостью 2370 грн. за 1 литр на сумму 1798 грн.;

гербицид «Доминатор», 1 шт. по 20 литров, на сумму 764 грн.;

инсектицид «Циклон», 2 шт. по 5 литров, стоимостью по 480 грн. за 1 литр, на сумму 2400 грн.;

фунгицид «ОСОБА_20 400 к.с», 1 литр, стоимостью 528 грн.;

фунгицид «Рекс», 1 литр, стоимостью 480 грн.;

электродрель 400 Вт. с набором сверл, стоимостью 160 грн.;

электродрель 750 Вт. стоимостью 120 грн.;

мобильный телефон «Samsung SGH-R 210SIN», стоимостью 890 грн.;

болгарка «Воsch», с диском, стоимостью 550 гривен;

вкладыши наЯМЗ 238, 1 комплект, стоимостью 98 грн. 28 коп.;

вкладыши на ЯМЗ 238, 2 комплекта, стоимостью 199 грн. 32 коп., а всего на общую сумму 8 687 грн. 60 коп., что в 141 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_20 значительный ущерб.

Погрузив похищенное имущество за территорией мехдвора в автомобиль-такси ДЭУ Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_19, не ставя последнего в известностьо своих преступных планах, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_10 13 марта 2005 года примерно в 23.00 часа, действуя совместно ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_28( которые осуждены за совершение данного преступления по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области ) следовали на автомобиле-такси «ОСОБА_29 гос. № НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_30 по автодороге Кировоград: Запорожье со стороны г. Запорожье, направляясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_21.

По пути следования ОСОБА_16 под надуманным предлогом в том, что в вагончике, расположенном возле поворота с. Гарбузовка Томаковского района Днепропетровской области принадлежащем ОСОБА_31, реализуют некачественное дизельное топливо, и то, что ему якобы должны деньги, предложил ОСОБА_10, ОСОБА_18 и ОСОБА_28 открыто похитить имущество ОСОБА_31 из вышеуказанного вагончика, на что получил согласие последних.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, в тот же день, то есть 13 марта 2005 года в 23.00 часа, при подъезде к вагончику принадлежащему ОСОБА_31, ОСОБА_16 предложил водителю автомобиля ОСОБА_30, не ставя его в известность о своих преступны намерениях, остановиться.

Действуя согласовано, выполняя условия предварительного сговора ОСОБА_16 остался в автомобиле, так как остерегался, что его знают люди, находящиеся в вагончике, а ОСОБА_10, ОСОБА_28 и ОСОБА_18 пошли к вагончику, где совместно стал требовать у находящегося в запертом вагончике ОСОБА_32 открыть им дверь, на что тот ответил им отказом.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ОСОБА_16 вышел и автомобиля и, подойдя к двери вагончика, с применением физической силы умышленно дёрнул её, сорвал запорные устройства на двери и открыл дверь, тем самым устранил препятствие для проникновения в вагончик, а сам возвратился в автомобиль. ОСОБА_10, ОСОБА_28 : ОСОБА_18 проникли внутрь вагончика, где ОСОБА_28 и ОСОБА_18 применяя физическое насилие, умышленно, с целью подавления возможного сопротивления со стороны находящегося в вагончике ОСОБА_32 и осознававшего их преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, нанесли последнему поочерёдно не менее чем по 2 удара в область головы, причинив физическую боль. Однако ОСОБА_32 удалось вырваться и убежать из вагончика.

Доводя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества до конца, ОСОБА_10, ОСОБА_28 и ОСОБА_18 обыскав вагончик обнаружили и умышленно, открыто завладели деньгами в сумме 600 грн. и мобильным телефоном «Моторола», стоимостью 100 грн., принадлежащими на праве индивидуальной собственности ОСОБА_31

Завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность ОСОБА_10, ОСОБА_28, ОСОБА_18 и ОСОБА_16 с места совершения преступления скрылись причинив потерпевшему ОСОБА_32 физическую боль и потерпевшему ОСОБА_31 материальный ущерб на общую сумму 700 грн.

Кроме того, ОСОБА_10 совершил преступление при следующих обстоятельстах:

ОСОБА_9 обладая качествами организатора и лидера, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения грабежей и разбойных нападений в начале июля 2004 года организовал устойчивую преступную организованную группу из числа ранее знакомых ему лиц, частично с которыми он совместно отбывал наказание в местах лишения свободы, с которыми он поддерживал тесные дружеские отношения и у которых пользовался авторитетом - ОСОБА_10 и ОСОБА_11, при этом сообщил членам созданной им группы, что они будут совершать преимущественно грабежи и разбойные нападения с целью завладения общественного имущества и имущества граждан на территории Днепропетровской области. Также члены вновь созданной группы обговорили, что данные преступления будут совершаться ими в малолюдных местах, только в тёмное время суток, в отношении женщин, в случае оказания ими сопротивления, к ним будет применяться физическое насилие, а также огнестрельное оружие, с целью недопущения разоблачения деятельности группы некоторые преступления будут совершаться ими в масках, специально изготовленные с тем, чтобы потерпевшие и другие граждане не смогли их опознать.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что открытое похищение имущества чужих граждан они будут совершать преимущественно во дворах многоэтажных домов, а также объектом их преступлений будут граждане, которые имеют большую сумму наличных денег. С целью создания благоприятных условий для совершения преступления члены организованной группы также обговорили, что они будут подыскивать из числа своих знакомых лиц, которые хранят по месту жительства или по роду своей деятельности часто переносят большие суммы денежных средств, изучили маршруты их движения с целью определения наиболее благоприятного времени совершения преступлений в отношении последних.

Также для быстрого передвижения к месту совершения преступлений и перевозки похищенного ОСОБА_9 обеспечивал членов преступной группы автомобилями такси, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях.

С целью увеличения членов численности членов организованной группы ОСОБА_9 вовлёк в неё в средине августа 2004 года ОСОБА_18, которого поставил в известность о преступной деятельности осуществляемой организованной им преступной группой, сообщил какую роль он будет выполнять в преступной группе.

С целью обеспечения более эффективного взаимодействия и координации преступных действий, ОСОБА_9 обеспечил членов созданной им преступной группы средствами связи - мобильными телефонами, посредством которых давал указания и руководил действиями ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18

ОСОБА_9 распределил роли между участниками организованной им преступной группы, определил, что он непосредственно будет участвовать в нападении на потерпевших, похищать имущество, обеспечивать реализацию похищенного имущества, а также руководить действиями соучастников на месте совершения преступления.

ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18 также непосредственно принимали участие в совершении преступлений и согласно отведённой им роли должны были устанавливать из числа своих знакомых, лиц у которых имеется в наличии большая сумма денег, наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы в случае опасности появления членов семьи потерпевших или посторонних граждан предупредить ОСОБА_9 и друг друга и обеспечить незамедлительное убытие членов преступной группы с похищенным после совершения преступления, сбывали похищенное имущество, при этом денежные средства от реализации похищенного имущества распределялись между лицами, входящими в организованную преступную группу.

Организованная ОСОБА_9 группа, отличавшаяся распределением ролей между её членами, предварительной подготовкой к совершению общественно-опасных деяний, по заранее согласованному плану, в период с июля 2004 года по март 2005 года в различном составе участников совершила ряд тяжких, умышленных, корыстных преступлений на территории Днепропетровской области пока их преступная деятельность не была пресечена правоохранительными органами.

Продолжая совершать преступления ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_11 подыскивать лиц, в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_11 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособника, подыскал гражданку ОСОБА_22, которая периодически хранит при себе денежные средства и сообщил данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что он не может участвовать в совершении преступления, так как потерпевшая хорошо его знает, поэтому в открытом похищении принадлежащего ей имущества целесообразно участвовать другим членам группы. ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_18 согласились с данным предложением.

Совершая преступления в составе организованной преступной группы, повторно, ОСОБА_9 совместно ОСОБА_11 примерно 15 августа 2004 года проследовали во двор дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ОСОБА_11 показал месторасположение гаража принадлежащего ОСОБА_22, сообщил соучастникам преступления о том, что ОСОБА_22 возвращается домой с работы в тёмное время суток, где ставит свой автомобиль, в указанный гараж, а затем через неосвещённый двор следует в квартиру № 4, расположенную в доме № 67 по ул. Революционной Долгинцевского района г. Кривого Рога, также ОСОБА_11 показал цифры кода на двери подъезда указанного дома.

ОСОБА_9 являясь организатором организованной преступной группы совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, примерно 16 августа 2004 года в период с 18.00 часов до 22.00 часов совместно с другими членами преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_18, вступив с ними в преступный сговор, используя информацию предоставленную ОСОБА_11, выполнившего свою роль пособника, действуя согласно разработанному плану, ожидали потерпевшую ОСОБА_22 возле вышеуказанного гаража и дома. Потерпевшая ОСОБА_22 в это время не явилась.

Продолжая реализовывать преступный умысел до конца, действуя согласно разработанного плана, примерно 17 августа 2004 года около 20 часов 00 минут ОСОБА_10 и ОСОБА_18 действуя по указанию организатора преступной группы ОСОБА_9 прибыли к гаражу, расположенному во дворе дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ожидали потерпевшую ОСОБА_22

В этот же день, примерно в 22 часов 30 минут во двор дома № 74 прибыла на своём автомобиле ОСОБА_22 и поставила свой автомобиль в гараж. В этот момент ОСОБА_10 и

ОСОБА_18 используя заранее заготовленные маски надели их себе на голову, проникли в гараж, где действуя из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_22, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 верёвкой связали последней руки, после чего открыто похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_22, а именно: мобильный телефон «Самсунг А-80» стоимостью 1050 грн., симкарта стоимостью 50грн., 1 пачку сигарет «Мальборо» и два ключа от квартиры стоимостью 14 грн., винтовой ключ стоимостью 20 грн., деньги в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 1144 грн., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, продолжая совершать преступления, ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 подыскивать лиц в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_10 и ОСОБА_18 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособников, подыскали гражданина ОСОБА_24, который хранит по месту своего жительства большие суммы денежных средств и сообщили данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что они не могут участвовать в совершении преступления, так как потерпевшие хорошо их знают, поэтому в разбойном нападении на членов семьи ОСОБА_24 целесообразно участвовать другим членам группы или другим гражданам не входящим в состав организованной группы. ОСОБА_9 согласился с данным предложением.

ОСОБА_9 выполняя роль организатора, совершая преступление в её составе, являясь лицом, ранее совершившим разбой, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 наблюдать за семьёй ОСОБА_24, узнавать когда в квартире последних будет находиться большая сумма денег и когда в квартире будет отсутствовать ОСОБА_24

29.12.2004 года ОСОБА_10 выполняя отведённую ему преступную роль пособника, узнав, что в квартире АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_24 находится большая сумма наличных денег перезвонил из г. Кривой Рог в г. Запорожье ОСОБА_9 и сообщил ему об этом.

29.12.2004 года ОСОБА_9 находясь в г. Запорожье вступил с ОСОБА_14 С А. и ОСОБА_15, которые не были осведомлены о преступных действиях членов организованной группы, в предварительный сговор, направленный на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_24 и выехали в г. Кривой Рог Днепропетровской области.

29.12.2004 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_9, выполняя условия предварительного сговора совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_15 прибыли к дому № 6 по ул. Мухина в г. Кривой Рог, где их встретили ОСОБА_10 и ОСОБА_18

В это время ОСОБА_10 и ОСОБА_18 показали ОСОБА_9 где находится дом и квартира, в которой проживает семья ОСОБА_24, после чего ОСОБА_10 уехал по месту работы ОСОБА_24 у которого он работал по найму, а ОСОБА_18 остался возле дома в котором находится квартира ОСОБА_24

Примерно в 22.00 часов ОСОБА_10 уехал на работу к ОСОБА_24 где и находился, а затем примерно в 23 часа 30 минут перезвонил по телефону ОСОБА_18 сообщив, что ОСОБА_24 находится на работе и что можно совершать разбойное нападение на квартиру ОСОБА_24

ОСОБА_18 согласно отведённой ему роли пособника, побежал к ожидавшим сообщения ОСОБА_25, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, сообщив о том, что можно совершать разбойное нападение поскольку владелец квартиры ОСОБА_24 отсутствует по месту своего жительства, так как находится вместе с ОСОБА_10 по месту их работы, и что ОСОБА_10 в случае если ОСОБА_24 будет возвращаться домой перезвонит ему и сообщит об опасности быть задержанными.

В этот же день, 29.12.2004 года примерно в 23-30 часов, согласно распределённым ролям ОСОБА_9, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, используя информацию предоставленную ОСОБА_10 и ОСОБА_18, надев на руки заранее приготовленные резиновые перчатки, подошли к дверям квартиры АДРЕСА_2 и, под вымышленным предлогом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения чужим имуществом, соединённым с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, попросили ОСОБА_26 открыть им дверь. Когда последняя открыла дверь, ОСОБА_9, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 ворвались в помещение вышеуказанной квартиры, являющейся жилищем ОСОБА_27, напали на потерпевшую ОСОБА_27

ОСОБА_9, в коридоре указанной квартиры, действуя согласовано с соучастниками преступления, с целью устрашения и подавления воли к оказанию сопротивления ОСОБА_27, оказывая на неё психическое воздействие, произвёл один выстрел из имеющегося у него стартового пистолета, который потерпевшая воспринимала как огнестрельное оружие, последовал в детскую комнату. В это время ОСОБА_14 и ОСОБА_15 втолкнули ОСОБА_27 в помещение кухни и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_27, выразившегося в том, что они наставляли на потерпевшую имеющиеся при себе пистолеты, которые последняя воспринимала как боевое оружие, стали требовать деньги и указать расположение сейфа в квартире. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_26, которая находилась в квартире, потерпевшая ОСОБА_27 передала ОСОБА_14 и ОСОБА_15 600 грн., которые находились на кухне. После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 насильно вывели потерпевшую ОСОБА_27 в коридор.

Когда ОСОБА_14 и ОСОБА_15 находились возле потерпевшей ОСОБА_27, подавляя её волю и возможность к сопротивлению, в это время ОСОБА_25 вошедший вместе с соучастниками преступления в квартиру, прошел в детскую комнату, где находилась ОСОБА_26 ОСОБА_9 угрожая ОСОБА_26 пистолетом, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, приказал последней лечь на пол, но когда потерпевшая не подчинилась его требованию, с целью устрашения ОСОБА_26 произвёл выстрел в пол из имеющегося у него оружия, а затем схватил потерпевшую за волосы, насильно наклонил голову вниз, вывел в коридор и заставил присесть на пол.

В это же время, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 насильно вывели ОСОБА_27 в коридор, где уже находилась потерпевшая ОСОБА_26 Когда потерпевшая ОСОБА_27 пыталась крикнуть, ОСОБА_15 подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, нанёс ОСОБА_27 удар кулаком в лицо, причинив потерпевшей физическую боль. ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_14 С А. угрожая потерпевшим имеющимся у них оружием, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, продолжая требовать деньги у ОСОБА_27, оказывая психическое воздействие, произвели по одному выстрелу в пол коридора, где находились потерпевшие.

После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 завели ОСОБА_27 и ОСОБА_26 в ванную комнату, где липкой лентой «скотч» связали обоим руки и привязали потерпевших к батарее, после чего завладели находившимся в квартире чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_27, а именно: мобильным телефоном «Нокиа 6610», стоимостью 1400 грн., мобильным телефоном «Самсунг X 600», стоимостью 1200 грн., деньгами в сумме 600 грн., цепочкой из золота с крестиком из золота общей стоимостью 2500 грн., браслетом из золота стоимостью 400 грн., кольцом из золота с камнем голубого цвета стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 6250 грн., чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_10 являясь членом организованной преступной группы, совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, 05 марта 2005 года примерно в 22.00 часов, совершая преступление в составе организованной преступной группы, находясь возле территории средней школы № 9, расположенной по ул. Шевченко, 87 в г. Никополе Днепропетровской области, вступил в преступный сговор с организатором организованной группы ОСОБА_9, направленный на открытое похищение имущества какой-либо женщины преклонного возраста, которая будет проходит по неосвещенной территории указанной школы.

Осуществляя условия преступного сговора, действуя с ведома участников организованной группы ОСОБА_18 и ОСОБА_11, 05 марта 2005 года примерно в 22.05 часов ОСОБА_10 и ОСОБА_9 увидели проходившую через территорию СШ № 9 гр. ОСОБА_23

Действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 побежали за женщиной, выполняя условия предварительного сговора ОСОБА_10 пробежал мимо женщины и обогнав её примерно на 10 метров развернулся и пошел на встречу ОСОБА_23 В это время ОСОБА_9 согласно преступной договорённости подбежал к женщине со стороны спины и применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей обхватил последнюю руками, прижав её руки к туловищу, чтобы ОСОБА_23 не могла сопротивляться. Подбежавший ОСОБА_10 обыскал карманы одежды ОСОБА_23

ОСОБА_10 и ОСОБА_9 открыто похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_23, а именно: сумку из кожзаменителя стоимостью 45 грн., кошелёк из кожзаменителя стоимостью Згрн., деньги в сумме 2грн. 50 коп., расческу стоимостью 2 грн., записная книжка стоимостью 2грн. 50коп., ручка стоимостью 1 грн., две записные книжки стоимостью каждая по 5грн. на сумму 10 грн., два ключа стоимостью каждый по 5 грн. на сумму 10 грн., часы механические стоимостью 30 грн., а всего на общую сумму 108 грн. 50 коп., чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_11 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_9 обладая качествами организатора и лидера, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения грабежей и разбойных нападений в начале июля 2004 года организовал устойчивую преступную организованную группу из числа ранее знакомых ему лиц, частично с которыми он совместно отбывал наказание в местах лишения свободы, с которыми он поддерживал тесные дружеские отношения и у которых пользовался авторитетом - ОСОБА_10 и ОСОБА_11, при этом сообщил членам созданной им группы, что они будут совершать преимущественно грабежи и разбойные нападения с целью завладения общественного имущества и имущества граждан на территории Днепропетровской области. Также члены вновь созданной группы обговорили, что данные преступления будут совершаться ими в малолюдных местах, только в тёмное время суток, в отношении женщин, в случае оказания ими сопротивления, к ним будет применяться физическое насилие, а также огнестрельное оружие, с целью недопущения разоблачения деятельности группы некоторые преступления будут совершаться ими в масках, специально изготовленные с тем, чтобы потерпевшие и другие граждане не смогли их опознать.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что открытое похищение чужого имущества граждан они будут совершать преимущественно во дворах многоэтажных домов, а также объектом их преступлений будут граждане, которые имеют большую сумму наличных денег.

С целью создания благоприятных условий для совершения преступления члены организованной группы также обговорили, что они будут подыскивать из числа своих знакомых лиц, которые хранят по месту жительства или по роду своей деятельности часто переносят большие суммы денежных средств, изучили маршруты их движения с целью определения наиболее благоприятного времени совершения преступлений в отношении последних.

Также для быстрого передвижения к месту совершения преступлений и перевозки похищенного ОСОБА_9 обеспечивал членов преступной группы автомобилями такси, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях.

С целью увеличения членов численности членов организованной группы ОСОБА_9 вовлёк в неё в средине августа 2004 года ОСОБА_18, которого поставил в известность о преступной деятельности осуществляемой организованной им преступной группой, сообщил какую роль он будет выполнять в преступной группе.

С целью обеспечения более эффективного взаимодействия и координации преступных действий, ОСОБА_9 обеспечил членов созданной им преступной группы средствами связи - мобильными телефонами, посредством которых давал указания и руководил действиями ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18

ОСОБА_9 распределил роли между участниками организованной им преступной группы, определил, что он непосредственно будет участвовать в нападении на потерпевших, похищать имущество, обеспечивать реализацию похищенного имущества, а также руководить действиями соучастников на месте совершения преступления.

ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_18 также непосредственно принимали участие в совершении преступлений и согласно отведённой им роли должны были устанавливать из числа своих знакомых, лиц у которых имеется в наличии большая сумма денег, наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы в случае опасности появления членов семьи потерпевших или посторонних граждан предупредить ОСОБА_9 и друг друга и обеспечить незамедлительное убытие членов преступной группы с похищенным после совершения преступления, сбывали похищенное имущество, при этом денежные средства от реализации похищенного имущества распределялись между лицами, входящими в организованную преступную группу.

Организованная ОСОБА_9 группа, отличавшаяся распределением ролей между её членами, предварительной подготовкой к совершению общественно-опасных деяний, по заранее согласованному плану, в период с июля 2004 года по март 2005 года в различном составе участников совершила ряд тяжких, умышленных, корыстных преступлений на территории Днепропетровской области пока их преступная деятельность не была пресечена правоохранительными органами.

Так, ОСОБА_9 являясь организатором организованной преступной группы совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества 12.07.2004 года примерно в 01 ч. 30 мин. совместно с другими членами организованной преступной группы ОСОБА_10 и ОСОБА_11, а также с ОСОБА_13, который не был осведомлён о преступной деятельности членов организованной группы, вступив с ними в преступный сговор, действуя согласно разработанному плану, на автомобиле-такси ДЭУ Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_19, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, прибыли к территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.», расположенного в пгт Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, где члены организованной преступной группы, через забор проникли на охраняемую территорию указанного двора, где ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 подбежали к находящемуся на охраняемой территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.» сторожу ОСОБА_21 и нанесли по всем частям тела последнего не менее чем по 1 удару кулаками, а затем применяя физическую силу схватили его за руки и туловище и повалили на землю лицом вниз.

ОСОБА_13 действуя согласно отведённой ему роли сел на лежавшего на земле ОСОБА_21 и с целью предотвращения сопротивления, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего удерживал его держа за руки прижав туловище к земле. В это время члены организованной преступной группы ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 действуя согласовано из корыстных побуждений, забежали в складское помещение, откуда открыто похитили имущество принадлежащее СФХ «ОСОБА_20В.», а именно: - телефон-радио «Рапазопіс КХТС 11125», новый стоимостью 620 грн.;

резак пропановый, стоимостью 86 грн.;

гербицид «Лорен», 18 шт. по 50 грамм, стоимостью 2370 грн. за 1 литр на сумму 1798 грн.;

гербицид «Доминатор», 1 шт. по 20 литров, на сумму 764 грн.;

инсектицид «Циклон», 2 шт. по 5 литров, стоимостью по 480 грн. за 1 литр, на сумму 2400 грн.;

фунгицид «ОСОБА_20 400 к.с», 1 литр, стоимостью 528 грн.;

фунгицид «Рекс». 1 литр, стоимостью 480 грн.;

электродрель 400 Вт. с набором сверл, стоимостью 160 грн.;

электродрель 750 Вт. стоимостью 120 грн.;

мобильный телефон «Samsung SGH-R 210S IN», стоимостью 890 грн.;

болгарка «Воsch», с диском, стоимостью 550 гривен;

вкладыши на ЯМЗ 238, 1 комплект, стоимостью 98 грн. 28 коп.;

вкладыши на ЯМЗ 238, 2 комплекта, стоимостью 199 грн. 32 коп., а всего на общую сумму 8 687 грн. 60 коп, что в 141 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_20 значительный ущерб.

Погрузив похищенное имущество за территорией мехдвора в автомобиль-такси ДЭУ Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_19, не ставя последнего в известность о своих преступных планах, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_9 обладая качествами организатора и лидера, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения грабежей и разбойных нападений в начале июля 2004 года организовал устойчивую преступную организованную группу из числа ранее знакомых ему лиц, частично с которыми он совместно отбывал наказание в местах лишения свободы, с которыми он поддерживал тесные дружеские отношения и у которых пользовался авторитетом - ОСОБА_11 и ОСОБА_10, при этом сообщил членам созданной им группы, что они будут совершать преимущественно грабежи и разбойные нападения с целью завладения общественного имущества и имущества граждан на территории Днепропетровской области.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что данные преступления будут

совершаться ими в малолюдных местах, только в тёмное время суток, в отношении женщин, в случае оказания ими сопротивления, к ним будет применяться физическое насилие, а также огнестрельное оружие, с целью недопущения разоблачения деятельности группы некоторые преступления будут совершаться ими в масках, специально изготовленные с тем, чтобы потерпевшие и другие граждане не смогли их опознать.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что открытое похищение имущества чужих граждан они будут совершать преимущественно во дворах многоэтажных домов, а также объектом их преступлений будут граждане, которые имеют большую сумму наличных денег.

С целью создания благоприятных условий для совершения преступления члены организованной группы также обговорили, что они будут подыскивать из числа своих знакомых лиц, которые хранят по месту жительства или по роду своей деятельности часто переносят большие суммы денежных средств, изучили маршруты их движения с целью определения наиболее благоприятного времени совершения преступлений в отношении последних.

Также для быстрого передвижения к месту совершения преступлений и перевозки похищенного ОСОБА_9 обеспечивал членов преступной группы автомобилями такси, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях.

С целью увеличения численности членов организованной группы ОСОБА_9 вовлёк в неё в средине августа 2004 года ОСОБА_18, которого поставил в известность о преступной деятельности осуществляемой организованной им преступной группой, сообщил какую роль он будет выполнять в преступной группе.

С целью обеспечения более эффективного взаимодействия и координации преступных действий, ОСОБА_9, обеспечил членов созданной им преступной группы средствами связи - мобильными телефонами, посредством которых давал указания и руководил действиями ОСОБА_33, ОСОБА_10 и ОСОБА_18

ОСОБА_9 распределил роли между участниками организованной им преступной группы, определил, что он непосредственно будет участвовать в нападении на потерпевших, похищать имущество, обеспечивать реализацию похищенного имущества, а также руководить действиями соучастников на месте совершения преступления.

ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 также непосредственно принимали участие в совершении преступлений и согласно отведённой им роли должны были устанавливать из числа своих знакомых, лиц у которых имеется в наличии большая сумма денег, наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы в случае опасности появления членов семьи потерпевших или посторонних граждан предупредить ОСОБА_9 и друг друга, и обеспечить незамедлительное убытие членов преступной группы с похищенным после совершения преступления, сбывали похищенное имущество, при этом денежные средства от реализации похищенного имущества распределялись между лицами, входящими в организованную преступную группу.

Организованная ОСОБА_9 преступная группа, отличавшаяся распределением ролей между её членами, предварительной подготовкой к совершению общественно опасных деяний по заранее согласованному плану, в период с июля 2004 года по март 2005 года совершила ряд тяжких, умышленных преступлений на территории Днепропетровской области пока их преступная деятельность не была пресечена правоохранительными органами.

Продолжая совершать преступления ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_11 подыскивать лиц, в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_11 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособника, подыскал гражданку ОСОБА_22, которая периодически хранит при себе денежные средства и сообщил данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что он не может участвовать в совершении преступления, так как потерпевшая хорошо его знает, поэтому в открытом похищении принадлежащего ей имущества целесообразно участвовать другим членам группы. ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_18 согласились с данным предложением.

Совершая преступления в составе организованной преступной группы, повторно, ОСОБА_11 совместно с ОСОБА_9 примерно 15 августа 2004 года проследовали во двор дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ОСОБА_11 показал месторасположение гаража принадлежащего ОСОБА_22, сообщил соучастникам преступления о том, что ОСОБА_22 возвращается домой с работы в тёмное время суток, где ставит свой автомобиль, в указанный гараж, а затем через неосвещённый двор следует в квартиру № 4, расположенную в доме № 67 по ул. Революционной Долгинцевского района г. Кривого Рога, также ОСОБА_11 показал цифры кода на двери подъезда указанного дома.

ОСОБА_10 являясь членом организованной преступной группы, совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, примерно 16 августа 2004 года в период с 18.00 часов до 22.00 часов совместно с другими членами преступной группы ОСОБА_9 и ОСОБА_18, вступив с ними в преступный сговор, используя информацию предоставленную ОСОБА_11, выполнившего свою роль пособника, действуя согласно разработанному плану, ожидали потерпевшую ОСОБА_22 возле вышеуказанного гаража и дома. Потерпевшая ОСОБА_22 в это время не явилась.

Продолжая реализовывать преступный умысел до конца, действуя согласно разработанного плана, примерно 17 августа 2004 года около 20 часов 00 минут ОСОБА_10 и ОСОБА_18 действуя по указанию организатора преступной группы ОСОБА_9 прибыли к гаражу, расположенному во дворе дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ожидали потерпевшую ОСОБА_22

В этот же день, примерно в 22 часов 30 минут во двор дома № 74 прибыла на своём автомобиле ОСОБА_22 и поставила свой автомобиль в гараж. В этот момент ОСОБА_10 и ОСОБА_18 используя заранее заготовленные маски надели их себе на голову, проникли в гараж, где действуя из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_22, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 верёвкой связали последней руки, после чего открыто похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_22, а именно: мобильный телефон «Самсунг А-80» стоимостью 1050 грн., симкарта стоимостью 50грн., 1 пачку сигарет «Мальборо» и два ключа от квартиры стоимостью 14 грн., винтовой ключ стоимостью 20 грн., деньги в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 1144 грн., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_18 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_9 обладая качествами организатора и лидера, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью совершения грабежей и разбойных нападений в начале июля 2004 года организовал устойчивую преступную организованную группу из числа ранее знакомых ему лиц, частично с которыми он совместно отбывал наказание в местах лишения свободы, с которыми он поддерживал тесные дружеские отношения и у которых пользовался авторитетом - ОСОБА_10 и ОСОБА_11, при этом сообщил членам созданной им группы, что они будут совершать преимущественно грабежи и разбойные нападения с целью завладения общественного имущества и имущества граждан на территории Днепропетровской области. Также члены вновь созданной группы обговорили, что данные преступления будут совершаться ими в малолюдных местах, только в тёмное время суток, в отношении женщин, в случае оказания ими сопротивления, к ним будет применяться физическое насилие, а также огнестрельное оружие, с целью недопущения разоблачения деятельности группы некоторые преступления будут совершаться ими в масках, специально изготовленные с тем, чтобы потерпевшие и другие граждане не смогли их опознать.

Также члены вновь созданной группы обговорили, что открытое похищение имущества чужих граждан они будут совершать преимущественно во дворах многоэтажных домов, а также объектом их преступлений будут граждане, которые имеют большую сумму наличных денег.

С целью создания благоприятных условий для совершения преступления члены организованной группы также обговорили, что они будут подыскивать из числа своих знакомых лиц, которые хранят по месту жительства или по роду своей деятельности часто переносят большие суммы денежных средств, изучили маршруты их движения с целью определения наиболее благоприятного времени совершения преступлений в отношении последних.

Также для быстрого передвижения к месту совершения преступлений и перевозки похищенного ОСОБА_9 обеспечивал членов преступной группы автомобилями такси, не ставя водителей в известность о своих преступных намерениях.

С целью увеличения членов численности членов организованной группы ОСОБА_9 вовлёк в неё в средине августа 2004 года ОСОБА_18, которого поставил в известность о преступной деятельности осуществляемой организованной им преступной группой, сообщил какую роль он будет выполнять в преступной группе.

С целью обеспечения более эффективного взаимодействия и координации преступных действий, ОСОБА_9 обеспечил членов созданной им преступной группы средствами связи - мобильными телефонами, посредством которых давал указания и руководил действиями ОСОБА_18, ОСОБА_10 и ОСОБА_11

ОСОБА_9 распределил роли между участниками организованной им преступной группы, определил, что он непосредственно будет участвовать в нападении на потерпевших, похищать имущество, обеспечивать реализацию похищенного имущества, а также руководить действиями соучастников на месте совершения преступления.

ОСОБА_18, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 также непосредственно принимали участие в совершении преступлений и согласно отведённой им роли должны были устанавливать из числа своих знакомых, лиц у которых имеется в наличии большая сумма денег, наблюдать за окружающей обстановкой, с тем, чтобы в случае опасности появления членов семьи потерпевших или посторонних граждан предупредить ОСОБА_9 и друг друга, и обеспечить незамедлительное убытие членов преступной группы с похищенным после совершения преступления, сбывали похищенное имущество, при этом денежные средства от реализации похищенного имущества распределялись между лицами, входящими в организованную преступную группу.

Организованная ОСОБА_9 преступная группа, отличавшаяся распределением ролей между её членами, предварительной подготовкой к совершению общественно опасных деяний по заранее согласованному плану, в период с июля 2004 года по март 2005 года совершила ряд тяжких, умышленных преступлений на территории Днепропетровской области, пока их преступная деятельность не была пресечена правоохранительными органами.

Продолжая совершать преступления ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_11 подыскивать лиц, в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_11 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособника, подыскал гражданку ОСОБА_22, которая периодически хранит при себе денежные средства и сообщил данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что он не может участвовать в совершении преступления, так как потерпевшая хорошо его знает, поэтому в открытом похищении принадлежащего ей имущества целесообразно участвовать другим членам группы. ОСОБА_18, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 согласились с данным предложением.

Совершая преступления в составе организованной преступной группы, повторно, ОСОБА_9 совместно ОСОБА_11 примерно 15 августа 2004 года проследовали во двор дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ОСОБА_11 показал месторасположение гаража принадлежащего ОСОБА_22, сообщил соучастникам преступления о том, что ОСОБА_22 возвращается домой с работы в тёмное время суток, где ставит свой автомобиль, в указанный гараж, а затем через неосвещённый двор следует в квартиру № 4, расположенную в доме № 67 по ул. Революционной Долгинцевского района г. Кривого Рога, также ОСОБА_11 показал цифры кода на двери подъезда указанного дома.

ОСОБА_18 являясь членом организованной преступной группы, совершая преступление в её составе, действуя повторно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, примерно 16 августа 2004 года в период с 18.00 часов до 22.00 часов совместно с другими членами преступной группы ОСОБА_9 и ОСОБА_10, вступив с ними в преступный сговор, используя информацию предоставленную ОСОБА_11, выполнившего свою роль пособника, действуя согласно разработанному плану, ожидали потерпевшую ОСОБА_22 возле вышеуказанного гаража и дома. Потерпевшая ОСОБА_22 в это время не явилась.

Продолжая реализовывать преступный умысел до конца, действуя согласно разработанного плана, примерно 17 августа 2004 года около 20 часов 00 минут ОСОБА_18 и ОСОБА_10 действуя по указанию организатора преступной группы ОСОБА_9 прибыли к гаражу, расположенному во дворе дома № 74 по ул. Косиора Долгинцевского района г. Кривого Рога, где ожидали потерпевшую ОСОБА_22

В этот же день, примерно в 22 часов 30 минут во двор дома № 74 прибыла на своём автомобиле ОСОБА_22 и поставила свой автомобиль в гараж. В этот момент ОСОБА_18 и ОСОБА_10 используя заранее заготовленные маски надели их себе на голову, проникли в гараж, где действуя из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_22, ОСОБА_18 и ОСОБА_10 верёвкой связали последней руки, после чего открыто похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_22, а именно: мобильный телефон «Самсунг А-80» стоимостью 1050 грн., симкарта стоимостью 50грн., 1 пачку сигарет «Мальборо» и два ключа от квартиры стоимостью 14 грн., винтовой ключ стоимостью 20 грн., деньги в сумме 10 грн., а всего на общую сумму 1144 грн., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_18 и ОСОБА_10 подыскивать лиц в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_18 и ОСОБА_10 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособников, подыскали гражданина ОСОБА_24, который хранит по месту своего жительства большие суммы денежных средств и сообщили данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что они не могут участвовать в совершении преступления, так как потерпевшие хорошо их знают, поэтому в разбойном нападении на членов семьи ОСОБА_24 целесообразно участвовать другим членам группы или другим гражданам не входящим в состав организованной группы. ОСОБА_9 согласился с данным предложением.

ОСОБА_9 выполняя роль организатора, совершая преступление в её составе, являясь лицом, ранее совершившим разбой, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению дал указание ОСОБА_18 ОСОБА_10 наблюдать за семьёй ОСОБА_24, узнавать когда в квартире последних будет находиться большая сумма денег и когда в квартире будет отсутствовать ОСОБА_24

29.12.2004 года ОСОБА_10 выполняя отведённую ему преступную роль пособника, узнав, что в квартире АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_24 находится большая сумма наличных денег перезвонил из г. Кривой Рог в г. Запорожье ОСОБА_9 и сообщил ему об этом.

29.12.2004 года ОСОБА_9 находясь в г. Запорожье вступил с ОСОБА_14 и ОСОБА_15, которые не были осведомлены о преступных действиях членов организованной группы, в предварительный сговор, направленный на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_24, выехали в г. Кривой Рог Днепропетровской области.

29.12.2004 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_9, выполняя условия предварительного сговора совместно с ОСОБА_14, ОСОБА_15 прибыли к дому № 6 по ул. Мухина в г. Кривой Рог, где их встретили ОСОБА_10 и ОСОБА_18

В это время ОСОБА_10 и ОСОБА_18 показали ОСОБА_9 где находится дом и квартира, в которой проживает семья ОСОБА_24, после чего ОСОБА_10 уехал по месту работы ОСОБА_24 у которого он работал по найму, а ОСОБА_18 остался возле дома в котором находится квартира ОСОБА_24

Примерно в 22.00 часов ОСОБА_10 уехал на работу к ОСОБА_24 где и находился, а затем примерно в 23 часа 30 минут перезвонил по телефону ОСОБА_18 сообщив, что ОСОБА_24 находится на работе и что можно совершать разбойное нападение на квартиру ОСОБА_24

ОСОБА_18 согласно отведённой ему роли пособника, побежал к ожидавшим сообщения ОСОБА_25, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, сообщив о том, что можно совершать разбойное нападение поскольку владелец квартиры ОСОБА_24 отсутствует по месту своего жительства, так как находится вместе с ОСОБА_10 по месту их работы, и что ОСОБА_10 в случае если ОСОБА_24 будет возвращаться домой перезвонит ему и сообщит об опасности быть задержанными.

В этот же день 29.12.2004 года примерно в 23.30 часов, согласно распределённым ролям ОСОБА_9, ОСОБА_14 и ОСОБА_15, используя информацию предоставленную ОСОБА_10 и ОСОБА_18, надев на руки заранее приготовленные резиновые перчатки, подошли к дверям квартиры АДРЕСА_2 и, под вымышленным предлогом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения чужим имуществом, соединённым с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, попросили ОСОБА_26 открыть им дверь. Когда последняя открыла дверь, ОСОБА_9, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 ворвались в помещение вышеуказанной квартиры, являющейся жилищем ОСОБА_27, напали на потерпевшую ОСОБА_27

ОСОБА_9, в коридоре указанной квартиры, действуя согласовано с соучастниками преступления, с целью устрашения и подавления воли к оказанию сопротивления ОСОБА_27, оказывая на неё психическое воздействие, произвёл один выстрел из имеющегося у него стартового пистолета, который потерпевшая воспринимала как огнестрельное оружие, последовал в детскую комнату. В это время ОСОБА_14 и ОСОБА_15 втолкнули ОСОБА_27 в помещение кухни и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_27, выразившегося в том, что они наставляли на потерпевшую имеющиеся при себе пистолеты, которые последняя воспринимала как боевое оружие, стали требовать деньги и указать расположение сейфа в квартире. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_26, которая находилась в квартире, потерпевшая ОСОБА_27 передала ОСОБА_14 и ОСОБА_15 600 грн., которые находились на кухне. После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 насильно вывели потерпевшую ОСОБА_27 в коридор.

Когда ОСОБА_14 и ОСОБА_15 находились возле потерпевшей ОСОБА_27, подавляя её волю и возможность к сопротивлению, в это время ОСОБА_25 вошедший вместе с соучастниками преступления в квартиру, прошел в детскую комнату, где находилась ОСОБА_26 ОСОБА_9 угрожая ОСОБА_26 пистолетом, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, приказал последней лечь на пол, но когда потерпевшая не подчинилась его требованию, с целью устрашения ОСОБА_26 произвёл выстрел в пол из имеющегося у него оружия, а затем схватил потерпевшую за волосы, насильно наклонил голову вниз, вывел в коридор и заставил присесть на пол.

В это же время, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 насильно вывели ОСОБА_27 в коридор, где уже находилась потерпевшая ОСОБА_26 Когда потерпевшая ОСОБА_27 пыталась крикнуть, ОСОБА_15 подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, нанёс ОСОБА_27 удар кулаком в лицо, причинив потерпевшей физическую боль. ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_14 угрожая потерпевшим имеющимся у них оружием, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, продолжая требовать деньги у ОСОБА_27, оказывая психическое воздействие, произвели по одному выстрелу в пол коридора, где находились потерпевшие.

После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 завели ОСОБА_27 и ОСОБА_26 в ванную комнату, где липкой лентой «скотч» связали обоим руки и привязали потерпевших к батарее, после чего завладели находившимся в квартире чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_27: мобильным телефоном «Нокиа 6610», стоимостью 1400 грн., мобильным телефоном «Самсунг X 600», стоимостью 1200 грн., деньгами в сумме 600 грн., цепочкой из золота с крестиком из золота общей стоимостью 2500 грн., браслетом из золота стоимостью 400 грн., кольцом из золота с камнем голубого цвета стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 6250 грн., чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_13 будучи неосведомленным о преступной деятельности членов организованной группы, 12.07.2004 года примерно в 01 ч. 30 мин. вступив с ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в предварительный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя согласно разработанному плану, на автомобиле-такси «ДЭУ-Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_15, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, прибыли к территории мехдвора СФК «ОСОБА_20В.» расположенного в пгт Томаковка Томаковского района Днепропетровской области, где члены организованной преступной группы, через забор проникли на охраняемую территорию указанного двора, где ОСОБА_13, ОСОБА_10. и ОСОБА_11 подбежали к находящемуся на охраняемой территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.» сторожу ОСОБА_21 и нанесли по всем частям тела последнего не менее чем по 1 удару кулаками, а затем применяя физическую силу схватили его за руки и туловище и повалили на землю лицом вниз. ОСОБА_13 действуя согласно отведённой ему роли сел на лежавшего на земле ОСОБА_21 и с целью предотвращения сопротивления, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего удерживал его держа за руки прижав туловище к земле. В это время члены организованной преступной группы ОСОБА_11, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 действуя согласовано из корыстных побуждений, забежали в складское помещение, откуда открыто похитили чужое имущество принадлежащее СФХ «ОСОБА_20В.», а именно: - телефон-радио «Рапазопіс КХТС 11125», новый стоимостью 620 грн.;

• - резак пропановый, стоимостью 86 грн.;

• - гербицид «Лорен», 18 шт. по 50 грамм, стоимостью 2370 грн. за 1 литр на сумму 1798 грн.;

• - гербицид «Доминатор», 1 шт. по 20 литров, на сумму 764 грн.;

• - инсектицид «Циклон», 2 шт. по 5 литров, стоимостью по 480 грн. за 1 литр, на сумму 2400 грн.;

• - фунгицид «ОСОБА_20 400 к.с», 1 литр, стоимостью 528 грн.;

• - фунгицид «Рекс», 1 литр, стоимостью 480 грн.;

• - электродрель 400 Вт. с набором сверл, стоимостью 160 грн.;

• - электродрель 750 Вт. стоимостью 120 грн.;

• - мобильный телефон «Samsung SGH-R210S IN» стоимостью 890 грн.;

• - болгарка «Воsch», с диском, стоимостью 550 гривен;

• - вкладыши на ЯМЗ 238, 1 комплект, стоимостью 98 грн. 28 коп.;

• - вкладыши на ЯМЗ 238, 2 комплекта, стоимостью 199 грн. 32 коп., а всего на общую сумму 8 687 грн. 60 коп, что в 141 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_20 значительный ущерб.

Погрузив похищенное имущество за территорией мехдвора в автомобиль-такси ДЭУ Ланос», г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_19, не ставя последнего в известность о своих преступных планах, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_15 совершил преступление при следующих обстоятельствах :

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 подыскивать лиц в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_10 и ОСОБА_18 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособников, подыскали гражданина ОСОБА_24, который хранит по месту своего жительства большие суммы денежных средств и сообщили данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что они не могут участвовать в совершении преступления, так как потерпевшие хорошо их знают, поэтому в разбойном нападении на членов семьи ОСОБА_24 целесообразно участвовать другим членам группы или другим гражданам не входящим в состав организованной группы. ОСОБА_9 согласился с данным предложением.

ОСОБА_9 выполняя роль организатора, совершая преступление в её составе, являясь лицом, ранее совершившим разбой, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 наблюдать за семьёй ОСОБА_24, узнавать когда в квартире последних будет находиться большая сумма денег и когда в квартире будет отсутствовать ОСОБА_24

29.12.2004 года ОСОБА_10 выполняя отведённую ему преступную роль пособника, узнав, что в квартире АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_24 находится большая сумма наличных денег перезвонил из г. Кривой Рог в г. Запорожье ОСОБА_9 и сообщил ему об этом.

29.12.2004 года ОСОБА_9 находясь в г. Запорожье вступил с ОСОБА_15 и ОСОБА_14, которые не были осведомлены о преступных действиях членов организованной группы, в предварительный сговор, направленный на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_24 и выехали в г. Кривой Рог Днепропетровской области.

29.12.2004 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_15, выполняя условия предварительного сговора совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_14 прибыли к дому № 6 по ул. Мухина в г. Кривой Рог, где их встретили ОСОБА_10 и ОСОБА_18

В это время ОСОБА_10 и ОСОБА_18 показали ОСОБА_9 где находится дом и квартира, в которой проживает семья ОСОБА_24, после чего ОСОБА_10 уехал по месту работы ОСОБА_24 у которого он работал по найму, а ОСОБА_18 остался возле дома в котором находится квартира ОСОБА_24

Примерно в 22.00 часов ОСОБА_10 уехал на работу к ОСОБА_24 где и находился, а затем примерно в 23 часа 30 минут перезвонил по телефону ОСОБА_18 сообщив, что ОСОБА_24 находится на работе и что можно совершать разбойное нападение на квартиру ОСОБА_24

ОСОБА_18 согласно отведённой ему роли пособника, побежал к ожидавшим сообщения ОСОБА_15, ОСОБА_14 и ОСОБА_25 и сообщил о том, что можно совершать разбойное нападение поскольку владелец квартиры ОСОБА_24 отсутствует по месту своего жительства, так как находится вместе с ОСОБА_10 по месту их работы, и что ОСОБА_10 в случае если ОСОБА_24 будет возвращаться домой перезвонит ему и сообщит об опасности быть задержанными.

В этот же день, 29.12.2004 года примерно в 23.30 часов, согласно распределённым ролям ОСОБА_15, ОСОБА_14 и ОСОБА_9 используя информацию предоставленную ОСОБА_10 и ОСОБА_18, надев на руки заранее приготовленные резиновые перчатки, подошли к дверям квартиры АДРЕСА_2 и, под вымышленным предлогом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения чужим имуществом, соединённым с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, попросили ОСОБА_26 открыть им дверь. Когда последняя открыла дверь ОСОБА_15, ОСОБА_9 и ОСОБА_14 ворвались в помещение вышеуказанной квартиры, являющейся жилищем ОСОБА_27, напали на потерпевшую ОСОБА_27

ОСОБА_9, в коридоре указанной квартиры, действуя согласовано с соучастниками преступления, с целью устрашения и подавления воли к оказанию сопротивления ОСОБА_27, оказывая на неё психическое воздействие, произвёл один выстрел из имеющегося у него стартового пистолета, который потерпевшая воспринимала как огнестрельное оружие, последовал в детскую комнату. В это время ОСОБА_15 и ОСОБА_14 втолкнули ОСОБА_27 в помещение кухни и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_27, выразившегося в том, что они наставляли на потерпевшую имеющиеся при себе пистолеты, которые последняя воспринимала как боевое оружие, стали требовать деньги и указать расположение сейфа в квартире. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_26, которая находилась в квартире, потерпевшая ОСОБА_27 передала ОСОБА_14 и ОСОБА_15 600 грн., которые находились на кухне. После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 насильно вывели потерпевшую ОСОБА_27 в коридор.

Когда ОСОБА_15 и ОСОБА_14 находились возле потерпевшей ОСОБА_27, подавляли её волю и возможность к сопротивлению, в это время ОСОБА_25 вошедший вместе с соучастниками преступления в квартиру, прошел в детскую комнату, где находилась ОСОБА_26 ОСОБА_9 угрожая ОСОБА_26 пистолетом, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, приказал последней лечь на пол, но когда потерпевшая не подчинилась его требованию, с целью устрашения ОСОБА_26 произвёл выстрел в пол из имеющегося у него оружия, а затем схватил потерпевшую за волосы, насильно наклонил голову вниз, вывел в коридор и заставил присесть на пол.

В это же время, ОСОБА_15 и ОСОБА_14 насильно вывели ОСОБА_27 в коридор, где уже находилась потерпевшая ОСОБА_26 Когда потерпевшая ОСОБА_27 пыталась крикнуть, ОСОБА_15 подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, нанёс ОСОБА_27 удар кулаком в лицо, причинив потерпевшей физическую боль. ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_14 угрожая потерпевшим имеющимся у них оружием, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, продолжая требовать деньги у ОСОБА_27, оказывая психическое воздействие, произвели по одному выстрелу в пол коридора, где находились потерпевшие.

После чего, ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_14 завели ОСОБА_27 и ОСОБА_26 в ванную комнату, где липкой лентой «скотч» связали обоим руки и привязали потерпевших к батарее, после чего завладели находившимся в квартире чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_27, а именно: мобильным телефоном «Нокиа 6610», стоимостью 1400 грн., мобильным телефоном «Самсунг Х 600», стоимостью 1200 грн., деньгами в сумме 600 грн., цепочкой из золота с крестиком из золота общей стоимостью 2500 грн., браслетом из золота стоимостью 400 грн., кольцом из золота с камнем голубого цвета стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 6250 грн., чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_15И . в 1992 году, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения, у неустановленного в процессе следствия лица, в неустановленном месте, незаконно приобрел нитроцеллюлозный (бездымный) порох весом 336 грамма промышленного изготовления, относящийся к категории взрывчатых веществ, который незаконно перенёс по месту своего жительства, а затем в арендуемый им гараж, расположенный по ул. Славутича, 46 в г. Запорожье, где незаконно хранил его.

Продолжая свои преступные действия, в 2000 году ОСОБА_15, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, у неустановленного в процессе следствия лица, в неустановленном месте, незаконно приобрёл 16 пистолетных патронов центрального боя калибра 9 мм. – являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., а также 142 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., и незаконно перенёс их по месту своего жительства, а затем в арендуемый им гараж, расположенный по ул. Славутича, 46 в г. Запорожье, где незаконно хранил их.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_15, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, в декабре 2004 года у неустановленного в процессе следствия лица, в неустановленном месте, незаконно приобрёл пистолет «Форт-12Р», являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, которое незаконно перенёс по месту своего жительства, в АДРЕСА_3, где незаконно хранил его.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_15, имея умысел на незаконное изготовление, хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, в январе 2005 года удалил рассекатель из канала ствола пистолета «Ерма 75-Г», незаконно изготовив самодельным способом гладкоствольное огнестрельное оружие из газового пистолета «Ерма 75-Г» калибра 9 мм. № КІ 000578, которое незаконно, без предусмотренного законном разрешения, хранил по месту своего жительства, в АДРЕСА_3.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_15, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, хранение боевых припасов, в феврале 2005 года у неустановленного в процессе следствия лица, в неустановленном месте, без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел 10 патронов, изготовленных самодельным способом, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм., которые незаконно перенёс по месту своего жительства, а затем достоверно зная, что незаконно хранящиеся по месту его жительства пистолет «Форт - 12Р» и переделанный пистолет «ОСОБА_34 75-Г» являются гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодными для производства выстрелов указанными боеприпасами, снарядил по 5 патронов соответственно в пистолет «Форт-12Р» и пистолет «ОСОБА_34 75-Г» и незаконно хранил по месту своего жительства, в АДРЕСА_3.

07 июля 2006 года в период с 19 ч. 30 мин. до 21 ч. 00 мин. работники милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_15, в АДРЕСА_3, обнаружили и изъяли пистолет «Форт-12Р», являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, пистолет «Ерма 75-Г», изготовленный самодельным способом из газового пистолета «Ерма 75-Г», калибра 9 мм. № КІ 000578, путём удаления рассекателя из канала ствола, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, 10 патронов, изготовленных самодельным способом, являющиеся боеприпасами к гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм., снаряженные по 5 патронов соответственно в пистолет «Форт-12Р» и пистолет «ОСОБА_34 75-Г», которые ОСОБА_15 незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

12.07.2006 года в период с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин. работники милиции при проведении обыска в арендуемом ОСОБА_15 гараже, расположенном по ул. Славутича, 46 в г. Запорожье, обнаружили и изъяли нитроцеллюлозный (бездымный) порох весом 336 грамма промышленного изготовления, относящийся к категории взрывчатых веществ, 16 пистолетных патронов центрального боя калибра 9 мм. – являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., а также 142 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., которые ОСОБА_15 незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_15 в 2000 году в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, имея умысел на подделку паспорта, то есть документа, с целью получения права на трудоустройство, при неустановленных следствием обстоятельствах, взяв паспорт на имя ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_22, который оставил ОСОБА_15 паспорт на временное хранение, переклеил фотографию владельца данного паспорта на свою фотографию и подверг подпись полному травлению, тем самым изготовил поддельный документ.

07 июля 2006 года в период с 19 ч. 30 мин. до 21 ч. 00 мин. работники милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_15, в АДРЕСА_3, обнаружили и изъяли паспорт гражданина Украины серии СА № 703001 на имя ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_22, выданного 29.01.1998 года Хортицким РО УМВД Украины в Запорожской области, в котором на 1-й странице имела место переклейка фотографи владельца данного документа ОСОБА_35 на фотографию ОСОБА_15 и в котором подпись владельца паспорта, расположенная на первом листе, не первоначальна, а первоначальная подпись подверглась полному травлению.

ОСОБА_14 совершил преступление при следующих обстоятельствах :

Продолжая совершать преступления, ОСОБА_9 дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 подыскивать лиц в отношении которых можно совершить преступление.

ОСОБА_10 и ОСОБА_18 выполняя указание организатора преступной группы ОСОБА_9, действуя согласно своей роли пособников, подыскали гражданина ОСОБА_24, который хранит по месту своего жительства большие суммы денежных средств и сообщили данную информацию ОСОБА_9, уточнив при этом, что они не могут участвовать в совершении преступления, так как потерпевшие хорошо их знают, поэтому в разбойном нападении на членов семьи ОСОБА_24 целесообразно участвовать другим членам группы или другим гражданам не входящим в состав организованной группы. ОСОБА_9 согласился с данным предложением.

ОСОБА_9 выполняя роль организатора, совершая преступление в её составе, являясь лицом, ранее совершившим разбой, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению дал указание ОСОБА_10 и ОСОБА_18 наблюдать за семьёй ОСОБА_24, узнавать когда в квартире последних будет находиться большая сумма денег и когда в квартире будет отсутствовать ОСОБА_24

29.12.2004 года ОСОБА_10 выполняя отведённую ему преступную роль пособника, узнав, что в квартире АДРЕСА_1, где проживает семья ОСОБА_24 находится большая сумма наличных денег перезвонил из г. Кривой Рог в г. Запорожье ОСОБА_9 и сообщил ему об этом.

29.12.2004 года ОСОБА_9 находясь в г. Запорожье вступил с ОСОБА_14 и ОСОБА_15, которые не были осведомлены о преступных действиях членов организованной группы, в предварительный сговор, направленный на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_24 и выехали в г. Кривой Рог Днепропетровской области.

29.12.2004 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_14, выполняя условия предварительного сговора совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_15 прибыли к дому № 6 по ул. Мухина в г. Кривой Рог, где их встретили ОСОБА_10 и ОСОБА_18

В это время ОСОБА_10 и ОСОБА_18 показали ОСОБА_9 где находится дом и квартира, в которой проживает семья ОСОБА_24, после чего ОСОБА_10 уехал по месту работы ОСОБА_24 у которого он работал по найму, а ОСОБА_18 остался возле дома в котором находится квартира ОСОБА_24

Примерно в 22.00 часов ОСОБА_10 уехал на работу к ОСОБА_24 где и находился, а затем примерно в 23 часа 30 минут перезвонил по телефону ОСОБА_18 сообщив, что ОСОБА_24 находится на работе и что можно совершать разбойное нападение на квартиру ОСОБА_24

ОСОБА_18 согласно отведённой ему роли пособника, побежал к ожидавшим сообщения ОСОБА_14, ОСОБА_25 и ОСОБА_15, сообщив о том, что можно совершать разбойное нападение поскольку владелец квартиры ОСОБА_24 отсутствует по месту своего жительства, так как находится вместе с ОСОБА_10 по месту их работы, и что ОСОБА_10 в случае если ОСОБА_24 будет возвращаться домой перезвонит ему и сообщит об опасности быть задержанными.

В этот же день, 29.12.2004 года примерно в 23.30 часов, согласно распределённым ролям ОСОБА_14, ОСОБА_9 и ОСОБА_15, используя информацию предоставленную ОСОБА_10 и ОСОБА_18, надев на руки заранее приготовленные резиновые перчатки, подошли к дверям квартиры АДРЕСА_2 и, под вымышленным предлогом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью нападения и завладения чужим имуществом, соединённым с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, попросили ОСОБА_26 открыть им дверь. Когда последняя открыла дверь, ОСОБА_9, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 ворвались в помещение вышеуказанной квартиры, являющейся жилищем ОСОБА_27, напали на потерпевшую ОСОБА_27

ОСОБА_9, в коридоре указанной квартиры, действуя согласовано с соучастниками преступления, с целью устрашения и подавления воли к оказанию сопротивления ОСОБА_27, оказывая на неё психическое воздействие, произвёл один выстрел из имеющегося у него стартового пистолета, который потерпевшая воспринимала как огнестрельное оружие, последовал в детскую комнату. В это время ОСОБА_14 и ОСОБА_15 втолкнули ОСОБА_27 в помещение кухни и, под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_27, выразившегося в том, что они наставляли на потерпевшую имеющиеся при себе пистолеты, которые последняя воспринимала как боевое оружие, стали требовать деньги и указать расположение сейфа в квартире. Реально воспринимая их угрозы и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также жизнь и здоровье своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_26, которая находилась в квартире, потерпевшая ОСОБА_27 передала ОСОБА_14 и ОСОБА_15 600 грн., которые находились на кухне. После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 насильно вывели потерпевшую ОСОБА_27 в коридор.

Когда ОСОБА_14 и ОСОБА_15 находились возле потерпевшей ОСОБА_27, подавляя её волю и возможность к сопротивлению, в это время ОСОБА_25 вошедший вместе с соучастниками преступления в квартиру, прошел в детскую комнату, где находилась ОСОБА_26 ОСОБА_9 угрожая ОСОБА_26 пистолетом, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, приказал последней лечь на пол, но когда потерпевшая не подчинилась его требованию, с целью устрашения ОСОБА_26 произвёл выстрел в пол из имеющегося у него оружия, а затем схватил потерпевшую за волосы, насильно наклонил голову вниз, вывел в коридор и заставил присесть на пол.

В это же время, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 насильно вывели ОСОБА_27 в коридор, где уже находилась потерпевшая ОСОБА_26 Когда потерпевшая ОСОБА_27 пыталась крикнуть, ОСОБА_15 подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, нанёс ОСОБА_27 удар кулаком в лицо, причинив потерпевшей физическую боль. ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_14 угрожая потерпевшим имеющимся у них оружием, то есть насилием опасным для жизни и здоровья, продолжая требовать деньги у ОСОБА_27, оказывая психическое воздействие, произвели по одному выстрелу в пол коридора, где находились потерпевшие.

После чего, ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_15 завели ОСОБА_27 и ОСОБА_26 в ванную комнату, где липкой лентой «скотч» связали обоим руки и привязали потерпевших к батарее, после чего завладели находившимся в квартире чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_27, а именно: мобильным телефоном «Нокиа 6610», стоимостью 1400 грн., мобильным телефоном «Самсунг Х 600», стоимостью 1200 грн., деньгами в сумме 600 грн., цепочкой из золота с крестиком из золота общей стоимостью 2500 грн., браслетом из золота стоимостью 400 грн., кольцом из золота с камнем голубого цвета стоимостью 150 грн., а всего на общую сумму 6250 грн., чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 виновным себя в совершенных преступлениях признал частично, суду пояснил, что к нему летом 2004 года приехали ОСОБА_10,ОСОБА_13 и ОСОБА_11 на автомобиле «Деу-Ланос» темно-зеленого цвета . Они поехали в кафе, где посидели и выпили. В ходе разговора в кафе ОСОБА_10 спросил, можно ли где- нибудь приобрести ядохимикаты. Он ответил, что знает фермара ОСОБА_20, у которого ранее работал и у него есть ядохимикаты. Потом они уехали. Точную дату не помнит, к нему на домашний телефон позвонил ОСОБА_10 и сказал, чтобы он подъехал на «развилку» дорог в г. Запорожье, где они его ранее высаживали. Сказал жене, что ему нужно уехать и поехал к ОСОБА_10. На дороге он снова увидел автомобиль «Деу-Ланос» темно-зеленого цвыета и парней, которые были с ОСОБА_10. Все вместе пошли в кафе и пили пиво. Так как он был зол на ОСОБА_20, то решили, что ядохимикаты у него можно украсть. В этот же день около 22-30 час. они поехали в пгт. Томаковка, остановились примерно в 400 м. от охраняемой территории базы ОСОБА_20. База была огорожена сеткой-рабицей. В автомобиле остался водитель, а он, ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_11 пошли к базе.. С тыльной стороны базы и по сетке залезли на гараж, покрытый сверху шифером и оттуда было видно всю территорию, сторожа видно не было. Так как он ранее работал у ОСОБА_20, то не хотел, чтобы сторож его видел и смог опознать. Начали бросать в собак камни. Собаки залаяли и вышел сторож из сторожки, и пошел к собакам. ОСОБА_13 и ОСОБА_11 спрыгнули с крыши и побежали к сторожу и положили его на землю, ОСОБА_10 побежал за ними. Он спрыгнул с гаража и побежал к ним. Так как он знал месторасположение ядохимикатов, то повел их к административному зданию. Дверь была открыта. В актовом зале взяли радиотелефон «Панасоник» черного цвета, мешок, в который сложили газовый резак. В моторном цеху взяли мобильный телефон «Самсунг» стального цвета ОСОБА_10 положил его себе в карман. Потом сложили в мешок старую электродрель, болгарку, две пачки коренных вкладышей на трактор ЯМЗ. Потом пошли за ядохимикатами. Брали канистры и картонные коробки, сколько точно, сказать не может, но не много. Стали выносить к центральному входу на территорию. По лестнице ОСОБА_10 перелез через забор и принимал у него ядохимикаты и мешок с похищенным. Загрузили все в автомобиль, который подъехал к воротам. Потом прибежали ОСОБА_13 и ОСОБА_11, все сели в машину и уехали. Потом водитель отказался везти в г. Кривой Рог ядохимикаты и повезли все к нему в гараж. На посту ГАИ отдали телефон ОСОБА_13 работникам ГАИ, чтобы они их отпустили, а ОСОБА_10 отдал похищенный телефон ОСОБА_13. На следующий день они все ядохимикаты с гаража забрали и увезли.

Примерно в августе 2004 года он приехал в гости к ОСОБА_10, чтобы поехать встретить с ИК-80 ОСОБА_18, который должен был освободиться. После освобождения ОСОБА_18 они его встретили, приехали к ОСОБА_10, посидели и он, ОСОБА_9, уехал домой. Преступлений в отношении ОСОБА_22 не совершал.

ОСОБА_24 знает так как ранее работал у него . ОСОБА_24 с ним не расплатился за ферросплавы и он решил забрать у него деньги – долг. На автомобиле ОСОБА_15, которого ранее немного знал, поехали в г. Кривой Рог. С ними поехали ОСОБА_14 и еще один мужчина. Приехав в г. Кривой Рог, подъехали к дому ОСОБА_24, подождали, пока прекратится движение, чтобы можно было пройти мимо вахтерши. Подождав какое-то время втроем : он, ОСОБА_15 и ОСОБА_14 по предложению ОСОБА_15 одели белые резинове перчатки, пошли к квартире ОСОБА_24, позвонили в дверь. Дверь открыла женщина, они втроем вошли в квартиру, в квартире вытащили все пистолеты и потребовали деньги, женщина сказала, что денег у нее нет, ОСОБА_15 стал угрожать ей пистолетом. Он, т.е ОСОБА_9, зашел в другую комнату, увидел там девушку, она начала что-то говорить, кричать, он выстрелил в пол, вывел ее в коридор и посадил на пол, пригнув голову. В комнате взял 50 долларов и из шкатулки золотые изделия. ОСОБА_15 с ОСОБА_14 отвели женщин в ванную комнату, перемотали им руки скотчем и привязали к батерее. В квартире он денег не нашел, после чего они ушли. В машине он увидел у ОСОБА_14 мобильный телефон «Нокиа». ОСОБА_15 достал полиэтиленовый пакет, в котором находились деньги примерно 600 или 800 грн..деньги поделили, золотые изделия забрал ОСОБА_15, а телефон забрал ОСОБА_14.

Примерно 05.03.2005 года он, ОСОБА_9, вместе с ОСОБА_10 находился в г. Никополе, так как им надо было заплатить за такси, решили у кого-нибудь забрать деньги. Увидели проходящую по территории школы женщину. ОСОБА_10 побежал за женщиной, обогнав ее примерно на 10 метров развернулся и пошел ей навстречу. В это время он, ОСОБА_9, подбежал к женщине со стороны спины и обхватил руками, чтобы она не могла вырваться, а ОСОБА_10 обыскал ее карманы. Забрали ее сумку, она начала кричать, сумку потом выбросили в мусорный бак, так как в сумке денег не было .

Не признает, что совершал преступления в составе организованной группы и был организатором организованной группы, никого для совершения преступлений не подыскивал, ни транспортом, ни связью не обеспечивал, ни кем не руководил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 вину признал частично суду пояснил, что в июле 2004 года он с ОСОБА_13, ОСОБА_11 приехали к ОСОБА_9, ОСОБА_13 спросил у ОСОБА_9, где можно найти ядохимикаты. ОСОБА_9 сказал, что знает где взять ядохимикаты. Повез их к складу. Они перелезли через сетку, вылезли на бокс, потом спустились на землю. ОСОБА_13 с ОСОБА_11 пошли к сторожу, а они с ОСОБА_9 побежали к административному зданию. Там взяли ядохимикаты в канистрах, порошках, , мобильный телефон, стационарный телефон «Панасоник», болгарку, дрель и еще что-то, точно не помнит.

Все похищенное передали через забор, сложили в багажник автомобиля, все сели в автомобиль и уехали. На посту ГАИ их остановили работники ГАИ и так как документов на ядохимикаты у них не было, ОСОБА_9 отдал работникам ГАИ мобильный телефон ОСОБА_13, а он отдал похищенный мобильный телефон «Самсунг» ОСОБА_13. ОСОБА_36 отказался везти ядохимикаты в ОСОБА_37 и они на автобусе «ночной экспресс» передали ядохимикаты в ОСОБА_37, а там встретили их.

В августе 2004 года они с ОСОБА_18 были на Соцгороде в ОСОБА_37. Шли оттуда пешком на Долгинцево. Проходя мимо гаража ОСОБА_22, которую он раньше видел, увидели, что она загоняла машину в гараж. ОСОБА_18 сказал, что он пошел, а он пошел вслед за ОСОБА_18. ОСОБА_18 зашел в гараж и закрыл двери, а он остался стоять снаружи, чтобы никто не видел, что ОСОБА_18 грабит ОСОБА_22. ОСОБА_18 вышел из гаража, у него в руках был мобильный телефон «Самсунг» и ключи от гаража. Они закрыли гараж, ОСОБА_22 оставалась внутри, а они ушли.

В октябре-ноябре 2004 года ОСОБА_9 предложил ему и ОСОБА_18 ограбить ОСОБА_24, но они отказались.

29.12.2004 года он встретил ОСОБА_14 и ОСОБА_9 на ул. Промышленной в г. Кривом Роге. ОСОБА_15 стоял возле машины, кто еще был в машине, он не видел, но там были люди. Примерно через неделю ему позвонил ОСОБА_9 и сказал, что ограбил ОСОБА_24. ОСОБА_9 сам знал где живет ОСОБА_24. Лично он в разбойном нападении на ОСОБА_24 не участвовал.

05.03.2004 г. они с ОСОБА_9, ОСОБА_28, ОСОБА_38 приехали в г. Никополь за ферросплавами. Около 22 час. подъехали к школе и увидели женщину. Вместе с ОСОБА_9 подошли к ней, он, ОСОБА_10, снял с ее плеча сумку, чтобы посмотреть, что там, женщину не обыскивали.

13.03.2005 г. он, ОСОБА_18, ОСОБА_28, ОСОБА_9 ехали в г. Кривой Рог. В районе с. Гарбузовка Томаковского района ОСОБА_9 сказал остановить машину возле вагончика у дороги, так как там продают некачественное дизтопливо и у него есть должники. Он, ОСОБА_18, ОСОБА_28, ОСОБА_9 вышли из машины. Подошли к вагончику, ОСОБА_9 начал кричать что-то в вагончик, так как там был продавец. Он, ОСОБА_10, стоял возле вагончика, продавца не видел, не захотел слушать крики и ушел в машину. Потом прибежал ОСОБА_9, он, ОСОБА_10, сказал ОСОБА_9, что это грабеж, и они сели в машину. Потом пришел ОСОБА_18 с телефоном, они все сели в машину и уехали. Данного преступления он не совершал.

Не признает свою вину в том, что совершал преступления в составе организованной группы, никого для совершения преступлений не подыскивал. Признательные показания на следствии давал под давлением работников милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11Б . вину признал частично, суду пояснил, что действительно в июле 2004 года совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_13 совершали хищение ядохимикатов на складе в пгт. Томаковка, но не в составе организованной группы. Не согласен с количеством и суммой похищенных ядохимикатов. Других преступлений он не совершал. В отношении потерпевшей ОСОБА_22 преступления он не совершал, признательные показания на следствии давал под давлением работников милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_18А . вину признал частично суду пояснил, что 11 августа 2004 года он освободился из мест лишения свободы, жил у ОСОБА_10 2 месяца. В этом дворе увидел ОСОБА_22. 17.08.2004 года с ОСОБА_10 решил прогуляться. На Соцгороде в ОСОБА_37 увидел машину ОСОБА_22, решил ограбить.. Он пошел к гаражу, сказал ОСОБА_10, чтобы он закрыл дверь, зашел в гараж, ОСОБА_10 оставался снаружи, закрыл двери гаража, чтобы никто не видел, что он делает. Он зашел в гараж, заломил потерпевшей руку за спину и положил на пол. ОСОБА_10 о том, что он делал, не знал. Он взял в гараже провод, смотал ОСОБА_22 руки, посадил на заднее сиденье машины. Высыпал содержимое сумки, взял телефон, деньги, около 10 грн.. Постучал в дверь, ОСОБА_10 открыл дверь, он вышел из гаража. ОСОБА_10 спросил, что произошло, он ответил, что ограбил ОСОБА_22. Телефон продал, деньги потратил сам на свои нужды.

По эпизоду разбойного нападения на ОСОБА_24 ничего пояснить не может, так как данное преступление не совершал. Давал признательные показания под давлением работников милиции

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 - вину признал полностью, чуду пояснил, что в июле 2004 года он совместно с ОСОБА_11, ОСОБА_10 и водителем ОСОБА_19 приехали к ОСОБА_16( ОСОБА_9) в г. Запорожье для того, чтобы совершить кражу ядохимикатов. Все вместе приехали в пгт. Томаковку ОСОБА_9 сказал, что там, на складе, где он раньше работал, можно украсть ядохимикаты. ОСОБА_10 и ОСОБА_9 распределились, кто какую роль будет выполнять. Он, ОСОБА_13, вместе с ОСОБА_10 должен будет «положить» сторожа. Он, ОСОБА_10, ОСОБА_9 перелезли через сетку на территорию склада на крышу сарая, ОСОБА_11 остался внизу. С крыши рассмотрели территорию и увидели, где находится сторож. ОСОБА_10 сказал, чтобы он бросал камни, залаяла собака, вышел сторож. Они втроем, кроме ОСОБА_9, побежали к сторожу, ОСОБА_10 замахнулся на него, но промахнулся, закричал, чтобы он лег на землю, сторож лег. Он, ОСОБА_13, уперся коленом в сторожа, чтобы он не поднялся и не помешал воровать ядохимикаты. Потом с крыши спустился ОСОБА_9 и они с ОСОБА_10 и ОСОБА_11 пошли в склады за ядохимикатами. Примерно через 20-30 мин. к нему подошел ОСОБА_10 и позвал с собой. Он оставил сторожа и перелез через сетку, увидел, что машина уже загружена. Они сели в автомобиль и уехали. По дороге их остановили работники ГАИ, ОСОБА_9 вышел с ними разбираться, потом сказал ему, чтобы он отдал мобильный телефон, что он и сделал. Потом ОСОБА_9 передал ему мобильный телефон «Самсунг». Ядохимикаты поставили в гараже у ОСОБА_9. ОСОБА_10 какое –то время приехали с братом ОСОБА_39 и ОСОБА_10 в Запорожье, забрали у ОСОБА_9 ядохимикаты и на «ночном экспрессе» перевезли их в г. Кривой Рог, хотел продать эти ядохимикаты через ОСОБА_24, отдал ему их для реализации, потом почти все продал сам за 2000 грн., деньги потратил на свои нужды.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_15 вину признал полностью, суду пояснил, что события, происшедшие в декабре 2004 года помнит плохо, показания, которые давал в предыдущих судебных заседаниях и в ходе досудебного следствия подтверждает .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 вину в совершенном преступлении признает полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия и в ходе судебных заседаний.

Несмотря на частичное признание вины подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_10Л,, ОСОБА_11, ОСОБА_18, полное признание вину ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_14, их вина подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_21, который суду пояснил, что в ночь с 11.07.2004 года на 12.07.2004 года, он находился на своем рабочем месте, на территории мехдвора СФХ «ОСОБА_20В.», неся службу по охране имущества вышеуказанного СФХ. Примерно в 1 час 30 минут, когда он находился во дворе мехдвора, он увидел, что на территории находятся трое неизвестных ему парней, они набросились на него несколько раз ударили его руками, а потом повалили на землю. И один из нападавших остался рядом с ним, удерживая его на земле, а остальные двое парней побежали в сторону складского помещения. На земле он находился примерно 40-50 минут, после чего как кто-то позвал парня удерживавшего его на земле, и когда парень оставил его и убежал. То он услышал звук отъезжающей машины. После этого он направился в складское помещение и увидел, что там отсутствуют находившееся там, ядохимикаты, после этого ОСОБА_21 позвонил ОСОБА_20 и сообщил о случившемся;

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_20, который суду пояснил, что он является председателем СФХ «ОСОБА_20В.». 12.07.2004 года, он пришел на работу в СФХ «ОСОБА_20В.» и обнаружил, что с территории мехдвора фермерского хозяйства похищено имущество принадлежащее СФХ «ОСОБА_20В.».

На всех дверях, ведущих в склады, замки были сломаны, двери повреждены.

Он обнаружил, что было похищено:

- телефон-радио «Рапазопіс КХТС 11125», новый стоимостью 620 грн.;

резак пропановый, стоимостью 86 грн.;

гербицид «Лорен», 18 шт. по 50 грамм, стоимостью 2370 грн. за 1 литр на сумму 1798 грн.;

гербицид «Доминатор», 1 шт. по 20 литров, на сумму 764 грн.;

инсектицид «Циклон», 2 шт. по 5 литров, стоимостью по 480 грн. за 1 литр, на сумму 2400 грн.;

фунгицид «ОСОБА_20 400 к.с», 1 литр, стоимостью 528 грн.;

фунгицид «Рекс», 1 литр, стоимостью 480 грн.;

электродрель 400 Вт. с набором сверл, стоимостью 160 грн.;

электродрель 750 Вт. стоимостью 120 грн.;

• - мобильный телефон «Samsung SGH-R210S IN» стоимостью 890 грн.;

• - болгарка «Воsch», с диском, стоимостью 550 гривен;

вкладыши наЯМЗ 238, 1 комплект, стоимостью 98 грн. 28 коп.;

вкладыши на ЯМЗ 238, 2 комплекта, стоимостью 199 грн. 32 коп.,

В совершении кражи подозревал ОСОБА_9, у которого раньше была фамилия ОСОБА_16.

При проведении инвентаризации выяснилось, что похищено имущества меньше, чем было указано в заявлении в органы милиции. Ущерб возмещен матерью ОСОБА_9. Претензий материального характера к ОСОБА_9 нет. На строгом наказании не настаивает;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_27, которая суду пояснила, что 29 декабря 2004 года, примерно в 23 часа, она вместе со своей дочерью ОСОБА_26, находилась дома, , её мужа ОСОБА_24 дома не было. Она услышала, как щелкнула дверная ручка на входной двери, но дверь была закрыта изнутри, она подошла к входной двери, сразу открыла дверь, так как подумала, что домой вернулся муж. Когда она открыла дверь, в дверях увидела двоих ранее незнакомых мужчин, один из мужчин её толкнул, она, отходя назад, зашла на кухню. Мужчина последовал за ней, второй мужчина зашел следом на кухню, когда он проходил из коридора на кухню, она услышала выстрел. Также она увидела, чтo в квартиру зашел третий мужчина, сразу пошел в одну из комнат квартиры. ОСОБА_15 и ОСОБА_14 от неё деньги. ОСОБА_15 выражался в её адрес нецензурной бранью. Она реально воспринимала угрозу своей жизни и жизни дочери и отдала находящиеся в квартире деньги ОСОБА_27 кухонного шкафа взяла 600 грн. ОСОБА_15 забрал деньги. Кроме этого, один из мужчин стал открывать дверцы всех шкафов, осмотрел содержимое шкафов, но ничего из шкафов не брал. Когда она отдала деньги в сумме 600 гривен, они потребовали еще деньги, она стала кричать, но ОСОБА_15 ударил ее кулаком в лицо. В руках у всех были пистолеты. Кто-то в коридоре выстрелил. Дочь сидела в коридоре, наклонив голову, По квартире мужчины ходили, проверяли шкафы. ОСОБА_14 был возле нее с дочерью, минут через 5 её и дочь завели в ванную комнату, ОСОБА_14 скотчем связал им руки и привязал к батарее. Она еще некоторое время слышала, как шел шум из кухни квартиры, через две, три минуты в квартире стало тихо. Дочь развязалась, помогла развязаться ей и она сразу же позвонила мужу, который и вызвал милицию.

При осмотре квартиры увидели, что пропал мобильный телефон «НОКИА 6610», стоимостью 1400 гривен и мобильный телефон «Самсунг Х600», стоимостью 1200 гривен, , золотая цепочка с золотым крестиком весом 30 г, общей стоимостью 2500 rривен, браслет золотой, весом 10 г, стоимостью 400 гривен, кольцо золотое с камнем голубого цвета стоимостью 150 гривен, золотые украшения лежали в спальной комнате, на трельяже в шкатулке, там же в спальной комнате лежал мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «НОКИА» лежал на кухне. Ей причинен ущерб на общую сумму 6250 грн.,;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_26, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_27;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_22В ., которая в судебном заседании пояснила, что 17.08.2004года около 20.30 часов она на своём автомобиле «Форд-Н», гос. номер НОМЕР_3, подъехала к своему гаражу, который находился во дворе д. № 74 по ул. Косиора, чтобы оставить там свой автомобиль. Когда она поставила свой автомобиль в гараж и хотела выйти из машины, то увидела, что в её гараж зашел какой-то неизвестный парень, на голове которого была маска из свитера, и последний ударил её по лицу рукой, вследствие чего она упала в салон своего автомобиля. Неизвестный парень, после этого, накинул ей на голову остатки свитера и вытащил её из машины и оставил лежать на полу гаража, связав при этом ей руки сзади шлангом, который находился в гараже.

Лёжа на полу, по силуэтам она увидела, что в гараже находится двое или трое парней, на которых были маски, они что-то искали. На её вопрос, что они ищут, ей никто не ответил. Потом она попросила, чтобы её подняли с пола гаража, так как он холодный. После чего её подняли, посадили в салон автомобиля и сняли свитер с головы. Спросили у неё, где ключи от её квартиры, на что она ответила, что их у неё сейчас нет, тогда один из парней в салоне автомобиля нашел ключи и затем связал ей ноги. После чего все парни вышли из гаража, закрыв двери на замок. Один парень остался снаружи, а остальные пошли в квартиру пробовать открыть дверь найденными ключами. ОСОБА_10 некоторое время те двое вернулись и через ворота гаража спросили у неё, какой код входных дверей в подъезде, на что она ответила, что не знает. Тогда парни снова ушли, а она в это время развязала себе руки, нашла в гараже железный ломик и стала стучать им о железные ворота своего гаража. Потом она услышала, что парень, который находился в это время снаружи возле гаража, что-то крикнул, после чего все парни убежали. От шума, который она подняла прибежали посторонние люди и помогли ей открыть ворота в гараже.

Первый парень, который ударил её рукой по лицу забрал у неё из рук мобильный телефон, который принадлежал ей, Самсунг А-80, серебристого цвета, один из парней в бардачке автомобиля возле переднего пассажирского сиденья забрал деньги в сумме 10 грн. , одной купюрой, также пачку сигарет « Мальборо», которая лежала на переднем пассажирском сиденье, а также ключи от квартиры и от гаража, ей причинён материальный ущерб на общую сумму 1144грн.;

- показаниями потерпевшего ОСОБА_32, который в судебном заседании пояснил, что 13.03.2005 года около 23.00 часов он находился в вагончике, расположенном на повороте на с. Гарбузовка, к нему постучали и стали требовать горючее, а затем требовали открыть двери, он испугался и позвонил ОСОБА_31, затем двери вырвали. В вагончик ворвались двое неизвестных мужчин, нанесли ему по несколько ударов по голове, после чего он вырвался и убежал. По возвращении он обнаружил пропажу из вагончика мобильного телефона и денег в сумме 600 грн.

- показаниями потерпевшего ОСОБА_31, который в судебном заседании пояснил, что 13.03.2005 года около 23.00 часов ему позвонил его рабочий ОСОБА_32 и сообщил, что кто-то пытается проникнуть в вагончик, рвут дверь вагончика, просят бензин. Он сразу же выехал к ОСОБА_32 . Вызвал ГАИ, догнали автомобиль с нападавшими, все, кроме водителя, разбежались. Ущерб возмещен полностью. Материальных претензий нет. На строгом наказании не настаивает;

- показаниями потерпевшей ОСОБА_23, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которая поясняла, что 05.03.2005 года примерно в 21.30 час. она вышла от своей подруги ОСОБА_40, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_23 в АДРЕСА_4 и направилась через дворы к своему дому.

Она дошла до перекрестка по ул. В. Усова и ул. Шевченко, затем между домами № 83 и № 85 по ул. Шевченко. Когда она проходила мимо магазина «Алекс» по ул. В. Усова, 20, увидела стоящих в стороне троих парней.

Она пошла мимо и повернула во двор СШ № 9. Пошла через школу и думала, что срежит путь домой, но дошла до спортивной площадки, справа от неё было здание школы. Она прошла от школы 200 метров, слева от неё была большая спортивная площадка, прямо от неё, примерно через 100 метров были гаражи. Она почти дошла до металлических ступенек, которые вели к гаражам, и поняла, что немного неправильно пошла, побоялась идти к гаражам, развернулась и пошла назад.

К ней подбежал один парень и схватил её рукой сзади за голову, обхватив её, затем удерживал за шею. У неё голова повернулась направо, и она ничего не видела. Её рост 165 см., а этот парень был немного ниже её, она рукой нащупала, что он был в балоновой куртке.

Затем подбежал второй парень и распахнул ей пальто, пуговицы оторвались. Он обыскал все её карманы, посмотрел руками, есть ли у неё на шее цепочки, и проверил, нет ли денег в бюстгальтере. У неё ничего не было. Затем один из парней сорвал с плеча её женскую сумочку и забрал её. Она начала вслух читать молитву ОСОБА_27.

Парень, который стоял спереди неё, обыскивая её, спросил у парня, который стоял за ней и держал её, спросил, о чём именно она говорит. Парень, который её держал, сказал, что она зовет какого-то ОСОБА_27. Всё это происходило очень быстро, в течении одной минуты. Затем они убежали в сторону школы.

Она начала кричать нападавшим, чтобы они вернули ей сумочку, ведь в ней нету денег, а есть только ключи от квартиры.

В это время мимо территории школы проходили мужчина и женщина. Мужчина её (ОСОБА_23) спросил: «Что у ОСОБА_32 сумочку забрали?». Она ответила, что забрали. Мужчина сказал, что догонит парней, и побежал за парнями. Затем вернулся и сказал, что парней нигде не нашел. После этого она пошла к подруге и рассказала о случившемся. До утра она находилась у своей подруги.

У неё были похищены:

- сумка из дермонтина коричневого цвета, стоимостью 45 гривен; - кошелёк маленький из дермонтина, кофейного цвета, стоимостью 3 гривны;

- деньги в сумме 2 грн. 50 коп.;

- расческа, стоимостью 2 гривны;

- записная книжка, стоимостью 2 грн. 50 коп.;

- ручка, стоимостью 1 грн.;

- две записных книжки, стоимостью каждая 5 грн., а всего 10 грн.;

- пластиковая карточка «Проминвестбанка» с деньгами 300 грн.;

- пенсионное удостоверение, пропуск на работу, 2 ключа с работы и от квартиры, стоимостью 10 грн.;

- часы механические женские, стоимостью 30 грн., именные с надписью на задней крышке, какая именно была запись она не помнит, ей их дарили на заводе. На циферблате был рисунок трубы завода, желтого цвета и браслет и циферблат.

06.03.2005 года, около 05.00. час. она пошла от подруги домой, осмотрела место, где всё произошла, обошла мусорные баки, но ничего не нашла.

В месте в этот же день в 07.00 часов, она со своим мужем ОСОБА_41 снова обошли данный район и в одном из мусорных баков возле дома № 28 по ул. В. Усова они нашли её порванную сумку и все предметы, кроме пропуска, часов, кошелька, денег и ключей.

Найденные предметы, кроме карточки «Проминвестбанка» она выбросила, так как они были повреждены. Ущерб от грабежа 108 грн. 50 коп., деньги с карточки никто не снял, она её поменяла на новую. Документы она все забрала. Предоставить для осмотра найденные ею предметы она не может, поскольку она карточку «Проминвестбанка» поменяла на новою, всё остальное было порвано и она не забрала их из мусорки. Единственный документ, который у неё сохранился, на сегодняшний день это моё пенсионное удостоверение. Паспорт она давно поменяла, другие документы и бумаги она выбросила. В настоящее время её муж уехал в г. Орджоникидзе, а затем в Полтавскую область, где он находится на сегодняшний день, она не знает и никаких отношений она с ним не поддерживает. К неизвестным лицам, которые на неё напали, она не имеет никаких материальных и моральных претензий, отказывается от проведения очных ставок. (том 12 л.д.16-20);

- показаниями свидетеля ОСОБА_24, который в судебном заседании пояснил, что летом 2004 году у него в качестве грузчиков работали ОСОБА_13, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 Как то летом они принесли ему радиотелефон «Panasonic» в корпусе черного цвета, а так же две пластиковые банки с какими-то химическими веществами, спросили, кто сможет купить указанные вещи, он ответил, что не знает, но обещал поспрашивать, может кому-то и понадобится, на что они согласились и оставили указанные вещи у него, ОСОБА_24, откуда они взяли эти вещи он не знает.

Кроме того 29.12.2004 г. поздно вечером ему на мобильный телефон позвонила жена и сказала, что их в квартире ограбили, он поехал домой и вызвал милицию;

- показаниями свидетеля ОСОБА_39, который в судебном заседании пояснил, что летом 2004 года к нему домой пришли ОСОБА_10, который является его двоюродным братом и ОСОБА_13 – его родной брат , ОСОБА_10 попросил его, чтобы он с ними съездил в г. Запорожье к его другу. Он согласился и на своем микроавтобусе «Мерседес», вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_13 поехал в г. Запорожье. Дорогу показывал ОСОБА_10 ОСОБА_8 приехали к автосервису, где работал ОСОБА_16, возле автосервиса ОСОБА_10 вышел из автомобиля и пошел о чем то, поговорил с ОСОБА_16, после чего они вдвоем сели в автомобиль и поехали по пути, который показывал ОСОБА_16. ОСОБА_10 некоторое время они приехали к какому-то гаражу, ворота которого открыл ключами ОСОБА_16. Внутри гаража он, ОСОБА_39, увидел какие-то запечатанные коробки и канистры литров на 20-25 с жидкостью импортного производства. Затем ОСОБА_10, ОСОБА_13 и ОСОБА_16 начали носить коробки и канистры в микроавтобус, после окончания погрузки он спросил, у ОСОБА_16 имеются ли у него документы на товар. ОСОБА_16 ответил, что нет. Он побоялся, что могут быть проблемы и отказался везти этот товар. Но ОСОБА_16 сказал, что товар хранить в гараже больше нельзя и после того как попросили его отвезти товар в курьерскую службу «Ночной экспресс», он согласился и отвез все в курьерскую службу. После этого он вместе с ОСОБА_10 и ОСОБА_13 поехали в г. Кривой Рог;

- показаниями свидетеля ОСОБА_42, который в судебном заседании пояснил, что 12.07.2004 года к нему домой пришел ОСОБА_21, который работает охранником на мехдворе у ОСОБА_20. Попросил позвонить, так как неизвестные зашли на территорию склада, избили его, ограбили, забрали телефон и химикаты. У ОСОБА_21 на губе была кровь.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_19, который показал, что он работал водителем такси. Примерно 11.07.2004 года он возил ОСОБА_9, ОСОБА_10 Л ., ОСОБА_11 и ОСОБА_13 в пгт Томаковку, Томаковского района, Днепропетровской области. Они раньше часто вызывали их возить, иногда через время оплачивали проезд. Они отдыхали в кафе в пгт Томаковка. Затем попросили его подвезти почти на окраину пгт Томаковка. Затем все вышли из автомобиля и ушли, ему ничего не говорили. ОСОБА_10 время вернулись и в автомобиль поставили канистры с жидкостью и другие вещи. Он их отвёз в г. Запорожье, где в гараже ОСОБА_9 всё выгрузили. Они ему не говорили о том, что он перевозил похищенное имущество. Совершать преступление он с ними не договаривался и на момент совершения преступления не знал, что они совершают грабёж чужого имущества.

ОСОБА_10 время ему заплатили за услуги такси. Как потом он узнал, ОСОБА_9 возил парней на грабёж чужого имущества на территорию где ОСОБА_9 ранее работал;

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, который в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_9 работал у него механиком на протяжении 6 месяцев до октября 2004 года. 15.08.2004 года у него, ОСОБА_34, родилась дочь и он праздновал на работе ее рождение. Был ли на работе ОСОБА_9 16-17 .08.2004 года точно утверждать не может, так как прошло много времени.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_43, данными в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которая поясняла, что примерно весной 2005 года она познакомилась на жилмасиве «Бабурка» в г. Запорожье, с парнем по имени ОСОБА_9. Позже узнала, что его фамилия ОСОБА_14 и где он проживает она сможет показать. При очередной встрече ОСОБА_14 попросил продать его мобильный телефон «НОКИА 6610», серого цвета. Однажды когда она гуляла по городу, то встретила ранее знакомого ОСОБА_44 и предложила ему купить мобильный телефон «НОКИА 6610», который на определённое время ей передал ОСОБА_14 ОСОБА_8 показала ОСОБА_44 телефон и ему телефон понравился. Они позвонили ОСОБА_14 и договорились встретиться на остановке «Сталеваров». ОСОБА_14 пришел и он с ОСОБА_45 договаривались о цене. ОСОБА_44 спросил у ОСОБА_14 где находятся документы на телефон. ОСОБА_14 сказал, что документы находятся у его друга, который хотел купить данный телефон, но затем телефон ему не понравился.

ОСОБА_14 обещал принести документы позже, поэтому ОСОБА_45 согласился купить этот мобильный телефон «НОКИА 6610», серого цвета за 600 грн. и купил его.( т. 5 л.д. 172)

- показаниями свидетеля ОСОБА_46 , данными в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_24.

07.07.2006 г. к ней обратился работник милиции и попросил присутствовать в качестве понятой при проведении обыска у соседей из кв. 125, где проживает ОСОБА_15.

Она, вместе с другим понятым и работниками милиции прошла в квартиру АДРЕСА_5. В квартире находился ОСОБА_47 и ОСОБА_48. Работники милиции без них, то есть без понятых, по квартире не передвигались. В ходе проведения обыска в зале на нижней полке мебельной стенке был обнаружен пистолет «Форт 12Р», черного цвета со стертыми номерами, в сумке на полу был обнаружен в кобуре пистолет «Ерма 75» с документами. Оба пистолета были снаряжены патронами. На верхней полке был обнаружен в полиэтиленовом пакете паспорт на имя ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_22 с фотографией ОСОБА_15. В кладовой были обнаружены охотничьи патроны. В зале на антресоли была обнаружена и изъята цепочка с крестиком из металла желтого цвета, длиной около 55см.

Как пояснил ОСОБА_49 всё изъятое в квартире принадлежит наверное ОСОБА_15 О том, что ОСОБА_15 хранил в квартире поддельный паспорт, пистолеты и охотничьи патроны он и его дочь ОСОБА_50, которая сожительствует с ОСОБА_15, ничего не знали.

Всё вышеперечисленное было осмотрено, опечатано, скреплено её подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_49 (т. 5 л.д.180-181);

- показаниями свидетеля ОСОБА_51, оглашенними в судебном заседании, который пояснил, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_25, в частном секторе города. На территории его домовладения имеется гараж, который он сдаёт в аренду.

Примерно с 2003 года у него, по выше указанному адресу, гражданин ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_26 арендовал гараж для своего автомобиля «Таврия» красного цвета, государственный номер № НОМЕР_4. Последний раз он видел ОСОБА_15 в конце июня 2004 года.

С начала аренды гаража он (ОСОБА_51) в гараж не заходил. Что хранил ОСОБА_15 в гараже кроме автомобиля ему не известно, поскольку ворота данного гаража выходят на проезжую часть ул. Славутича и когда приходит ОСОБА_15 в гараж ему не всегда известно, так как во двор он не заходит. 12.07.2006 года к нему приехали работники милиции и предъявили постановление о проведении обыска. Он пояснил, что гараж у него арендует ОСОБА_15, и всё что находится в гараже принадлежит ОСОБА_15.

Когда работники милиции обыскивали гараж 12.07.2006г., то обнаружили автомобиль «Таврия» г/н НОМЕР_4, охотничье ружье одноствольное, охотничье ружье двуствольное в разобранном состоянии, шашку, патроны калибр 5,6мм., 16 патронов калибра 9 мм, охотничьи патроны и гильзы, порох, капсюля, изделия кустарного производства предназначенного для стрельбы, возможно мелкокалиберными патронами. Все эти вещи принадлежали ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_27 Где ОСОБА_15 это приобрел, он не знает, чем ОСОБА_15 занимался, он тоже не знает. Всё было помещено в пакеты, опечатано, подписано им и понятыми. ( том 5 л.д.173-174 );

- показаниями свидетеля ОСОБА_52, оглашенными в судебном заседании, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_51 (том 5 л.д.175-177);

- показаниями свидетеля ОСОБА_49, оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные оказаниям свидетеля ОСОБА_51 (том 5 л.д.182-184);

- показаниями свидетеля ОСОБА_50, оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что она присутствовала при проведении обыска по месту её жительства в ІНФОРМАЦІЯ_28.

В ходе обыска в квартире было изъято 2 пистолета, паспорт на имя ОСОБА_15 и паспорт на имя другого мужчины, но фотографии была ОСОБА_15 Также, в квартире были изъяты патроны, гильзы патронов. О том, что ОСОБА_15 хранил боеприпасы и оружие она не знала ( т. 5 л.д.178-179 );

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 13.03.2005 года примерно в 22.00 часов он, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_53 находились в кафе в г. Запорожье. Они разговаривали. ОСОБА_9 сказал, что у него есть должники, которые ему должны вернуть деньги, но их не возвращают и эти деньги они должны забрать. Они согласились. Они поехали к себе домой в сторону г. Кривого Рога. Управлял автомобилем «ДЭУ Ланос», серебристого цвета водитель ОСОБА_36 Когда они ехали по трассе, то на одном из поворотов ОСОБА_9 попросил водителя остановить автомобиль, что тот и сделал. Все вышли из автомобиля. ОСОБА_54 остался стоять возле автомобиля.

Он (ОСОБА_53), ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 пошли в вагончик, который стоял возле трассы. В данном вагончике продавали солярку и бензин. ОСОБА_10 начал спрашивать у парня примерно возрастом около 30 лет, есть ли у него в продаже бензин или солярка. Парень ответил, что ничего в продаже нет. Тогда ОСОБА_9 сказал, что не нужно разговаривать с этим продавцом и рывком дернул за ручку входной двери в вагончик, и дверь открылась.

Он (ОСОБА_53), ОСОБА_18 и ОСОБА_10 зашли в вагончик, в котором находился сторож, а в этот момент ОСОБА_9 стоял возле вагончика, затем ОСОБА_9 побежал к нашему автомобилю.

В сторожке было темно и они сначала не увидели сторожа, затем он пробежал мимо них на улицу и убежал. ОСОБА_10, стоял возле кровати и взял лежавший на кровати возле сторожа мобильный телефон, в этот момент ОСОБА_9 рылся по баночкам и искал деньги, но нам сказал, что ничего не нашел. ОСОБА_9 подбежал к вагончику и начал кричать чтобы они быстрей уезжали. Он выбежал первым из вагончика, а за ним выбежал ОСОБА_10 и ОСОБА_18, они побежали и сели в автомобиль, и уехали.

Когда они проехали около 1 км., то увидели, что им на встречу едет автомобиль «Форд ОСОБА_20». ОСОБА_9 сказал, что это едет хозяин вагончика. Когда они доезжали до г. Марганец, то увидели, что их преследует этот автомобиль «Форд ОСОБА_20». ОСОБА_9 сказал, что это хозяин вагончика.

Когда они доезжали до города Марганец, то хозяин вагончика звонил на похищенный ОСОБА_10 мобильный телефон. ОСОБА_10 поднял трубку и сказал, что они продают плохую солярку и ОСОБА_10 предложил встретиться возле Запорожской развилки. Затем ОСОБА_9 повернулся назад и сказал, что хозяин вагончика едет за ними. ОСОБА_36 или его фамилия Корольков, он точно не знает, ОСОБА_9 предложил повернуть в сторону г. Марганца. Затем по пути ОСОБА_9 предложил подъехать к заправочной станции. Они заехали на заправку и увидели, что автомобиль едет за ними. Они не останавливаясь поехали в сторону г. Никополя. ОСОБА_9 сказал, что по пути будет пост ГАИ и что если их будут останавливать, то нужно не останавливаясь проезжать пост ГАИ.

ОСОБА_36 ОСОБА_38 ничего не знал об ограблении в вагончике и не мог понять, что происходит.

Они увидели пост ГАИ и ОСОБА_10 сказал водителю такси, чтобы тот свернул вправо. Сотрудники ГАИ на автомобиле поехали за ними, также за ними ехал хозяин вагончика на автомобиле «Форд ОСОБА_20». ОСОБА_10 сказал водителю такси, чтобы тот доехал до ближайшего села. От поста ГАИ они проехали около 10 км. И у них лопнула покрышка на колесе автомобиля. ОСОБА_30 остановил автомобиль и они побежали в разные стороны по полю.

Он (ОСОБА_53) и ОСОБА_10 побежали в одну сторону, а ОСОБА_18 и ОСОБА_9 в другую сторону. ОСОБА_10 выкинул на поле мобильный телефон, который был похищенный с вагончика.

Они дошли до г. Никополя, сели в такси и поехали в г. Кривой Рог.

После этого он (ОСОБА_53) и ОСОБА_10 боясь уголовной ответственности за совершение грабежа чужого имущества уехали в г. Екатеринбург, в ОСОБА_55, где скрывались от правоохранительных органов.

Позже он был задержан и 09.03.2006 года Томаковским районным судом Днепропетровской области он был осужден за совершение указанного грабежа по ст.186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

ОСОБА_10 также совершал открытое похищение чужого имущества из вагончика. Ведь он с ними обговаривал совершение указанного преступления, разговаривал с продавцом, заходил в вагончик, похитил мобильный телефон и после совершения грабежа, когда их преследовали выбросил этот мобильный телефон, то есть распорядился похищенным мобильным телефоном. ( том 3 л.д. 110-112 );

- показаниями свидетеля ОСОБА_56, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 12.07.2004 года он узнал, о том, что неизвестные лица совершили кражу имущества с территории мехдвора ФХ «Скорук». Колгда они осматривали территорию, то обнаружили, что с комнаты выдачи нарядов пропал радиотелефон «Панасоник» КХТС-1125» черного цвета, который был подключен в сеть, радиотелефон «Панасоник» старый, не рабочий», Который лежал в коробке на шкафу, электросчетчик трехфазный, который находился в шкафу, резак газопропановый новый, лежащий в шкафу. Дверь в комнату выдачи нарядов была закрыта на одну защелку и неизвестные отжали ригель врезного замка, после чего ее открыли. Когда они осмотрели входную дверь склада, находящегося в одном здании с комнатой выдачи нарядов, то обнаружили, что она открыта путем отжатия. Со склада пропало 40 банок гербицида «Лорен», которые находились в открытом бумажном упаковочном ящике, две пластмассовые канистры, емкостью по 20 л. С гербицидом «Доминатор», инсектицид «Циклон», находящийся в 7 канистрах, емкостью по 5 л.. в моторном цехе обнаружили пропажу электродрели мощностью 400 Вт со сверлами, находящийся в пластмассовом ящике, электродрели мощностью 750 Вт, мобильного телефона «Самсунг», приспособление для резки металла

( болгарка) «БОШ», вкладыши на коленвал коренные и шатунные по 1 упаковке на двигатель ЯМЗ-236. В моторный цех неизвестные проникли путем отбития скобы, на которой висел навесной замок. Кто мог совершить кражу он не знает и не подозревает. ( т.1 л.д. 12-13);

- показаниями свидетеля ОСОБА_57, оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_56 ( т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия - территории мехдвора и складских помещений СФХ «ОСОБА_20В.», расположенных по ул. Кузнечной в пгт. Томаковка Днепропетровской области. (т.1 л.д. 6 );

- протоколом выемки проведенной по месту жительства гр-на ОСОБА_24, в ходе которой ОСОБА_24 выдал радиотелефон «Panasonic» в корпусе черного цвета, бутылку пластиковую белого цвета, полностью заполненную жидкостью и имеющею наклейку синего цвета с надписью «ОСОБА_20 400 к.с. Фунгіцид. Кількість 1 л.», бутылку пластиковую желтого цвета с крышкой белого цвета заполненную на 1/10 жидкостью оранжевого цвета, с надписью «BASF. Рекс. Фунгіцід. Кількість 1 л.», и пояснил, что данные предметы летом 2004 года ему передали ОСОБА_13, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, для того чтобы он поспрашивал вдруг кому-нибудь нужны эти вещи.( том 1 л.д. 51);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления , которое проводилось с участием ОСОБА_9Ю . и входе которого ОСОБА_9 рассказал и показал при каких обстоятельствах им совместно с ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11Б было совершено указанное преступление. (том 1 л.д.42-45);

- протоколом просмотра видеозаписи воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления проведенного с участием ОСОБА_9 (том 1 л.д. 46);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления, которое проводилось с участием ОСОБА_13 и входе которого ОСОБА_13 рассказал и показал при каких обстоятельствах им совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 было совершено указанное преступление. (том 1 л.д.201-204);

- протоколом просмотра видеозаписи воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления проведенного с участием ОСОБА_13 (том 1 л.д.205 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления , которое проводилось с участием ОСОБА_10 и входе которого ОСОБА_10 рассказал и показал при каких обстоятельствах им совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_11 было совершено указанное преступление. (том 1 л.д.196-199);

- протоколом просмотра видеозаписи воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления проведенного с участием ОСОБА_10Л.(т. 1 л.д.200 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления , которое проводилось с участием ОСОБА_11 и входе которого ОСОБА_11 рассказал и показал при каких обстоятельствах им совместно ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 было совершено указанное преступление. (том 1 л.д.206-210);

- протоколом просмотра видеозаписи воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления проведенного с участием ОСОБА_11Б.(том 1 л.д.211);

- вещественными доказательствами : канистрой емкостью 20 литров с надписью «Доминатор», тремя запечатанными коробками с надписью «коренные вкладыши ЯМЗ 238», которые были изъяты при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления с участием ОСОБА_9, в гараже находившемся в пользовании ОСОБА_9

Радиотелефоном «Panasonic» в корпусе черного цвета, бутылкой пластиковой белого цвета, полностью заполненную жидкостью и имеющею наклейку синего цвета с надписью «ОСОБА_20 400 к.с. Фунгіцид. Кількість 1 л.», бутылкой пластиковой желтого цвета с крышкой белого цвета заполненной на 1/10 жидкостью оранжевого цвета, с надписью «BASF. Рекс. Фунгіцід. Кількість 1 л.», которые были изъяты в ходе проведения выемки по месту жительства ОСОБА_24 (том 1 л.д.60);

- протоколом осмотра ядохимикатов изъятых у ОСОБА_24 (том 1 л.д.58 );

- протоколом осмотра канистры с ядохимикатами, 3-х упаковок коренных вкладышей изъятых в гараже у ОСОБА_58 (том 1 л.д.59);

- осмотром места происшествия АДРЕСА_6, от 30.12.2004 года, в ходе которого было осмотрено и изъято в ванной комнате разорванные куски скотча, которые были привязаны к батарее, куртка и пакет с наслоениями низа обуви.(том 4 л.д.5-11 );

- вещественным доказательством: разорванными кусками скотча, переданными в камеру хранения вещественных доказательств при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.(том 4 л.д.45 );

- осмотром гарантийного талона на мобильный телефон «NOKIA 6610», который был похищен из АДРЕСА_6. (том 4 л.д.47 );

- явкой с повинной ОСОБА_9, в которой он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении в отношении ОСОБА_27 (том 4 л.д. 217-219);

- осмотром мобильного телефона «NOKIA 6610» , который был похищен из АДРЕСА_6.(том 4 л.д. 42);

- вещественным доказательством: мобильным телефоном «NOKIA 6610», который был похищен из АДРЕСА_6. (том 4 л.д. 46);

- явкой с повинной ОСОБА_14, в которой он чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении в отношении ОСОБА_27 (том 4 л.д.221);

• - предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ОСОБА_27 опознала ОСОБА_15 как одного из соучастников разбойного нападения, имевшего место 29.12.2004 года, в её квартире. ОСОБА_27 указала, что именно этот мужчина угрожал ей пистолетом, который держал в руке.(том 4 л.д.63);

- предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ОСОБА_27 опознала ОСОБА_14, как одного из соучастников разбойного нападения, имевшего место 29.12.2004 года, в её квартире. ОСОБА_27 указала, что именно этот мужчина первым вошел в её квартиру, втолкнул в кухню и требовал деньги. (том 4 л.д. 67);

- предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ОСОБА_26 опознала ОСОБА_15, как одного из соучастников разбойного нападения, имевшего место 29.12.2004 года, который угрожал ей пистолетом, требовал деньги. ( том 4 л.д. 69 );

- предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ОСОБА_26 опознала ОСОБА_14, как одного из соучастников разбойного нападения, имевшего место 29.12.2004 года, , который угрожал ей и её матери пистолетом, требовал деньги.( том 4 л.д.71 );

- предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая ОСОБА_26 опознала ОСОБА_16, как одного из соучастников разбойного нападения, имевшего место 29.12.2004 года, , выстрелил из пистолета угрожал ей и её матери применением оружия, требовал деньги.(том 4 л.д.73)

- проведением опознания предметов от 20.07.2006 года, в ходе проведення которого ОСОБА_24 опознал принадлежащую ему золотую цепочку с крестиком, которая была похищена 29.12.2006 года из его квартиры, и затем изъяты при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_15 (том 4 л.д.243);

- вещественным доказательством : золотой цепочкой с крестиком, которые были похищены 29.12.2006 года из квартиры ОСОБА_24, переданными на хранение ОСОБА_24Н (том 4 л.д. 244 );

- протоколом обыска от 07.07.2006 года, проведённого по месту жительства ОСОБА_15, по адресу г. Запорожье, ул. Днепропетровское шоссе, 56/125, в ходе проведения которого были осмотрены и изъяты:

а) Пистолет «Форт 12Р», черного цвета, снаряжённый 5 патронами, калибра 9 мм.;

б). Пистолет «Ерма 75Г», серии КІ №000578 с магазином снаряженным 6 патронами калибра 9мм.;

в). Цепочка с крестиком из металла желтого цвета длиной 55см.;

г). Паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_29, с вклеенной фотографией ОСОБА_15, 1954 г.р.(том 4 л.д.169);

- протоколом обыска от 12.07.2006 года, проведённого в помещении гаража, арендуемом ОСОБА_15, по адресу г. Запорожье, ул. Славутича, 46, в ходе проведения которого были осмотрены и изъяты:

а). Три коробки с патронами по 43,48 и 51шт. соответственно калибра 5,6мм.;

б). Стандартная жестяная банка с порохом «Барс»;

в). 16 патронов калибра 9мм. (том 4 л.д.207);

- заключением криминалистической экспертизы № 58/06-367 от 30.07.2006 года , согласно выводам которой, в паспорте гражданина Украины серии СА 703001, выданном на имя ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_22, имели место следующие изменения первоначального содержания:

-на 1-й странице паспорта имела место переклейка фотографии владельца данного документа;

- подпись владельца паспорта, расположенная на первом листе, не первоначальна. Первоначальная подпись подвергались полному травлению, восстановить содержание которой не представляется возможным ввиду отсутствия следов давления пишущего прибора и остатков красителя первоначальной подписи.(том 5 л.д.26-30 );

- вещественным доказательством – паспортом гражданина Украины серии СА 703001, выданном на имя ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_22, хранящимся в материалах уголовного дела. (том 5 л.д.25 );

- заключением баллистической экспертизы №58/07-362 от 29.07.2006 года, согласно выводам которой:

- пистолет «Форт 12Р», (номер рамки _ «С-0298»), изъятый 07.07.2006 года у ОСОБА_15, изготовлен заводским способом (производства НПО «Форт» г. Виница Украина) и является гладкоствольным огнестрельным оружием;

- пистолет «ОСОБА_34 75-Г», изъятый 07.07.2006 года у ОСОБА_15 изготовлен самодельным способом из газового пистолета «ЕРМА 75-Г» калибра 9мм. № КІ 000578 путём удаления рассекателя из канала ствола и является гладкоствольным огнестрельным оружием;

- пять патронов изъятые 07.07.2006 года у ОСОБА_15, (снаряженные в магазин пистолета «ФОРТ-12Р») изготовлены самодельным способом, пригодны для производства выстрелов из «ФОРТ-12Р», изъятого 07.07.2006 года у ОСОБА_15 и являются боеприпасами к данному пистолету, а также к другому гладкоствольному самодельному и переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию;

- пять патронов из шести изъятых 07.07.2006 года у ОСОБА_15, (снаряженные в магазин пистолета «ЕРМА 75-Г» калибра 9 мм. № КІ 000578) пригодны для производства выстрелов из пистолета «ЕРМА 75-Г», изъятого 07.07.2006 года у ОСОБА_15 и являются боеприпасами к данному пистолету, а также к другому гладкоствольному самодельному и переделанному гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 9мм.;

- шестнадцать патронов, изъятые 12.07.2006 года в гараже, арендуемом ОСОБА_15, являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9мм.-боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм. (пистолету системы Макарова «ПМ», автоматическому пистолету Стечкина АПС). Данные 16 патронов, пригодны для производства выстрелов;

- 142 патрона, изъятые 12.07.2006 года в гараже, арендуемом ОСОБА_15, являются патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм.-боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. (пистолетам ОСОБА_52, винтовкам и карабинам ТОЗ и др. оружие калибра 5,6 мм.). Данные патроны пригодны для производства выстрелов.(том 5 л.д.39-56 );

• - вещественными доказательствами:

1. 14 пистолетных патронов (ПМ) центрального боя калибра 9 мм. – являющиеся

боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм., а также 2 отстрелянные гильзы;

2. 139 патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., являющиеся

боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., а также 3 отстрелянные гильзы

3. Пистолет «Форт-12Р», являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием;

4. Изготовленное самодельным способом путём удаления рассекателя из канала

ствола, гладкоствольное огнестрельное оружие из газового пистолета «Ерма 75-Г» калибра 9 мм. № КІ 000578;

5. 4 патрона, изготовленных самодельным способом, являющиеся боеприпасами к

гладкоствольному огнестрельному оружию калибра 9 мм., переданными на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области. (том 5 л.д. 62-63 );

- заключением взрывотехнической экспертизы № 70/26/23-100/2059 от 21.08.2006 года, в соответствии с которым в гараже, арендуемом ОСОБА_15 обнаружено и изъято нитроцеллюлозный /бездымный/ порох весом 336грамм промышленного изготовления, который относится к категории взрывчатых веществ.( том 5 л.д.73-78 );

- вещественным доказательством - нитроцеллюлозным /бездымным/ порохом весом 336 грамм промышленного изготовления, который относится к категории взрывчатых веществ, переданным на хранение в ВТО НИЭКЦ.(том 5 л.д.82 );

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18 января 2008года с участием подозреваемого ОСОБА_10 с применением фотосъёмки, в ходе которого он указал при каких именно обстоятельствах он, ОСОБА_28, ОСОБА_18, и ОСОБА_16 (ОСОБА_9) совершали указанное преступление. (том 3 л.д. 101-109 );

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2005 года, участка территории трассы «Запорожье-Кировоград», на повороте в с. Гарбузовка, Томаковского района, Днепропетровской области, а также вагончика, стоящего на обочине указанной трассы.

(том 3 л.д. 8 );

- протоколом осмотра и дополнительным протоколом осмотра автомобиля НОМЕР_5, на котором ОСОБА_10 и другие лица прибыли к вагончику, где совершили грабеж чужого имущества. (том 3 л.д. 9-11 );

- вещественным доказательством: автомобилем НОМЕР_5, переданным под сохранную расписку его владельцу ОСОБА_59В.(том 3 л.д. 15-17);

- справкой стоимости мобильного телефона «Моторола».(том 3 л.д. 18);

- приговором Томаковского районного суда Днепропетровской области от 15 августа 2005 года, согласно которому ОСОБА_16 (ОСОБА_9Ю.) по эпизоду от 13.03.2005 г. открытого похищения имущества ОСОБА_31 был признан виновным по ч.3 ст.186 УК Украины и подвергнут к 4 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от наказания освобождён с испытательным сроком на 1 год. (том 3 л.д. 57-58);

- приговором Томаковского районного суда Днепропетровской области от 17 апреля 2006 года, согласно которому по эпизоду от 13.03.2005 г. открытого похищения имущества ОСОБА_31

ОСОБА_28 был признан виновным по ч.3 ст.186 УК Украины и подвергнут к 4 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от наказания освобождён с испытательным сроком на 3 года.

ОСОБА_18 был признан виновным по ч.3 ст.186 УК Украины и подвергнут к 4 годам лишения свободы с отбыванием в уголовно-исправительном учреждении.(том 3 л.д. 69-70);

- гарантийным талоном мобильного телефона «Самсунг А 80» , приобретённого потерпевшей ОСОБА_22 21.04.2004 года.( том 11 л.д.8 );

- показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления от 09.06.2008 года.( том 12 л.д.77-82 );

- показаниями подозреваемого ОСОБА_10, данными в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления от 29.01.2008 года. ( том 11 л.д.58-63 );

- показаниями обвиняемого ОСОБА_11, данными в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления от 09.06.2008 года. ( том 12 л.д.85-90 )

- показаниями подозреваемого ОСОБА_18, данными в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления от 29.06.2008 года. ( том 11 л.д.65-71 );

- явкой с повинной ОСОБА_9 от 16.08.2006 года, в которой указал, что он совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_18 в средине августа 2004 года ожидали возле гаража женщину - сотрудницу прокуратуры или налоговой инспекции, затем они ожидали женщину возле её дома, но она не приехала. На следующий день ОСОБА_10 и ОСОБА_18 ограбили указанную женщину. (том 11 л.д.10 );

- явкой с повинной ОСОБА_10 от 17.09.2007 года, в которой указал, что он совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_18 в средине августа 2004 года ожидали возле гаража женщину - сотрудницу прокуратуры или налоговой инспекции, затем они ожидали женщину возле её дома, но она не приехала. На следующий день он и ОСОБА_18 ограбили указанную женщину по наводке ОСОБА_9 и ОСОБА_11 (том 11 л.д.12-13);

- явкой с повинной ОСОБА_18А . от 16.10.2007 года, в которой указал, что примерно в средине августа 2004 года ему, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 рассказал ОСОБА_11, что у него есть знакомая женщина, работающая в налоговой инспекции. ОСОБА_9 (ОСОБА_16) предложил ограбить эту женщину.

После этого ОСОБА_11 указал, где проживает женщина ОСОБА_9, а затем ОСОБА_9 показывал месторасположение и гаража и квартиры, а также код подъезда ему и ОСОБА_10 Затем он и ОСОБА_10 ограбили в гараже эту женщину, которой связывали руки и у которой похитили мобильный телефон.(том 11 л.д.34-35 );

- справкой из ИК-80, согласно которой ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_18 в один период времени отбывали наказание в ИК-80 и во время отбывания наказания в отделении № 1 осужденный ОСОБА_9 являлся лидером среди осужденных ОСОБА_10 и ОСОБА_18 (том 9 л.д.250 );

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, данными в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления от 05.02.2008 года. ( том 12 л.д.29-33 );

- показаниями подозреваемого ОСОБА_10, данными в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенного преступления от 05.02.2008 года. ( том 12 л.д.34-39 );

-показаниями подсудимого ОСОБА_9, данными им в ходе досудебного следствия, в том числе и собственноручно, где он указывал, что он действительно в пгт Томаковка совместно с ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_13 совершали ограбление ядохимикатов из территории СФХ «ОСОБА_20В.» , также он действительно в г. Кривой Рог показывал ОСОБА_10 и ОСОБА_18 где именно проживает ОСОБА_22, где находится гараж в который она ставит свой автомобиль, он ожидал ОСОБА_22, чтобы ограбить её но не дождался, затем он узнал, что ОСОБА_22 ограбили ОСОБА_10 и ОСОБА_18, также действительно в г. Никополь он и ОСОБА_10 совершили ограбление ОСОБА_23 (том 9 л.д. 112-114, 153-154, том 10 л.д.26-34, 170; том 11 л.д.29-31; том 12 л.д.129);

-показаниями подсудимого ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании, где пояснял, что в средине августа 2004 года ОСОБА_11 показал ОСОБА_9 где проживает и где находится гараж потерпевшей ОСОБА_22, после чего ОСОБА_9 ему и ОСОБА_18 показывал код на входной двери в подъезд дома где находится квартира ОСОБА_22 ОСОБА_8 втроём не дождались ОСОБА_22 чтобы её ограбить, а на следующий день по указанию ОСОБА_9 он и ОСОБА_18 в гараже связали ОСОБА_22 и ограбили её, квартиру не ограбили так как не смогли зайти в подъезд, так как ОСОБА_18 не смог открыть кодовый замок.

По факту разбойного нападения на семью ОСОБА_24 он показал, что в ноябре 2004 года ОСОБА_9 приехал к нему и к ОСОБА_18 в г. Кривой Рог. В беседе ОСОБА_9 узнал, что они работают по найму у ОСОБА_24. ОСОБА_9 начал расспрашивать чем занимается ОСОБА_24 От них он узнал, что ОСОБА_24 состоятельный человек и занимается торговлей металлолома. ОСОБА_9 начал просить, чтобы они указали адрес, где он проживает и говорил о том, что ОСОБА_24 нужно совместно ограбить.

Он (ОСОБА_10Л.) и ОСОБА_18 начали отказываться от совершения преступления, начали говорить ОСОБА_9, что ОСОБА_24 очень влиятельный человек, что этого не стоит делать потому, что в последствии они очень пострадают.

ОСОБА_9 сказал им, что если они боятся, то он (ОСОБА_10) и ОСОБА_18 должны будут конкретно разузнать, где у ОСОБА_24 находится крупная сумма наличных денег.

ОСОБА_9 поставил им ультиматум, что они обязаны это сделать и ОСОБА_9 им простит все долги. О том где именно в квартире лежат деньги они не узнали, но адрес места жительства ОСОБА_24 пообещали показать.

29.12.2004 года около 18.00 час. в г. Кривой Рог на автомобиле приехали ОСОБА_9 со своими друзьями из г. Запорожья. ОСОБА_18 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_9 и попросил выйти на улицу. Когда он (ОСОБА_10) и ОСОБА_18 вышли из подъезда дома, где они жили по улице Мухина, дом № 6, к ним подошёл ОСОБА_9 и сказал, что он приехал с серьёзными людьми и в приказном тоне ему (ОСОБА_10) и ОСОБА_18 сказал, что они должны отвезти их по месту жительства ОСОБА_24

На расстоянии 200-300 метров от них стоял автомобиль «Таврия» красного цвета. Поскольку на улице было темно, то он не видел кто находился в автомобиле.

Он (ОСОБА_10Л.) сказал, что он не может показать им месторасположение квартиры ОСОБА_24, так как его на роботу вызвал срочно ОСОБА_24 и поэтому он срочно уезжает. ОСОБА_9 понял, что ОСОБА_24 будет отсутствовать дома и сказал ОСОБА_10. чтобы он (ОСОБА_10) сообщил ОСОБА_18 по телефону в тот момент, когда он встретится с ОСОБА_24 на работе.

ОСОБА_9 спросил у ОСОБА_18 разве тот не знает где проживает ОСОБА_24, после этого он (ОСОБА_10Л.) уехал на работу.

ОСОБА_10 4 дня он узнал, что ОСОБА_9 и его товарищи совершили разбойное нападение на семью ОСОБА_24

По данному эпизоду вину свою он (ОСОБА_10) признаёт частично потому что он непосредственного участия в разбойном нападении не принимал.

По факту ограбления ОСОБА_23 он показал, что действительно он совместно с ОСОБА_9 05.03.2005 года совершили указанное ограбление. Преступление он совершал по указанию ОСОБА_9 ОСОБА_8 подбежали к женщине, ОСОБА_9 схватил женщину сзади за шею, а он (ОСОБА_10) обыскал карманы её одежды, после чего они забрали женскую сумочку.( том 9 л.д. 239-240, 264-266; том 11 л.д. 55-57; том 12 л.д.26-28, 41-47, 66, 144);

- показаниями подсудимого ОСОБА_18, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 11.08. 2004 года он освободился по отбытию срока наказания из УИН № 80 г. Кривого Рога. Возле выхода из колонии его встретили ОСОБА_9 и ОСОБА_10

ОСОБА_9 поздоровался и сказал: «Привет должник. Я тебе помогал в колонии, а теперь ты будешь помогать мне на свободе».

ОСОБА_9 знал, что он (ОСОБА_18) сирота ему ехать некуда, поэтому указал ОСОБА_10, что он поживет некоторое время у него. ОСОБА_10 согласился, потому, что ОСОБА_9 имел влияние над ним, поскольку ОСОБА_9 и ОСОБА_10 пояснил, что он также является его должником, так как тот помогал ОСОБА_10 в местах лишения свободы.

ОСОБА_9 привёз их на автомобиле «Такси» в кафе «Орбита», где угощал спиртными напитками.

ОСОБА_9 завёл разговор о том, что они пока будут проживать в г. Кривой Рог, он уедет временно по месту своего жительства и ждать от них звонка. ОСОБА_9 сказал, что он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 должны будут обращать внимание на людей, у которых имеется большая сумма наличных денег. ОСОБА_9 уехал.

Он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 через 3 дня через знакомство ОСОБА_11 и ОСОБА_24 устроились работать у ОСОБА_24 по найму. Это было в августе 2004 года.

Примерно через одну неделю приехал к ним ОСОБА_9 и узнал от ОСОБА_11, что можно ограбить женщину, как потом выяснилось, потерпевшую ОСОБА_22

ОСОБА_11 показывал, где живет ОСОБА_22 ОСОБА_9 планировал ограбить со своими знакомыми товарищами из г. Запорожье, но потом ОСОБА_9 поменял мнение и сказал ему (ОСОБА_18) и ОСОБА_10, что они должны будут совершать преступление вместе с ним.

ОСОБА_18 и ОСОБА_10 не хотели совершать грабежа ОСОБА_22, но ОСОБА_9 начал вспоминать им, что они являются его должниками ещё с момента совместного отбывания наказания в колонии.

Он (ОСОБА_18) предложил вырвать у потерпевшей ОСОБА_22 с рук

просто сумочку и после этого убежать, а содержимое отдать ОСОБА_9, но ОСОБА_9 начал настаивать на том, что нужно ограбить квартиру ОСОБА_22, ведь он уже знает код подъезда, который ему показал ОСОБА_11, месторасположение квартиры и гаража, и знает, что у ОСОБА_22 в квартире находится большое количество бытовой техники и большое количество денег.

В тот вечер, когда он (ОСОБА_18), ОСОБА_10 и ОСОБА_9 приехали к месту проживания ОСОБА_22, то ОСОБА_9 планировал возле подъезда напасть на ОСОБА_22 сзади и провести её в квартиру. Но ОСОБА_22 в этот вечер не приехала.

Тогда ОСОБА_9 им сказал, что ему позвонили друзья из г. Запорожья и предложили совершить ему более важное преступление. Какое именно преступление, ОСОБА_9 им не рассказывал. ОСОБА_9 им сказал, что пока он будет отсутствовать, то он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 должны будут ограбить ОСОБА_22 и из похищенного должны будут половину суммы отдать ему, а он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 из другой половины похищенного должны будут поделиться с ОСОБА_11, который показывал ему, где живет ОСОБА_22

ОСОБА_9 им подробно пояснил, как он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 должны будут совершить ограбление ОСОБА_22 ОСОБА_9 им сказал, что при ограблении они должны будут надеть тёмные маски, поскольку позже ОСОБА_22 может их увидеть в компании с ОСОБА_11 и опознать их.

ОСОБА_9 сказал, что если они это преступление не совершат, то он приедет со своими друзьями из г. Запорожья и «пояснит» физически, что такое тюремный долг.

В этот день ОСОБА_9 уехал по месту своего жительства. На следующий день он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 совершили ограбление, но в квартиру попасть не смогли. ОСОБА_10 несколько дней приехал ОСОБА_9 и сказал, что они «оплошались» и поэтому остались его должниками. ОСОБА_9 сказал, что у него много дел в г. Запорожье, и чтобы они искали богатых людей, которых можно ограбить, а сам уехал.

ОСОБА_9 периодически им звонил и спрашивал, думают ли они рассчитываться «с долгами». Они говорили ОСОБА_9, что «стоящего» преступления пока нет.

В ноябре 2004 года ОСОБА_9 приехал к ним в г. Кривой Рог. В беседе ОСОБА_9 узнал, что они работают по найму у ОСОБА_24. ОСОБА_9 начал расспрашивать, чем занимается ОСОБА_24 От них он узнал, что ОСОБА_24 состоятельный человек и занимается торговлей металлолома. ОСОБА_9 начал просить, чтобы они указали адрес, где он проживает и говорил о том, что ОСОБА_24 нужно совместно ограбить.

Он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 начали отказываться от совершения преступления, начали говорить ОСОБА_9, что ОСОБА_24 очень влиятельный человек, что этого не стоит делать потому, что в последствии они очень пострадают.

ОСОБА_9 сказал им, что если они боятся, то он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 должны будут конкретно разузнать, где у ОСОБА_24 находится крупная сумма наличных денег.

ОСОБА_9 поставил им ультиматум, что они обязаны это сделать и ОСОБА_9 им простит все долги. О том где именно в квартире лежат деньги они не узнали, но адрес места жительства ОСОБА_24 пообещали указать.

29.12.2004 года около 18.00 час. в г. Кривой Рог на автомобиле приехали ОСОБА_9 со своими друзьями из г. Запорожья. Ему (ОСОБА_18) на мобильный телефон позвонил ОСОБА_9 и попросил выйти на улицу. Когда он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 вышли из подъезда дома, где они жили по улице Мухина, дом № 6, к ним подошёл ОСОБА_9 и сказал, что он приехал с серьёзными людьми и в приказном тоне ему (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 сказал, что они должны отвезти их по месту жительства ОСОБА_24

ОСОБА_10 сказал, что он не может показать им месторасположение квартиры ОСОБА_24, так как его на роботу вызвал срочно ОСОБА_24 и поэтому он срочно уезжает. ОСОБА_9 понял, что ОСОБА_24 будет отсутствовать дома и сказал ОСОБА_10. чтобы он сообщил ему (ОСОБА_18) по телефону в тот момент, когда он встретится с ОСОБА_24 на работе.

Примерно в 23.00 час. ему (ОСОБА_18) на мобильный телефон, номер которого он не помнит, позвонил ОСОБА_10 и сказал, что ОСОБА_24 находится рядом с ним. Он (ОСОБА_18) подошёл к ОСОБА_9, который стоял на спортивной площадке недалеко от подъезда дома ОСОБА_24 и сообщил ему, что позвонил ОСОБА_10 и сказал, что ОСОБА_24 находится рядом с ним на работе.

ОСОБА_9 сказал ему (ОСОБА_18), чтобы он уходил домой, так как не хотел, чтобы он видел в лицо его друзей, после чего он (ОСОБА_18) ушёл.

О том, что на ОСОБА_24 было совершено нападение ОСОБА_9 и его друзьями, он (ОСОБА_18) узнал на следующий день.

ОСОБА_10 несколько дней ему (ОСОБА_18) перезвонил ОСОБА_9 и высказывал претензии, что он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 его обманули, что в действительности в квартире большой суммы денег не было, что он зря «подставил» своих друзей, и что он (ОСОБА_18) и ОСОБА_10 остались его должниками.

В марте 2005 года по указанию ОСОБА_9 они совершили ограбление вагончика, расположенного в Томаковском районе, за которое он осуждён. (том 11 л.д.49-51, 84, 133-139, 150-153);

-показаниями подсудимого ОСОБА_11, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенними в судебном заседании, который пояснял, что преступление он совершал спонтанно и с лицами, которые указаны в обвинении в преступном сговоре не был, ранее их не знал так как ранее они отбывали наказание в местах лишения свободы, а он находился на свободе.

Он действительно показывал ОСОБА_9 где проживает ОСОБА_22, показывал где находится гараж, в котором она ставит автомобиль на ночь, пояснял, что ОСОБА_22 возвращается домой поздно когда на улице темно. Он действительно знал код подъезда на входной двери в подъезд дома, где проживает ОСОБА_22, поскольку он был у неё в квартирке, ведь она встречалась с братом его жены и говорил кол подъезда ОСОБА_55 Действительно при указанных обстоятельствах совершил хищение ядохимикатов ( том 11 л.д.102-105; том 12 л.д.135);

а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_18 в части частичного признания ими своей вины в совершении преступлений и непризнания вины по некоторым эпизодам обвинения, так как их показания в ходе судебного разбирательства полностью опровергаются их же показаниями, данными в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, где они полностью признавали свою вину и давали собственноручные показания.

У суда нет сомнений в добровольности дачи ними показаний в ходе досудебного следствия, при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий подсудимыми, суд считает показания подсудимых правдивыми и показания, данные подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_18 собственноручно в ходе досудебного следствия и при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий суд принимает как доказательство их вины, так как показания давали добровольно, без какого-либо принуждения.

Ссылка подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_18 на то обстоятельство, что они давали показания в ходе досудебного следствия, при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий в ходе досудебного следствия, при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий под психологическим воздействием сотрудников милиции является несостоятельной и опровергается просмотренными в судебном заседании видеозаписями воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_18А и постановлением прокуратуры Днепропетровской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2009 года в отношении следователя и сотрудников УБОП ГУММД Украины в Днепропетровской области за отсутствием в их действиях состава преступления, с которым подсудимые согласились.

Виновность каждого подсудимого также подтверждается их же показаниями, данными в ходе досудебного следствия, показания они давали признательные, каждый в отдельности, добровольно и без принуждения, в разное время, не встречаясь и не договариваясь между собой и их показания идентичны, согласуются между собой, с показаниями потерпевших и свидетелей и соответствуют материалам дела.

Частичное признание вины подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_18 суд расценивает как желание подсудимых исказить фактические обстоятельства дела и избежать наказания за содеянное.

Выслушав всех подсудимых, потерпевших, свидетелей и других участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, дав критическую оценку добытым доказательствам, как в период досудебного следствия, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу и считает доказанным, что преступления, совершенные подсудимыми ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18 и ОСОБА_11 в отношении потерпевших ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_22, ОСОБА_60 совершены организованной группой, так как преступления в отношении указанных потерпевших совершены указанными подсудимыми, которые принимали участие в приготовлении и совершении преступлений, которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения указанных преступлений, были объединены единым планом, между ними были распределены функции и обязанности участников группы, которые были направлены на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

Суд считает доказанным, что ОСОБА_9 является организатором указанных преступлений, так как он организовал совершение преступлений, руководил подготовкой преступлений и их совершением, сорганизовал организованную группу лиц для совершения преступлений, руководил организованной группой, организовал сокрытые преступной деятельности организованной группы.

Суд считает доказанным, что ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_11 являются пособниками соучастникам в совершении указанных преступлений, так как предоставляли информацию о лицах, в отношении которых можно совершить преступления, об удобном месте, времени и способе совершения преступления, в сокрытии преступлений.

Органом досудебного следствия в окончательной редакции по эпизоду совершения разбойного нападения на ОСОБА_27В и ОСОБА_26 действия ОСОБА_9 квалифицированы по ст. 187 ч.4 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, лицом ранее совершившим разбой, соединённый с проникновением в жилище, совершенный организованной группой.

При изменении обвинения в порядке ст. 277 УПК Украины государственный обвинитель действия ОСОБА_9 по эпизоду совершения разбойного нападения на ОСОБА_27В и ОСОБА_26 квалифицировал дважды :

По ст. 187 ч.3 УК Украины ( в старой редакции обвинительного заключения не в составе организованной группы), как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвершегося нападению /разбой/, совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим разбой, соединённый с проникновением в жилище и по ст. 187 ч.4 УК Украины , как нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, лицом ранее совершившим разбой, соединённый с проникновением в жилище, совершенный организованной группой.

Суд считает, что государственный обвинитель при составлении постановления в порядке ст. 277 УПК Украины, изменяя обвинение ОСОБА_9 допустил механическую ошибку, проквалифицировав дополнительно действия ОСОБА_9 по эпизоду совершения разбойного нападения на ОСОБА_27 и ОСОБА_26 по ст. 187 ч.3 УК Украины и считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_9 квалификацию действий по эпизоду совершения разбойного нападения на ОСОБА_27 и ОСОБА_26 по ст. 187 ч.3 УК Украины – как излишнюю, квалифицировав действия ОСОБА_9 по данному эпизоду по ст. 187 ч.4 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом , соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, лицом ранее совершившим разбой, соединённый с проникновением в жилище, совершенный организованной группой

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимых и квалифицирует действия

ОСОБА_9

- по ст. 186 ч.5 УК Украины. УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединённый с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, соединённый с проникновением в хранилище причинивший значительный ущерб, совершенный организованной группой .

по ст.27 ч.3,186 ч. 5 УК Украины, как организация открытого похищения чужого имущества /грабёж/, соединенные с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенные повторно, соединённые с проникновением в иное помещение, совершенные организованной группой

по ст. 187 ч.4 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, лицом ранее совершившим разбой, соединённый с проникновением в жилище, совершенный организованной группой .

ОСОБА_10

По ст. 186 ч.5 УК Украины, как открытое похищении чужого имущества (грабеж), соединённый с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, соединённый с проникновением в хранилище, с проникновением в иное помещение, причинившее значительный ущерб, совершенный организованной группой

По ст. 186 ч.3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединённый с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённый с проникновением в помещение.

По ст. 27 ч.5, 187 ч.4 УК Украины как пособничество в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, соединённый с проникновением в жилище, совершенный организованной группой

ОСОБА_11

По ст. 186 ч.5 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединённый с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, соединённый с проникновением в хранилище причинивший значительный ущерб, совершенный организованной группой.

По ст. 27 ч.5, 186 ч.5 УК Украины, как пособничество в открытом похищении чужого имущества /грабёж/, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенные повторно, соединённые с проникновением в иное помещение, совершенные организованной группой.

ОСОБА_18

По ст. 186 ч.5 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества /грабёж/, соединенные с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенные повторно, соединённые с проникновением в иное помещение, совершенные организованной группой .

По ст. 27 ч.5, 187 ч.4 УК Украины, как пособничество в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, соединённый с проникновением в жилище, совершенный организованной группой

ОСОБА_13

По ст. 186 ч.3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в хранилище, причинивший значительный ущерб .

ОСОБА_15

По ст. 187 ч.3 УК Украины , как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединённый с проникновением в жилище

По ст.. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение, изготовление огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения

По ст.. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, который выдаётся учреждением, и который предоставляет права, в целях использовать его самим подделывающим

ОСОБА_14

По ст. 187 ч.3 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединённый с проникновением в жилище .

Изучением личности подсудимого ОСОБА_9 установлено, что он ранее судим, на учете в врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_9 в силу ст. 67 УК Украины является: рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_9 в силу ст. 66 УК Украины не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_10 установлено, что он ранее судим, на учете в врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_10 в силу ст. 67 УК Украины является: рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_10 в силу ст. 66 УК Украины не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_11 установлено, что он ранее не судим; на учете в врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_11 в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_11. в силу ст. 66 УК Украины не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_15 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины, не судим, на учете в врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_15 в силу ст. 67 УК Украины не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_15 в силу ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_13 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_13 в силу ст. 67 УК Украины не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_13 в силу ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_14 установлено, что он ранее не судим; на учете в врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства, учёбы, работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_14. в силу ст. 67 УК Украины не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_14 в силу ст. 66 УК Украины, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_18 установлено, что он ранее судим; на учете в врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_18 в силу ст. 67 УК Украины является рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_18 в силу ст. 66 УК Украины не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_9., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение тяжких преступлений, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие наказание, считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_9 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение тяжких преступлений, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие наказание, считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_10 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Учитывая, что ОСОБА_10 не отбыл полностью наказание по приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 14.02.1997 года, суд считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 14.02.1997 года в виде шести месяцев лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_11, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение тяжких преступлений, данные о его личности, считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_11 с назначением наказания в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_13, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение тяжкого преступления, данные о его личности, и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_13 наказание в виде лишения свободы .

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_18, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение тяжких преступлений, данные о его личности, обстоятельства, отягчающие наказание, считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_18 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Учитывая, что ОСОБА_18 не отбыл полностью наказание по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 17.04.2006 года, суд считает необходимым на основании ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 17.04.2006 года в виде шести месяцев лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_15., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления, данные о его личности, считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_15 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_14., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение тяжкого преступления, данные о его личности, и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_14 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

С учетом изложенного суд не находит оснований для применения ко всем подсудимым ст. 69, 75 УК Украины.

Суд считает необходимым иск потерпевшей ОСОБА_27 о возмещении материального ущерба - удовлетворить на сумму 2350 грн. с учетом возвращенного имущества, взыскав данную сумму солидарно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14

Суд считает необходимым иск ОСОБА_22В на сумму 1144 грн. удовлетворить полностью, взыскав данную сумму солидарно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_11

Иск потерпевшей ОСОБА_27 о возмещении морального ущерба с учетом тяжести совершенного преступления и степени моральных страданий суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме 10 тыс. грн., взыскав данную сумму солидарно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 187 ч. 4, 186 ч.5, 27 ч.3, 186 ч.5 УК Украины и назначить наказание

По ст. 187 ч.4 УК Украины - в виде 12 (двенадцати ) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст. 186 ч.5 УК Украины - в виде 10 ( десяти ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст. 27 ч.3, 186 ч.5 УК Украины - в виде 10 (десяти ) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины с путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определить к отбытию 12

( двенадцать ) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч.5, 187 ч.4, 186 ч.5, 186 ч.3 УК Украины и назначить наказание

По ст. 27 ч.5, 187 ч.4 УК Украины - в виде 10 ( десяти ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст. 186 ч.5 УК Украины - в виде 9 (девяти ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст. 186 ч.3 УК Украины - в виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы .

На основании ст. 70 УК Украины с путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания о определить к отбытию 10 ( десять ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.. 71 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 14.02.1997 года в виде шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и окончательно определить к отбытию 11 ( одиннадцать) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч.5, 186 ч.5; 186 ч.5 УК Украины и назначить наказание

По ст. 186 ч.5 УК Украины - в виде 9 (девяти ) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст.27 ч.5, 186 ч.5 УК Украины - в виде 8 (восьми ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины с путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определить к отбытию 9 (девять ) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 27 ч.5, 187 ч.4; 186 ч.5 УК Украины и назначить наказание

По ст. 27 ч.5, 187 ч.4 УК Украины - в виде 10 ( десяти ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст. 186 ч.5 УК Украины - в виде 9 (девяти ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины с путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания определить к отбытию 10 (десять ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.. 70 ч.4 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 17.04. 2006 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию 11

( одиннадцать) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.3 УК Украины и назначить наказание

в виде 4 ( четырех ) лет 6 месяцев лишения свободы

ОСОБА_15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.3, 263 ч.1, 358 ч.1 УК Украины и назначить наказание

По ст.187 ч.3 УК Украины - в виде 7(семи ) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

По ст. 263 ч.1 УК Украины - в виде 2 (двух ) лет лишения свободы

По ст. 358 ч.1 УК Украины - в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы

На основании ст. 70 УК Украины с путем поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания окончательно определить к отбытию 7 (семь) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.3 УК Украины и назначить наказание

в виде 7 ( семи ) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Взять под стражу из зала суда.

Взыскать солидарно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14А в пользу ОСОБА_27 в счет возмещения материального ущерба 2350 грн., в счет возмещения морального ущерба 10000грн.

Взыскать солидарно с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_11 в пользу ОСОБА_22В в счет возмещения материального ущерба 1144 грн.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа 6610», золотую цепочку с крестиком - вернуть ОСОБА_27

Вещественные доказательства – 3 комплекта вкладышей ЯМЗ 238, канистру 20л. «Доминатор», 1 банку фунгицид « Альто», 1 банку фунгицид «Рекс», 1радиотелефон «Панасоник» - вернуть ОСОБА_20

Вещественные доказательства по делу :

– остатки ручной газовой гранаты типа «Черемуха-1»,

- пластическое вещество коричневого цвета весом 18 грамм,

- двуствольное ружье ТОЗ-БМ, 16 калибра, заводской номер «Х-11046» 1956 г.выпуска,

- одноствольное ружье «ЗК» 16 калибра, № «А-58196»,

- цилиндрическое устройство, являющееся корпусом со стволом_составными частями гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 9 мм.,

- 1 паторн «Терен-3 9 мм, Р.А.»,

- 34 патрона 16 калибра,

- металлические предметы, являющиеся капселями центрального боя открытыми – составными частями боеприпасов для снаряжения боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию 12-32 калибров,

- цилиндрический предмет с маркировкой Ижевского оружейного завода 1995 г.в. № 4838,

- цилиндрический предмет длиной 41, 5 мм, являющийся дополнительной насадкой для отстрела сигнальных ракет,

- цилиндрический предмет длиной 180 мм, являющийся составной частью устройства для удаления капсюлей из стреляных металлических гильз,

- 41 гильза 16 калибра,

- 1 гильза охотничьего патрона 20 калибра,

находящиеся на хранении в УОБ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_15 судебные издержки в сумме 1 тыс грн. 20 коп. за проведение криминалистической и взыровтехнической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_14 117 грн. 69 коп. за проведение трассологической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 ( за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения осужденным ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_61, ОСОБА_18, ОСОБА_15 оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденным исчислять :

ОСОБА_9 – с 02.06.2006 года

ОСОБА_15 – с 08.07.2006 года

ОСОБА_10 - с 29.08.2007 года

ОСОБА_13- с 30.08.2007 года

ОСОБА_11 с 30.08.2007 года

ОСОБА_18 - с 18.10.2005 года

Зачесть в срок отбытия наказания осужденного ОСОБА_14 срок нахождения под стражей с 02.06.2006 года по 26.04.2007 года

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Н.А.Масалитина