
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1078/19
Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул. М. Грушевського, 1Д, код 14360570, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" (07344, Київська область, с. Вища Дубечня, вул. Молодіжна, 1, код 41086943)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 220529,49 гривень
за участю представників:
позивача - не з`явились;
відповідача-1,2 - не з`явились.
встановив
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" та ОСОБА_1 про стягнення 220529,49 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.05.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.06.2019.
13.06.2019 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано клопотання про проведення засідання за його відсутності.
В судове засідання 13.06.2019 представники позивача та відповідачів не з`явились.
В підготовчому судовому засіданні 13.06.2019, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 11.07.2019 у зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін та не подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.
2.Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.07.2019 р. о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3.Повторно роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.
4.Повторно роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;
5. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 82370615, Господарський суд Київської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1078/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: