Ухвала суду № 82370550, 13.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.06.2019 р. Справа № 914/1107/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Марком», смт. Дубляни, Самбірський район, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ

про: визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Фермерське господарство «Марком» подало на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії.

У відповідності до ст. 174 ГПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог передбачених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” (із змінами і доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вчабачється з прохальної частини позовної заяви, позивачем зазначено три вимоги немайнового характеру. По змісту позову сам позивач вказав, що ним понесено судові витрати, які складаються із судового збору, який становить 5 763,00 грн. (як за три вимоги немайнового характеру).

Проте, при огляді позовних матеріалів судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено як доказ сплати судового збору платіжне доручення № 52 від 06.06.2019 року на суму 3 842,00 грн., тобто як за дві вимоги немайнового характеру. Докази сплати судового збору ще за одну вимогу немайнового характеру в матеріалах справи відсутні.

Відтак, позивачем не дотримано зазначених вище вимог та не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у відповідному розмірі за одну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання до суду позовної заяви позивачу необхідно доплатити 1 921,00 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру, належні докази сплати (оригінал платіжного доручення/ квитанції про сплату судового збору) надати суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Марком» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору іпотеки припиненим та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З. В.