Ухвала суду № 82370388, 12.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.06.2019Справа № 910/7278/19

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС»

до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО»

про визнання правовідносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» про визнання правовідносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що внаслідок укладення договорів відступлення права вимоги, кредитором по відношенню до позивача за всіма кредитними договорами (які є предметом даного спору) замість ПАТ «БАНК КАМБІО» стала компанія-нерезидент - Конклавенко Холдінгз Лімітед. При цьому позивач зазначає, що ПАТ «БАНК КАМБІО» вибуло із суб`єктного складу кредитних правовідносин, опосередкованих договорами кредитування, а отже правовідносини для банку за ними є такими, що припинилися.

Разом з цим, позивач стверджує, що відповідач вважає, що він як і раніше є кредитором ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд», а позивач все ще є боржником банку за кредитними договорами.

Однак, у позовній заяві сторона не конкретизує, яким чином ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» пов`язане з суб`єктним складом сторін у справі, а також не зазначає ким саме вказана юридична особа виступає у спірних правовідносинах між банком та позичальником.

До того ж, зазначаючи про те, що новим кредитором по відношенню до позивача є компанія-нерезидент - Конклавенко Холдінгз Лімітед, позивач не наводить власних доводів щодо доцільності залучення до участі у справі вказаної особи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- письмового викладу обставин щодо правового статусу ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» у спірних правовідносинах;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо доцільності залучення до участі у справі Конклавенко Холдінгз Лімітед в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (з зазначенням актуальної інформації щодо реєстрації та місцезнаходження вказаної особи).

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько