
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
11 червня 2019 року Справа № 913/166/19
Провадження № 18/913/166/19
За позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, в інтересах держави в особі:
1-го позивача - Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області
2-го позивача – Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області
до 1-го відповідача – Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області", м. Попасна Луганської області
2-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Харків
про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки газового палива та стягнення 12987 грн. 15 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від прокуратури: Комісар О.О., прокурор, посвідчення № 043187 від 06.05.2016;
від 1-го позивача: представник не прибув;
від 2-го позивача: представник не прибув;
від 1-го відповідача: представник не прибув;
від 2-го відповідача: Кабанець В.О., адвокат, ордер серії ПТ № 067236 від 10.05.2019.
В С Т А Н О В И В:
Заступником керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Попаснянської РДА Луганської області та Відділу освіти Попаснянської РДА Луганської області заявлено вимоги про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 20.02.2019 до договору поставки газового палива № 19-476 від 05.02.2019, укладеного між КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області" та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";
- визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 22.02.2019 до договору поставки газового палива № 19-476 від 05.02.2019, укладеного між КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області" та ТОВ "Укртранссервіс-Груп";
- стягнення з ТОВ "Укртранссервіс-Груп" на користь КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської районної ради Луганської області" необґрунтовано отриманих коштів у розмірі 12987,15 грн.
У судове засідання прибув прокурор та представник 2-го відповідача, інші учасники справи участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.
1-й позивач – Попаснянська РДА Луганської області листом від 06.05.2019 № 19-19-1211 позовні вимоги заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури підтримав та просить розглянути справу без участі його представника.
2-й позивач – Відділ освіти Попаснянської РДА Луганської області письмових пояснень щодо заявленого прокурором позову, у встановлений судом строк не подав.
1-й відповідач – КЗ "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 комбінованого типу Попаснянської РДА Луганської області" письмовим відзивом від 27.05.2019 № 73 проти позову заперечує.
2-й відповідач – ТОВ "Укртранссервіс-Груп" письмовим відзивом від 10.05.2019 № 067236/1 проти позову також заперечує з підстав, зазначених у відзиві.
06 червня 2019 року від Лисичанської місцевої прокуратури на адресу суду надійшли письмові відповіді на відзиви відповідачів № 01/60-1602вих-19 та № 01/60-1603вих-19 від 03.06.2019, якими прокурор не погоджується з доводами відповідачів та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, приймаючи позицію учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/166/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 25.06.2019 о 12 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 82370364, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/166/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: