Ухвала суду № 82370219, 12.06.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/392/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардинал", провулок Десятинний, буд-7 літ А, м. Київ,01133

для листування :76001, вул.Січових Стрільців, 52/1 ( юридичний офіс)

до відповідача: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області вул. Б.Хмельницького, буд.92А,м. Івано-Франківськ,76006

про усунення перешкод в користуванні майном

представники сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардинал" звернулося до суду з позовом до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2019 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.05.2019.

Обґрунтовуючи свою правову позицію позивач вказує на факт викупу паю у Міністерства оборони України в особі філії Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства оборони - "Укроборонпром" на підставі договору № 13/03-06/2ІФю від 13.03.2006 про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 06.03.2006 № 06/03-06/ПФю про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об`єктів житлово-цивільного призначення, розташованих на території військової частини № А2021 (Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Майдан, вул. Суха Ліщина, 23), створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін.

Позивач вказує на безпідставке створенням відповідачем перешкод у здійсненні позивачем права користування та розпоряджання вищевказаним майном.

Від відповідача 11.06.2019 надійшла заява про відвід судді Шкіндер П.А. Заява мотивована тим, що суддя Шкіндер П.А. перебуває у дружніх стосунках з представником позивача, внаслідок чого у відповідача виник сумнів щодо об"єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Заява про відвід підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 ч.3 ГПК України відвід повинен бути заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі постановлена 25.04.2019 та отримана відповідачем 06.05.2019.

Відповідно до ст. 118 ч. 2 ГПК України заяви, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід залишити без розгляду.

Суддя Шкіндер П.А.