
номер провадження справи 17/53/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2019 Справа № 908/691/19
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ТОВ «Привоз Принт», викладене в п. 2 заяви від 22.05.19
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Привоз Принт”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68А, оф. 25
до відповідача: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
про визнання договору оренди недійсним
без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.19 закрито провадження у справі № 908/691/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Привоз Принт” до департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання договору оренди нежитлового приміщення від 01.08.06 недійсним на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У вказаній вище ухвалі судом зазначено, що за наявність клопотання позивача про повернення ТОВ «Привоз Принт» судового збору, сплачена позивачем у цій справі сума (1 921 грн.) судового збору за подання до господарського суду наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви може бути повернута з Державного бюджету України на підставі відповідної ухвали господарського суду.
Так, у п. 2 прохальної частини заяви від 22.05.19 про закриття провадження у справі № 908/691/19 ТОВ «Привоз Принт» просить суд повернути з Державного бюджету України 1 921,00 грн. судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як свідчать матеріали господарської справи № 908/691/19, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 1 921,00 грн. судового збору. Вказане підтверджується доданою до позовної заяви квитанції за № 0.0.1272922661.1 від 19.02.19 (дата валютування 20.02.19) та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в казначействі № 101010854), яка отримана судом із електронної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» та долучена до матеріалів справи № 908/691/19.
Частинами 2, 5 ст. 7 Закону закріплено, що у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.11 № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - рішення про стягнення коштів), прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.
Пунктом 3 вказаного Порядку (із змінами станом на час винесення цієї ухвали) визначено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
Згідно із ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, ухвала господарського суду є виконавчим документом.
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом 3 місяців (ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”).
З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги вимоги п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе заяву позивача, викладену п. 2 прохальної частини заяви ТОВ «Привоз Принт» від 22.05.19 про закриття провадження у справі про повернення судового збору задовольнити, повернути заявнику з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1 921 грн., яка була перерахована згідно із квитанцією за № 0.0.1272922661.1 від 19.02.19.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123, ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, п. 2 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Привоз Принт», викладену в п. 2 прохальної частини заяви ТОВ «Привоз Принт» від 22.05.19 про закриття провадження у справі про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Привоз Принт” (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68А, оф. 25, код ЄДРПОУ 33961370, р/р № НОМЕР_1 в ЗРУ АТ КБ «Приватбанк», код банку (МФО) 313399) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. сплачений згідно із квитанцією за № 0.0.1272922661.1 від 19.02.19.
Оригінал квитанції за № 0.0.1272922661.1 від 19.02.19 на суму 1 921 грн. повернути ТОВ “Привоз Принт”.
Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання.
Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 13.06.2022.
Ухвалу підписано 13.06.2019.
Екземпляр цієї ухвали та оригінал квитанції за № 0.0.1272922661.1 від 19.02.19 на суму 1 921 грн. надіслати позивачу.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 82370203, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/691/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: