Ухвала суду № 82369904, 10.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

10.06.2019м. Дніпро№ 904/746/19

Господарський суд у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Михайлової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 30.05.2019 № б/н Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про виправлення помилки у наказах суду по справі № 904/746/19:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", м. Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір`я", м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 8 000 000 грн. 00 коп. за угодою про добровільне погашення заборгованості від 17.01.2018 та договорами поруки

Представники:

від заявника: Тютюнник В.А., довіреність № б/н від 16.01.2019, адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 18.04.2019 у даній справі позов задоволено,

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро", Приватного акціонерного товариства "Насінневе", Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір`я" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" заборгованість у розмірі 8 000 000 грн. 00 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 30 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 30 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 30 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір`я" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 30 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду № 804 від 23.05.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв`язку із перебуванням судді Рудь І.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи для видачі судових наказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 справу № 904/746/19 для видачі судових наказів передано судді Васильєву О.Ю.

23.05.2019 на виконання зазначеного судового рішення господарським судом видано накази.

30.05.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про виправлення помилки у наказах суду, а саме: у наказі про стягнення на користь позивача судового збору з ТОВ "Приват-Агро-Альянс" в частині зазначення вірної дати видачі наказу, у решті наказів - в частині зазначення дати пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2019 заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні 10.06.2019.

У призначене судове засідання представники відповідачів не з`явились.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників відповідачів, оскільки про час та місце розгляду заяви останні повідомлені належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити заяву у повному обсязі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення тексту судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" судового збору у сумі 30 000 грн. 00 коп., судом невірно зазначено дату видачі наказу, а саме: 23.04.2019, в той час як вірною датою видачі зазначеного наказу є: 23.05.2019.

Крім того, під час виготовлення текстів судових наказів у даній справі, судом допущено описку та невірно зазначено дату, до якої наказ дійсний для пред`явлення до виконання, а саме: 24.05.2019, в той час як вірною датою є: 24.05.2022.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За норами ч. 1, 3, 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та виправити допущені описки, зазначивши вірні дати видачі наказу та пред`явлення наказів до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 30.05.2019 № б/н Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про виправлення помилки у наказах суду по справі № 904/746/19 задовольнити.

Внести виправлення до тексту судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" судового збору у сумі 30 000 грн. 00 коп., зазначивши вірну дату видачі наказу – 23.05.2019.

Внести виправлення до текстів судових наказів у справі № 904/746/19 від 23.05.2019, зазначивши вірну дату, до якої наказ дійсний для пред`явлення до виконання – 24.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.06.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь