Ухвала суду № 82369887, 12.06.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання у справі

"12" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/58/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.

розглянувши позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхрембуд”, м. Ужгород про стягнення суми 71394,49грн.

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви про зменшення позовних вимог)

За участю представників:

від позивача – Баняс В.Ю., довіреність № 32.01-12/48 від 09.01.19 року

від відповідача – не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 196671,61грн. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за Договором № 1994 від 10.07.2018 оренди земельної ділянки площею 1,8681га за адресою: м. Ужгород, вул. Гранітна, 16 (кадастровий номер 2110100000:60:001:0214), посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 19, 42 Конституції України, ст.ст.525-527, 530, 610, 625, 626, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 173-175, 193, 231, 232, 283 Господарського кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасності сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/58/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.03.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2019 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено підготовче засідання у справі № 907/58/19 на 08.04.2019.

Також, 19.03.2019 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій вказує, що за результатами звірки взаєморозрахунків було встановленого, що сума заборгованості по орендній платі становить 71394,49 грн., у зв`язку з чим позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та повернути судовий збір, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”. Вказану заяву прийнято судом.

Станом на день судового засідання 08.04.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якій з позовними вимогами та заявою про зміну предмета позовних вимог не погоджується з підстав, наведених у відзиві.

У судовому засіданні за клопотанням позивача та взаємною згодою сторін оголошено перерву до 23.04.2019 року для надання позивачу можливості надати письмову відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 23.04.2019 відкладено підготовче засідання на 20.05.2019 року з мотивів, наведених у ній.

Ухвалою суду від 20.05.2019 було продовжити строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі №907/58/19 на 12 червня 2019 р. на 10:00 год.

У судовому засіданні представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову (зменшення позовних вимог) з мотивів наведених в ній, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 48494,30 грн. заборгованості з орендної плати та суму 1921,00 грн. – судового збору, у звязку з чим просить суд судовий збір у сумі 1029,08 грн. повернути. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень не подано.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист основоположних свобод та прав людини у межах розумного строку для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого провадження

2.Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог

3.Відкласти підготовче засідання на 18 липня 2019 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати відповідачу у строк до 18.07.2019 подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 18.07.2019р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 18.07.2019 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.