Ухвала суду № 82369871, 12.06.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/772/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Доманич Михайла Миколайовича, с. Онок , Виноградівський район про видачу дубліката виконавчого документу - наказу суду - у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород (далі - позивач, ПАТ Закарпатгаз)

до фізичної особи-підприємця Доманич Михайла Миколайовича, с. Онок Закарпатської області (далі - відповідач, ФОП Доманич)

про стягнення 95064,12 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.08.18 у даній справі присуджено на користь ФОП Доманич до стягнення з ПАТ «Закарпатгаз» суму 1649,79 грн. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання зазначеного додаткового рішення суду, яке 04.12.18 набрало законної сили, 14.01.19 було видано наказ на примусове виконання із строком пред`явлення до виконання - до 05.12.21. Оригінал цього наказу 15.01.19 рекомендованою кореспонденцією надісланий позивачу у справі - ФОП Доманич за його адресою зазначеною у позовних матеріалах: АДРЕСА_1 .

11.06.19 на адресу суду надійшла заява від уповноваженого представника відповідача про видачу дубліката наказу, оскільки такий був втрачений.

За приписами підп. 19.4 п. 19 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо, зокрема, стягувач, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на обставини справи та наведені приписи процесуального закону, заява відповідача про видачу дубліката наказу про примусове виконання додаткового рішення суду у даній справі підлягає задоволенню, оскільки наказ втрачений стягувачем, а строк для пред`явлення наказу до примусового виконання не закінчився.

Керуючись ст. 234, підп. 19.4. п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Доманич М.М. про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області у справі № 907/772/17 задоволити.

2. Видати фізичній особі-підприємцю Доманич М.М. дублікат наказу господарського суду Закарпатської області від 14.01.19 у справі № 907/772/17

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.