Ухвала суду № 82368655, 12.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13635/19

Провадження № 1-кс/520/7218/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000182 від 27.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київськогорайонного судум.Одеси надійшлоклопотання старшогослідчого вОВС відділуСУ ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,про наданнядозволу напроведення обшуку,в рамкахкримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018160000000182від 27.02.2018року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.307КК України,у якомуостанній проситьсуд:надати дозвілна проведенняобшуку замісцем фактичногопроживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечних наркотичних засоби, психотропних речовин, прекурсорів, інгредієнтів для їх виготовлення, обладнання для виготовлення та упаковки наркотичних засобів, психотропних речовин, хімічного посуду, електронних ваг, фасувального матеріалу, мобільних телефонів та сім-карт, які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, грошових коштів та матеріальних цінностей здобутих злочинним шляхом, карт банківських рахунків, бухгалтерії та чорнового обліку реалізації психотропних речовин у паперовому вигляді та на електронних носіях, комп`ютерної техніки, карт флеш пам`яті, оптичних дисків та інших предметів та речей, що є речовими доказами та мають значення по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений слідством період часу ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, при невстановлених обставинах, у невстановленої слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту.

У подальшому, 23.11.2018 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_6 , якому доручено проведення оперативної закупки, пачку з-під сигарет, в якій знаходились три полімерних пакетика із застібками з речовиною рослинного походження.

У той же день, ОСОБА_6 добровільно видав співробітникам поліції пачку з-під сигарет, в якій знаходились три полімерних пакетика із застібками з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2673-Х від 26.12.2018 надана на експертизу речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору в трьох пакетах, які знаходились в пачці з-під сигарет з надписом «Parliament», які добровільно видав ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,95 г, 0,94 г, 0,98 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

Крім цього, в рамках вказаного кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він іноді вживає наркотичну речовину марихуану. В розмові зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_8 , який на протязі тривалого часу систематично вживає наркотичний засіб марихуану, останній розповів, що купує його у жінки на ім`я ОСОБА_9 , після чого продиктував її номер мобільного телефону, та сказав, що це ОСОБА_4 . Через декілька днів подзвонивши на вказаний номер телефону, йому відповіла жінка, на що він сказав, що дзвонить від ОСОБА_8 щоб купити марихуану, на що вона призначила зустріч. Приїхавши в цей день за адресою: АДРЕСА_3 , до нього вийшла дівчина, з якою він напередодні розмовляв по телефону, та передала йому пакетик з марихуаною, та назвала ціну 200 гривень. Розрахувавшись за марихуану ОСОБА_7 пішов.

Під час проведення досудового розслідування до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з ВПН ГУНП в Одеській області про те, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання займається незаконним збутом нарктичного засобу, обіг якого заборонено канабісом та наркотичним засобом метадоном.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, знарядь кримінального правопорушення, які були отримані в результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння у невідкладних випадках пов`язаних врятуванням майна та згідно ст. 237 КПК України слідча дія як огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановленням місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, враховуючи терміновість проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, знарядь кримінального правопорушення, які були отримані в результаті його вчинення, встановлення осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, а саме у частині виявлення та вилученні речей та документів, перелічених у клопотанні слідчого, крім грошових коштів, оскільки з приводу останніх в матеріалах клопотання відсутні відомості щодо їх ідентифікації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 234-237, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000182 від 27.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити частково.

Надати дозвілна проведенняобшуку замісцем фактичногопроживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення особливо небезпечних наркотичних засоби, психотропних речовин, прекурсорів, інгредієнтів для їх виготовлення, обладнання для виготовлення та упаковки наркотичних засобів, психотропних речовин, хімічного посуду, електронних ваг, фасувального матеріалу, мобільних телефонів та сім-карт, які використовувались під час вчинення кримінальних правопорушень, матеріальних цінностей здобутих злочинним шляхом, карт банківських рахунків, бухгалтерії та чорнового обліку реалізації психотропних речовин у паперовому вигляді та на електронних носіях, комп`ютерної техніки, карт флеш пам`яті, оптичних дисків та інших предметів та речей, що є речовими доказами та мають значення по кримінальному провадженню.

Виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчих включених до складу слідчої групи, уповноваженим оперативним підрозділам ВПН ГУНП в Одеській області та співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обушку 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1