
Справа № 520/13134/19
Провадження № 1-кс/520/6940/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши скаргу адвоката Козлова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката Козлова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В., яка полягає у не розгляді клопотання від 21.05.2019 року в рамках кримінального провадження №12018160000000183 від 01.03.2018 року, в порядку ст. 303 КПК України.
Вимоги поданої скарги обґрунтовуються тим, що 21.05.2019 року адвокатом Козловим О.О. було подане клопотання про допит свідка в рамках кримінального провадження №12018160000000183 від 01.03.2018 року, проте клопотання не було розглянуто слідчим в передбачений законом строк.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Чебаненко О.А. надійшла заява про розгляд скарги без їх участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Від прокурора відділу прокуратури Одеської області Моско О.В. надійшла заява про розгляд скарги без її участі.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з долученого до скарги клопотання, 21.05.2019 року адвокатом Козловим О.О., в інтересах потерпілої ОСОБА_1 на ім`я слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В. було направлено клопотання про допит свідка в рамках кримінального провадження №12018160000000183 від 01.03.2018 року, яке 24.05.2019 року було отримане посадовою особою СУ ГУНП в Одеській області.
Разом з тим, станом на день розгляду скарги, відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що вищезазначене клопотання було розглянуто слідчим в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим не було дотримано вимог ст. 220 КПК України, а тому подана скарга підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Козлова О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В., що полягає у не розгляді та не повідомленні про розгляд клопотання адвоката Козлова О.О. в інтересах ОСОБА_1 від 21.05.2019 року.
Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Омельченко З.В. розглянути клопотання адвоката Козлова О.О. в інтересах ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12018160000000183 від 01.03.2018 року.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб відділу прокуратури Одеської області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 82368585, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13134/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: