Рішення № 82368375, 12.06.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/604/19

Провадження №2-о/319/58/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пологівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як його матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику, проте у зв`язку з різним зазначенням у документах його прізвища "ОСОБА_2" і прізвища його матері "ОСОБА_2" у заявника виникають труднощі у підтвердженні родинні відносини з померлою, а тому він змушений заплатити 5% податку від вартості успадкованого майна, чим значно погіршиться матеріальне становище заявника.

Заявник в судове засідання не прибув, в поданій заяві просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Пологівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте відзиву або заперечень на заяву не подала, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, заяв та клопотань суду не направляла.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів відповідно до положень ч. 3 ст. 211 та ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як слідує з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 24.02.1970 року, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю згідно вказаного свідоцтві про народження вказана « ОСОБА_2 ».

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №759 від 06.12.2018 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 з дня народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті проживала разом з сином ОСОБА_1 , 1970 року народження.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26.10.2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина, однак для її прийняття заявнику необхідно встановити родинний зв`язок.

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами.

Враховуючи наведені обставини встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд покладає на заявника відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 76, 315, 319, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пологівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Олексіївка Більмацького (Куйбишевського) району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 20.06.1996 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Пологівська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, адреса: вул. І. Чеберка, 9, м. Пологи Запорізької області, код ЄДРПОУ 39490675.

Суддя Г. Ю. Валігурський