
Справа № 638/6007/19
Провадження № 2-н/638/1098/19
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шестак О. І., розглянувши заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за опалення та гарячу воду,
На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст.66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
_______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявність-ідентифікаційний код суб`єкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (дляфіз.осіб-платників податків)
на користь Приватної фірми «А-ТЕТ», код ЄДРПОУ 30767329, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури, 20-В,
-суму заборгованості за послуги за опалення та гарячу воду за період з 01.11.2018 року по 31.03.2019 року в розмірі 8634 (вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 65 коп.;
-суму інфляційних витрат у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) грн. 85 коп.;
-суму 3% річних в розмірі 47 (сорок сім) грн. 24 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1
на користь Приватної фірми «А-ТЕТ», код ЄДРПОУ 30767329, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури, 20-В,
судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 (десять) коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ О. І. Шестак
Згідно зі частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 роки.
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ О. І. Шестак
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _____________________________________________
Судове рішення № 82368243, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6007/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: