Ухвала суду № 82368239, 12.06.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2682/16-ц

Провадження № 6/346/121/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» звернувся до суду із заявою, в якій посилається на те, що 09.06.2019 року Коломийським міськрайонним судом розглянуто справу № 346/2682/16 ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором № Р07.033.10351 від 09.09.2014 . Вказує, що 12.10.2018 р. Коломийський міськрайонний суд по вищезгаданій справі видав виконавчий лист. Проте, 28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» відступило (передало у власність) ОСОБА_2 (новому кредитору) з 28.02.2017 , а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Просить здійснити заміну стягувача у виконавчому листі № 346/2682/16-ц, виданому 12.10.2018 р. ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,23Б)

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Дослідивши матеріали даної справи, суд доходить таких висновків.

Частинами 1, 3 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1ст. 513 ЦК України).

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.15 Закону України « Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (ст. 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (ст. 512, 513, 520, 521 ЦК України).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року по справі № 346/2682/16-ц позовні вимоги ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором № Р07.033.10351 від 09.09.2014 задоволено (а.с.71-73)

Коломийський міськрайоний суд 12.10.2018 року видав два виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» судового збору в розмірі 1378 грн. та заборгованості за кредитним договором в сумі 26 957,93 грн. (а.с.95,96) У виконавчих листах стягувачем вказано ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє»

28.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» відступило (передало у власність) ОСОБА_2 (новому кредитору) з 28.02.2017 , а Фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором(а.с.87-88,89)

Беручи до уваги, що положення статті 442 ЦПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що у зв`язку з укладенням договору факторингу № 28/02-1, за яким ТОВ «Нью Файненс Сервіс» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № Р07.033.10351 від 09.09.2014 , дана заява підлягає задоволенню, та слід замінити сторону стягувача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовільнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 09.06.2016 р. по цивільній справі № 346/2682/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,23Б)

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя Беркещук Б. Б.