
221/3856/19
3/221/1815/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює керівником СФГ «Еллада», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи керівником СФГ «Еллада», юридична адреса якого: вул.Шкільна, 1а с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2018 рік по податковій декларації платника податку на прибуток № 9310780425 від 25.02.2019 року по строку сплати 11.03.2019 року, фактично сплачено 12.03.2019 року, чим порушив.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що несвоєчасно сплачені кошти через відсутність можливості користування «Клієнтбанком».
Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення;
-актом від 10.04.2019 року № 159/05-99-48-01/25607513 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на прибуток за 2018 рік;
поясненнями ОСОБА_1 про те, що правопорушення сталося через відсутність можливості користування «Клієнтбанком», - що свідчить про визнання ним вини.
За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного, враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 05.09.2019 року.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 82368159, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3856/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: