Ухвала суду № 82368030, 12.06.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4759/19

Провадження №1-кс/711/1988/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., за участю секретаря судових засідань Слабко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Тертичного Я.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П., внесене у кримінальному провадженні за №42019050000000067 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Тертичний Я.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П., внесене у кримінальному провадженні за №42019050000000067 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №42019050000000067 від 01.04. 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що прокуратурою Донецької області під час досудового розслідування кримінального провадження №12017050000000261 від 05.07.2017 встановлено, що на території Черкаської області вчиняються злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів місцевими жителями.

Крім цього, в ході оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до збуту наркотичних засобів - макової соломи, на території м. Черкаси та Черкаської області причетна група осіб, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 . Також, встановлено, що між вказаними особами розподілені ролі у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. являється постачальником наркотичішх засобів - макової соломи ОСОБА_5 P.P., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , котрі в свою чергу являються розповсюджувачами вказаного наркотичного засобу на території м. Черкаси.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , користується номером мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 з`єднувався з особами, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги вишевикладене. а також те, що під час розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме в отриманні дозволу на отримання роздруківок телефонних з`єднань вищевказаного телефону з номером НОМЕР_1 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 до 23 години 59 хвилин 01.08.2018. а також неможливісгь отримання цих відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищевказаних відомостей, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» та розглянути клопотання без участі представників ТОВ «лайфселл», просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл».

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що старшим слідчим ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Тертичним Я.В. проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №42019050000000067 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) здійснених з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 до 23 години 59 хвилин 01.11.2018, з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб довести ці обставини не можливо.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільної телекомунікації ТОВ «лайфселл» та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що з матеріалів якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ТОВ «лайфселл», а саме: інформації про телефонні з`єднання (в т.ч. з нульовою тривалістю) абонентом мобільного зв`язку НОМЕР_1 ( ОСОБА_3 ) в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 до 23 години 59 хвилин 01.08.2018, з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вона може бути використана як докази та неможливість іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вищезгаданої інформації, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Тертичного Я.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П., внесене у кримінальному провадженні за №42019050000000067 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області Тертичному Ярославу Валерійовичу, слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Мельнику Олександру Андрійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області Панькову Артему Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Власенко Катерині Анатоліївні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області Демиденко Лесі Василівні, слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Коровченку Віктору Леонтійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ - 22859846) за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, а саме: до роздруківок телефонних з`єднань (в т.ч. з нульовою тривалістю) здійснених з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_3 ) в період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 до 23 години 59 хвилин 01.08.2018, з прив`язкою до базових станцій оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ - 22859846), з можливістю її вилучення.

Зобов`язати належних посадових осіб ТОВ «лайфселл» надати слідчому можливість ознайомитись з такою інформацією та зняти з неї копію в паперовому та/або електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали становить 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 12.06.2019 року.

Слідчий суддя В.М.Скляренко