Ухвала суду № 82366515, 12.06.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.06.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/1390/19

Провадження № 2/644/1130/19

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.

секретаря – Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/1390/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо – транспортної пригоди, -

за участю представників:

позивача – ОСОБА_3

відповідача – адвоката Третякова О.В.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на свою користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 18223,84 грн., майнову шкоду у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу у розмірі 5874,44 грн., витрати на експертизу у розмірі 2300,00 грн., а всього 26398,28 грн.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення її у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «СК «ЮНІВЕС».

Клопотання вмотивовано тим, що рішення суду по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки страхової компанії тому як на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» і позивач просить суд стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою здійсненою ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на підставі полісу № АМ1517873.

Представник позивача проти заявленого клопотання щодо залучення третьої особи заперечував вважаючи, що страхова компанія в повному обсязі виконала свої зобов`язання по страховому відшкодуванню.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до розгляду цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована саме в цій страховій компанії.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» (03150, м. Київ, вул. Велика Васельківська, 72, 3 під`їзд, 6 поверх).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали,копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: