Ухвала суду № 82366366, 12.06.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 645/925/19

провадження № 2/632/269/19

12 червня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Імексагро» звернулось до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на відновлення шкоди, заподіяної внаслідок неналежного виконання трудових обов`язків та псування автомобілю «MAN TGA 26/430» реєстраційний номер НОМЕР_1 у розмірі 91 495,00 грн. (дев`яносто одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять гривень).

01 березня 2019 року ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова передано на розгляд за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

18 квітня 2019 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначено перше судове засідання на 22 травня 2019 року.

22 травня 2019 року відкладено підготовче засідання на 12 червня 2019 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача по справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі не надав.

Відповідач у судове засідання не прибув, поштове повідомлення про дату, час та місце розгляду справи повторно повернуто до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імексагро» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 02 липня 2019 року о 13:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна,18.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха