Ухвала суду № 82365957, 12.06.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 635/2486/19

Провадження № 2/621/655/19

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання – Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В. від 29.03.2019 року позовні вимоги були роз`єднані та вказана справа з частиною позовних вимог щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька направлена до Зміївського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.04.2019 року вказана позовна заява прийнята до провадження, по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 довірила представляти свої інтереси адвокату Плотніковій А.В., яка надала заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив підготовче засідання проводити за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті. Крім того, відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 10 липня 2019 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: