Ухвала суду № 82365653, 11.06.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/469/19 2-а/622/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі :

Головуючого - судді Шабас О.С.,

За участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до інспектора командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Петренка Євгенія Валерійовича (м. Харків, вул.. Шевченка, 315 А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Золочівського районного суду Харківської області як до адміністративного суду, в якому просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення до суду; визнати дії інспектора командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Петренка Є.В. щодо складання постанови серії ЕАВ № 948327 від 26.02.2019 року про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП, незаконними; визнати постанову серії ЕАВ № 948327 від 26.02.2019 року про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Ухвалою судді від 03.05.2019 року було відкрито провадженні у справі, призначено підготовче судове засідання на 13.05.2019 року

Ухвалою суду від 13.05.2019 року було відкладено судовий розгляд на 11.06.2019 року та витребувано з управління патрульної поліції в Харківській облаcті Департаменту патрульної поліції матеріали справи з приводу складання постанови серії ЕАВ № 948327 від 26.02.2019 року про адміністративне правопорушення та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень за порушення ст. 126 ч. 1 КУпАП з відеозаписом (у разі наявності).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача за договором про надання правничої допомоги № 19/3 від 03 травня 2019 року адвокат Сай Л.В. завчасно надала до канцелярії суду письмову заяву, відповідно до якої просила суд розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника.

Відповідач, будучи повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення судового розгляду не надав. На виконання ухвали суду від 13.05.2019 року заступником начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Гребенюк О. було надано відеоматеріали по справі про адміністративне правопорушення..

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Проведено дії, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст.173, 183 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора командира взводу старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Петренка Євгенія Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Золочівського районного Харківської області (поверх 1, зал судових засідань №2) на 03 липня 2019 року на 15:00 годин.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог КАС України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя : Шабас О. С.