
Справа №639/1898/19
Провадження №2-о/639/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кузнецової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2019 року представник позивача Харківської міської ради звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованою особою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати відумерлу спадщину – квартиру АДРЕСА_1 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова. Призначено судове засідання.
Разом з заявою представником позивача ОСОБА_2 А ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати інформацію з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (61004, м. Харків, майдан Павлівський, 2, код ЄДРПОУ 02900661), а саме інформацію: чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.05.2019 року клопотання представника позивача Харківської міської ради – Закревського А.О. про витребування доказів у цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова – задоволено.
На виконання ухвали суду від 07.05.2019 року з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори 17.05.2019 року надійшла відповідь, в якій зазначено, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рокуз заявою звернулася ОСОБА_4 , на підставі заяви якої була заведена спадкова справа №87/2016.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для повторного витребування доказів, враховуючи, що через відсутність адреси та дати народження ОСОБА_4 , суд позбавлений можливості вирішити по суті питання про залучення вказаної особи до участі у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо числа, місяця та року народження ОСОБА_4 та адреси проживання останньої, на підставі заяви якої була заведена спадкова справа №87/2016 після померлої ОСОБА_1 .
За таких обставин розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України підлягає відкладенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 198, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати П`яту Харківську державну нотаріальну контору (адреса: 61004, м. Харків, майдан Павлівський, 2, код ЄДРПОУ 02900661) надати суду:
-інформацію щодо числа, місяця та року народження ОСОБА_4 та адреси проживання останньої, на підставі заяви якої була заведена спадкова справа №87/2016 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .
Зобов`язати надати вищезазначені докази до 13.08.2019 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання до 13 години 30 хвилин 13.08.2019 року для витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 82365538, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1898/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: