Рішення № 82364827, 06.06.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року Провадження №2/425/160/19

Справа №425/27/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретарів: Чикунової Ю.С., Гайворонської І.В.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її рідною донькою, яка має чотирьох неповнолітніх дітей, батьки яких записані в актових записах про народження зі слів матері, та позбавлена батьківських прав відносно старшого сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що позивач є опікуном старшого сина позивача, просила суд стягнути зі ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 08.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на їх необґрунтованість.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву та пояснення, згідно яких проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, заслухавши думку сторін, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, повторно виданим 13.01.2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 496 (а.с.5).

Рішенням Рубіжанського міького суду Луганської області від 17.10.2016 року, яке набрало законної сили 13.12.2016 року, у ОСОБА_2 не позбавляючи останню батьківських прав, відібрано сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передано його бабі - ОСОБА_1 (а.с.17-18).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області від 10.01.2017 року, малолітньому ОСОБА_3 присвоєно статус дитини позбавленої батьківської опіки (а.с.6).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 02.01.2019 року, наданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради

02.01.2019 року за № 26109, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 (співвласник) , ОСОБА_5 (чоловік), ОСОБА_3 (онук) (а.с.7).

Рішенням Рубіжанського міького суду Луганської області від 19.06.2018 року, яке набрало законної сили 25.12.2018 року, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-16).

ОСОБА_2 має трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 11.05.2018 року, актові записи № 83 , №109, иа 06.04.2018 року актовий запис № 116, а також витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 11.05.2018 року за № 00020117223,

№ 00020117547, та від 06.05.2018 року № 00019907126 (а.с.41-43,44-46).

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 3 ст. 184 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи положення ст. ст. 166 та 182 Сімейного Кодексу України, відсутність даних про наявність у відповідача інших аліментних зобов`язань, а також беручи до уваги, що дитина знаходиться на повному утриманні позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 08 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі

768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 11 червня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський