Ухвала суду № 82364578, 12.06.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 12.06.2019

ЄУ № 420/493/19

Провадження №2/420/429/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Войтенко О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Компанійця В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, протягом строку інвалідності позивача.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13 травня 2019 року призначено судовий розгляд.

07 червня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач та її представник у судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідач не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 13 ЦПК України позивач має право розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивач скористався своїм правом на подання заяви про залишення її позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий