Ухвала суду № 82364180, 12.06.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4171/19

1-кс/405/2381/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., за участю секретаря Ісмієвої А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання адвоката АО «КЕЙТС ЛО ГРУП» Тарасової Катерини Ігорівни, в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , про призначення комісійної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тарасова К.І. звернулася до суду із вищевказаним клопотанням.

Однак, в подальшому на адресу суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час та місце засідання були повідомлені належними чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та заяви, приходить до наступного.

Частина 6 статті 22 КПК України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положення ст.26 КПК України закріплюють те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає відмові у його задоволенні, оскільки від особи, яка її ініціювала надійшла заява про залишення без розгляду клопотання.

Керуючись ст.ст.22, 26 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката АО «КЕЙТС ЛО ГРУП» Тарасової Катерини Ігорівни, в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , про призначення комісійної експертизи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон