Ухвала суду № 82364103, 10.06.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4351/19

1-кс/405/2460/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000293 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та всіх його наявних господарсько-побутових спорудах та приміщеннях, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 12018120000000293 від 02.10.2018, розпочатому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході проведення заходів встановлено, що невідомі особи, використовуючи ідентифікатор доступу (спеціалізований, електронний, захисний файл) або його копію, яким постійно користується старший державний виконавець Знам`янського МР ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою комп`ютера останньої або за допомогою локального зв`язку мережі «інтернет» через інший комп`ютер, 06.08.2018 було здійснено доступ до Державного реєстру обтяжень де скасовано реєстрації обтяжень майна за виконавчими провадженнями №№ 23947203, 23947350, 22322041, 22.08.2018, за вищевказаною схемою було здійснено скасування реєстрації обтяжень майна за виконавчими провадженнями №№ 16397933, 16350638.

Під час допиту ОСОБА_4 , остання повідомила, що вказаних реєстраційних дій вона не вчиняла, ідентифікатор доступу зберігала належним чином та нікому не передавала.

Таким чином, у результаті несанкціонованих дій в ДРОРМ та ДРРПнНМ та в автоматизованій системі виконавчих проваджень протиправно невстановленою особою було знято 5-ть раніше накладених обтяжень майна, а саме: №№ 23947203, 23947350, 22322041, обтяження (арешт майна), яке було накладено відповідно до рішення суду в рамках кримінального провадження, що перебуває у ГУНП в Київський області земельна ділянка № НОМЕР_1 , що розташована Київо-святошинський район, Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, а №№ 16397933, 16350638 автомобіль «Ренж Ровер».

Одночасно, у відповідності до положень статуту державного підприємства «Національні інформаційні системи» (далі - ДП), ДП є володільцем та розпорядником електронних інформаційних систем, в яких наявна інформація та документи, щодо набуття повноважень реєстратора старшим державним виконавцем Знам`янського МР ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_4 історії вчинення ОСОБА_4 чи іншою особою за допомогою ідентифікаторів доступу ОСОБА_4 відповідних реєстраційних дій у виконавчих провадженнях за №№ 23947203,23947350,22322041,16397933та 16350638(далі-ВП) та в ДРОРМ та ДРРПнНМ щодо зняття відповідних обтяжень; історія вчинення всіх реєстраційних дій стосовно об`єктів обтяження за ВП протягом 2018-2019 років всіма користувачами; всіх користувачів, ідентифікатори доступу яких використовувались для отримання будь-якої інформації про об`єкти обтяження за ВП.

Також, під час проведення ряду оперативних заходів та слідчих (розшукових) дій, було встановлено, що разом з ОСОБА_4 у вищевказаному ВДВС працює ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час допиту свідка у даному провадженні, він пояснив, що дійсно знайомий з ОСОБА_5 . Пояснив, що йому достовірно відомо, що за місцем свого мешкання ОСОБА_5 має комп`ютерну техніку та прямий доступ в світову мережу «Інтернет», а також можливість увійти в реєстраційну систему з власного домоволодіння, так як при собі має особистий, спеціалізований ключ.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінням ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження № 12018120000000293 від 02.10.2018, розпочатому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за вищевказаними обставинами (витяг з ЄРДР від 02.10.2018 а.п.4).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, згідно протоколу допиту свідка від 06.06.2019, останній повідомив, що знайомий з ОСОБА_5 . Вказав, що знає, що за місцем свого мешкання ОСОБА_5 має комп`ютерну техніку, прямий доступ в світову мережу «Інтернет» і можливість увійти в реєстраційну систему з власного домоволодіння, так як при собі має особистий, спеціалізований ключ (а.п.27-29).

Відповідно до Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 193363000 від 05.06.2019, об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (а.п.32-33).

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатись в тому, що речі, які слідчий планує відшукати дійсно перебувають в домоволодінні, яке він просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі і документи, крім виключених за наведеної вище мотивації, мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку за вказаною адресою, та задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000293 від 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвілна проведенняобшуку домоволодіння та всіх його наявних господарсько-побутових спорудах та приміщеннях, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності, ОСОБА_5 , з метою відшукання речей, які мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, тобто комп`ютерної техніки (флеш-носії інформації, диски, стаціонарні комп`ютери, ноутбуки).

Строк дії ухвали визначити до 10.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6