
Справа № 188/599/18
Провадження № 2-р/188/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Місюра К.В.
при секретарі Хандрига Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за заявою Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про подальше виконання виконавчого провадження АСВП 2870947,
В С Т А Н О В И В:
Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області звернулось до суду з заявою відповідно до якої просить роз`яснити подальше виконання виконавчого провадження АСВП 2870947 з примусового виконання виконавчого листа 2-513 від 22.02.2006 року Першотравенського міського суду про стягнення з військової частини А-4558 м. Ніжин Чернігівської області на користь ОСОБА_1 з 01.03.2006 року по 782 грн.
Заявлені вимоги заявник пояснює так, що на виконанні у Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження АСВП 2870947 з примусового виконання виконавчого листа 2-513 від 22.02.2006 року Першотравенського міського суду про стягнення з військової частини А – 4558 м. Ніжина Чернігівської області на користь ОСОБА_1 з 01.03.2006 року щомісячно по 782 грн.
31.07.2018 року за вих.. № 7709 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшов виконавчий лист 2/188/349/2018 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 року про зобов`язання військової частини А 4558 сплачувати на користь ОСОБА_1 щомісячно в рахунок відшкодування шкоди спричиненої ушкодженням здоровя починаючи з 01.05.2018 року в розмірі 3425,93 грн.
Оскільки в рішенні суду не зазначено про подальше виконання виконавчого провадження АСВП 2870947 з примусового виконання виконавчого листа АСВП 2870947 з примусового виконання виконавчого листа 2-513 від 22.02.2006 року Першогтравенського міського суду про стягнення з військової частини А – 4558 м. Ніжина Чернігівської області на користь ОСОБА_1 з 01.03.2006 року щомісячно по 782 грн, просить роз`яснити чи підлягає виконанню в подальшому виконавчий лист 2-513 від 22.02.2006 року.
В судове засідання представник заявника не з`явився. Про час та слухання справи був повідомлений належним чином. Суд ухвалив справу заслухати у відсутність сторін , так як їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 10.01.1995 року на користь ОСОБА_1 було стягнуто з військової частини 22059 ( А1112), починаючи з 12.08.1993 року в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя під час проходження військової служби шляхом нарахування 80% від середнього заробітку тракториста-бульдозериста по ШСУ№4 на час спричинення шкоди.
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2006 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 4558 було ухвалено перерахувати щомісячні суми відшкодування шкоди.
Відповідно до рішення Першотравенського міського суду у Ніжинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження АСВП 2870947 з примусового виконання виконавчого листа 2-513 від 22.02.2006 року Першотравенського міського суду про стягнення з військової частини А-4558 м. Ніжин Чернігівської області на користь ОСОБА_1 з 01.03.2006 року по 782 грн.
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було здійснено перерахунок щомісячних сум відшкодування шкоди.
31.07.2019 року за вих.. № 7709 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшов виконавчий лист 2/188/349/2018 Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 року про зобов`язання військової частини А 4558 сплачувати на користь ОСОБА_1 щомісячно в рахунок відшкодування шкоди спричиненої ушкодженням здоровя починаючи з 01.05.2018 року в розмірі 3425,93 грн.
Отже, по виконавчих листах Першотравенського міського суду Дніпропетровської області та Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі, що видані 22.02.2006 та 20.07.2018 роках та являються документами одного предмету спору, оскільки позовні вимоги , що за першим позовом так і за другим відповідають один одному, по щомісячним виплатам, що стягується з відповідача на користь позивача, відкрито два виконавчих провадження, що суперечить чинному законодавству.
Оскільки рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячних сум відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я, зобов`язано військову частину А 4558 сплачувати на користь позивача щомісячно в рахунок відшкодування шкоди спричиненої ушкодженням здоров`я в розмірі 3425,93 грн., яким збільшено щомісячні виплати призначені рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2006 року, таким чином виконувати рішення Першотравенського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2006 року є безпідставним та суперечить вимогам чинного законодавства.
Згідно ч.1ст. 271 ЦПК України якщо за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи зміст судового рішення.
Керуючисть ст.. 271 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про роз`яснення судового рішення щодо виконання в подальшому виконавчого листа 2-513 від 22.02.2006 року - задовольнити.
Роз"яснити заявнику, що оскільки рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячних сум відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я, зобов`язано військову частину А 4558 сплачувати на користь позивача щомісячно в рахунок відшкодування шкоди спричиненої ушкодженням здоров`я в розмірі 3425,93 грн., яким збільшено щомісячні виплати призначені рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2006 року, отже в подальшому виконавчий лист № 2-513 від 22.02.2006 року не підлягає виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 82363468, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/599/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: