
Справа №: 343/1039/19
Провадження №: 2-о/0343/30/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2019 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
присяжних – Маївського А.С., Мазуркевича Д.Я.,
з участю: секретаря судових засідань – Бойків В.П.,
заявниці – ОСОБА_1
та її представника - адвоката Кажука В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Дочка страждає психічним захворюванням, в зв`язку з чим не має найпростіших побутових знань та навичок. За таких обставин, враховуючи, що внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує опіки, вона звернулася в суд з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявниці адвокат Кажук В.Б. заявив клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і здатності останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3.
Заявниця дане клопотання підтримала.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи у його відсутності, в якому вказав, що сільська рада не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Частина 1 ст. 298 даного Кодексу передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 59/4 від 27.03.2019 року, виданого районною ЛКК Долинської ЦРЛ (а.с. 8), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування та спілкування, орієнтації та контролю над своєю поведінкою, а тому потребує постійного стороннього догляду.
Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 168831 від 25.03.2019 року (а.с. 7), ОСОБА_2 встановлено 1 групу інвалідності з дитинства довічно.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання заявниці слід задоволити і для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.
На підставі викладеного, ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 103-105,252,253,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров`я?
2.Чи здатна ОСОБА_2 в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3 (76011, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 82363429, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1039/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: