Ухвала суду № 82363295, 12.06.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 340/300/19

Судове провадження № 1-кс/340/112/19

УХВАЛА

про призначення молекулярно-генетичної експертизи

12 червня 2019 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши клопотання слідчого начальника СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шекеряка Я.Д., про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 за №12018260130000235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в:

начальник СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шекеряк Я.Д. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №12018260130000235 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України про проведення молекулярно-генетичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, розміщеного в м Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

Подане клопотання мотивує тим, що 31.10.2018 до Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с АДРЕСА_1 Довгопілля Путильського району Чернівецької області про те, що 28.10.2018 року приблизно о 01 год. в с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області її побили та зґвалтували. За вказаним фактом слідчим відділенням Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018260130000235 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 152 КК України, по якому у відповідності до положення ст. 218 КПК України визначено підслідність за СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Допитана в кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що причетними до її зґвалтування є та можуть бути особи, серед яких жителі с. Довгопілля Путильського району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель с. Довгопілля Верховинського району Івано-Франківської області, а також інші особи.

Під час здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, а саме проведення 01.11.2018 огляду місця події на території ресторану «Міжгір`я» розташованого в с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області виявлено та вилучено: три використані презервативи дві упаковки від презервативі з надписами «Гороскоп Любви», жіночі труси, щоденну жіночу гігієнічну прокладку та жіночі колготи з відірваними панчохами.Також 01.11.2018 потерпілою ОСОБА_1 добровільно надано органу досудового розслідування плаття темно-синього кольору та дві частини панчіх від жіночих колгот, в які вона була одіта під час вчинення стосовно неї кримінального правопорушення.

Згідно висновків проведених в кримінальному провадженні, судово-медичних, імунологічних експертиз за № 1480 від 14.12.2018, № 1538 від 07.12.2018 та № 1537 від 21.12.2018, а також висновку судово-медичної цитологічної експертизи за № 145 від 21.12.2018 на вищевказаних вилучених об`єктах, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, виявлено сліди біологічного походження, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Про те висновки вищевказаних експертних досліджень в частині походження виявлених біологічних слідів мають характер припустимості, що і викликає необхідність чіткого з`ясування обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи.

З метою забезпечення можливості проведення вищевказаних експертиз та проведення молекулярно-генетичної експертизи, у відповідності до положення ст. 245 КПК України, 20.11.2018 у потерпілої ОСОБА_1 отримано зразок її крові та 23.05.2019 зразок її букального епітелію, а також з вказаною метою 13.11.2018 у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отриманої зразки їхньої крові, 06.06.2019 у ОСОБА_4 отримано зразок його букального епітелію та 10.06.2019 отримано зразок букального епітелію у ОСОБА_5

Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме повнного та всебічного встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановляє ухвалу про наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260130000235 від 01.11.2018 вбачається, що 31.10.2018 до Путильського ВП Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області надійшла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с АДРЕСА_1 Довгопілля Путильського району Чернівецької області про те, що 28.10.2018 року приблизно о 01 год. в с. Устеріки Верховинського району Івано-Франківської області її побили та зґвалтували. У відповідності до положення ст. 218 КПК України визначено підслідність за СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме повнного та всебічного встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Шекеряка Ярослава Дмитровича про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 01.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260130000235 молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, розміщеного в м Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

а.) встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків крові та букального епітелію потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

б.) встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

в.) встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

г.) встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

д.) встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

е.) встановити генетичні ознаки слідів біологічного походження на наданих на дослідження речових доказах, а саме: трьох використаних презервативах, двох упаковках від презервативі з надписами «Гороскоп Любви», жіночих трусах, щоденній жіночій гігієнічній прокладці, жіночих колготах з відірваними панчохами, платі темно-синього кольору та двох частинах панчіх від жіночих колгот;

є.) Чи збігаються встановлені генетичні ознаки на вище перелічених наданих на дослідження речових доказах з генетичними ознаками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 та потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи інших осіб?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертам надати, отримані у потерпілої ОСОБА_1 зразки її крові та букального епітелію, отримані у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зразки їхньої крові та отримані у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зразки їх букального епітелію, а також вилучені та добровільно видані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: три використані презервативи, дві упаковки від презервативі з надписами «Гороскоп Любви», жіночі труси, щоденну жіночу гігієнічну прокладку, жіночі колготи з відірваними панчохами, плаття темно-синього кольору, та дві частини панчіх від жіночих колгот. Крім того на вимогу експертів надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки направлених на дослідження біологічних зразків потерпілої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експертам дозвіл на пошкодження або витрату об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Дозволити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України з`ясування всіх питань, які можуть виникнути в ході проведення експертизи з ініціатором її проведення, слідчим у кримінальному проваджені - начальником слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області майором поліції Шекеряком Я.Д., а також дозволити видачу висновку проведеної експертизи вказаному ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Бучинський А.Б.