
Справа № 215/1268/18
1-кп/215/153/19
У Х В А Л А
12 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі; головуючого судді - Коноваленка М.І.,
секретар судових засідань - Пономаренко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №12018040760000474 від 14.03.2018 року та №12018040230000098 від 13.01.2018 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.307 КК України;
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Пипка О.О., обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , захисник Бестанчук С.Г.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні проти незаконного обігу наркотичних засобів.
В судове засідання захисник Гуртовий С.В., який здійснює захист ОСОБА_1 за дорученням центру, не зявився, причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення обвинуваченого ОСОБА_1 захисником, для здійснення захисту за призначенням, для окремої процесуальної дії, оскільки спливає строк тримання обвинувачених під вартою, та питання запобіжного заходу повинно вирішуватись в судовому засіданні за участю захисника.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
По даному кримінальному провадженню, відповідно до ст.49 КПК України, слідчим під час досудового слідства було залучено захисника для здійснення захисту за призначенням.
Положеннями статті 53 КПК України передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника,
Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Гуртовий С.В. був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не з`явився, строк тримання під вартою обвинувачених спливає 23.06.2019р., та у звязку зі щорічною відпусткою головуючого з 18.06.2019 року, суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченого ОСОБА_1 захисником за призначенням, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката, для здійснення захисту за призначенням на стадії розгляду кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду питання продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 15:40 год, 12.06.2019 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№7.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 82363216, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1268/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: