
Справа № 0424/2978/2012
У Х В А Л А
10 червня 2019 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі – Котовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи: Марганецький міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості за кредитним договором № 008Р/000914 від 14.02.2008 року.
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості за кредитним договором № 008Р/000914 від 14.02.2008 року.
В ході виконання провадження буда винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52136154 та № 52136271.
13.02.2018 року публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України уклали Договір про відступлення прав вимоги № 000486-с від 13.02.2018 року, згідно з яким відбулося переступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги "№ 000486-с від 13.02.2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит". Тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Заявник у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд розглянути заяву за його відсутності.
Заінтересовані особи: Марганецький міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Фінанси та кредит", про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження просив відмовити з підстав, зазначених у заяві поданою ним до суду 10.06.2019 року.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Марганецькому міському відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" заборгованості за кредитним договором № 008Р/000914 від 14.02.2008 року, що підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчого провадження.
13.02.2018 року Публічне Акціонерне Товариство "Банк"Фінанси та Кредит" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", уклали Договір про відступлення прав вимоги № 000486-с від 13.02.2018 року, згідно з яким відбулося переступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги "№ 000486-с від 13.02.2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічно Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та Кредит", що підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги № 000486-с від 13 лютого 2918 року, в тому числі до ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційним витягом з реєстру боржників.
У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Однак з матеріалів, доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що довіреність за № 2 від 22 лютого 2019 року, якою ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уповноважує ОСОБА_2 бути представником Товариства в усіх судах загальної юрисдикції, втратила чинність, оскільки нею визначено строк дії до 22 травня 2019 року.
Крім вищевикладеного, Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», Конституцію України доповнено статтею 131-2, відповідно до якої виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Вищевказана справа не відноситься до категорії малозначних справ, оскільки ціна позову складає 525855 гривень 46 копійок.
Розділом ХV Перехідних Положень Конституції України, а саме: п.п.11 п.16-1 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України" Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" Закон № 1401-VIII, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Таким чином, норма Закону 1401-VIII відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції почала діяти з 01 січня 2019 року.
Отже представництво в суді ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України, здійснюється виключно адвокатами. До даної категорії справ не застосовуються винятки, передбачені Законом, щодо представництва в суді.
Підтверджуючих даних, що ОСОБА_2 являється адвокатом, до суду не надано.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 , в силу п.16.1п. п. 11 Перехідних положень до Конституції України, не уповноважена звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 82363113, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0424/2978/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: