Ухвала суду № 82362912, 12.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2267/19

Провадження № 2/185/2296/19

У Х В А Л А

про виправленя описки

12 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено повністю.

У мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року допущена описка, не вірно зазначена дата укладання кредитного договору № б/н, а саме вказано «26.06.2016р. та 20.05.2011р.», вірною є дата «26.06.2015 року», згідно копії кредитного договору (а.с.10-27).

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірною дату кредитного договору № б/н - 26.06.2015 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін