
Справа № 177/199/19
Провадження № 2/177/656/19
У Х В А Л А
12.06.2019
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
06.02.2019 на адресу суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.09.2012, у розмірі 31755,71 грн.
Ухвалою суду від 25.02.2019 позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 07.05.2019 скасовано ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2019, справу повернути до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог процесуального законодавства.
17.05.2019 справа надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, однак з матеріалів справи слідує, що позовна заява разом з додатками, в тому числі з копією позовної заяви для відповідача, повернена позивачу 05.03.2019.
24.05.2019 за вих.. № 6204/19, судом на адресу позивача надсилався лист щодо надання матеріалів позовної заяви, з метою вирішення питання про відкриття провадження по справі, але він залишився без відповіді.
За відсутності позовної заяви та доданих до неї документів, які б відповідали вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.
Тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду позовної заяви з додатками, які б відповідали вимогам ст. 175-177 ЦПК України (зокрема, але не виключно, розрахунок заборгованості, довідку про зміну умов кредитування, інформацію про видані картки та строк їх дії, умови за якими здійснювалося кредитування саме відповідача ОСОБА_1 ).
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
-надати суду позовну заяву з додатками відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 82362569, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/199/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: