Ухвала суду № 82362445, 07.06.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/784/19

2-с/0203/1/2019

УХВАЛА

07 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року суддею Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у справі №203/784/19, провадження №2н/0203/30/2019, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судового збору.

04.06.2019 року боржником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про скасування судового наказу.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу встановлені ст.170 ЦПК України.

Зокрема, п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 96 грн. 05 коп.

До заяви ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі. Проте, зі змісту квитанції вбачається, що остання сплачена за подачу позову до Жовтенвого районного суду м.Дніпропетровська та на відповідні реквізити казначейської служби у Соборному районі м.Дніпро.

Таким чином, вказана квитанція не є належним доказом сплати заявницею судового збору за подачу до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В зв`язку з цим, заява не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України та на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України підлягає поверненню заявниці без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи в частині повернення позову шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак