
Справа № 212/4165/19
3/212/1230/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що поступила з Покровського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , з 08 квітня 2019 року по 19 квітня 2019 року, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, повторно протягом року, в наслідок чого малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідував навчальний заклад без поважних причин, чим порушено його право на освіту. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, суддя вважає, можливим розглянути справу без участі порушника, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь –які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АПР № 307334 від 15.05.2019, висновок по матеріалу ЖЄО №10231 від 24.04.2019, клопотання адміністрації КСШ №112, актом про відсутність учні 7 класу Шабуніна Андрія понад 10 днів, Інформація КСШ №112 про проведену профілактичну роботу з учнем 7 класу Шабуніним Андрієм, постановою від 13.11.2018 та постанову №214/7252/18 від 13.11.2018 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КК України, поясненнями, й іншими матеріалами справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена повністю.
Визнавши ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, відсутності пом`якшуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.24,33, 268, 279, 280, 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)- 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 220301106) судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 82362033, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4165/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: