
Справа № 743/653/19
Провадження № 2/743/195/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу,
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з позовом до Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просили:
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;
- визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 по ј частині майна кожному. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не встигши оформити своїх спадкових прав. Спадщину прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/3 частині майна.
Державна реєстрація права власності на вказаний житловий будинок відсутня, що в свою чергу унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про права на спадщину за законом, та тягне визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в судовому порядку.
В судове засідання позивачі, представник відповідача, не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачам..
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_1 являлася дружиною ОСОБА_5, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1;
- ОСОБА_2 являвся сином ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2;
- ОСОБА_3 являлася матір'ю ОСОБА_5, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3;
- ОСОБА_6 являвся батьком ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3;
- ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається зі свідоцтва про смерть (Серії НОМЕР_4);
-передано безоплатно у власність ОСОБА_5 земельну ділянку розміром 0,12 га в АДРЕСА_1 для будівництва житлового будинку, що вбачається з рішення виконкому селищної ради народних депутатів від 16.03.1996 року №30;
- на виконання даного рішення 23.05.1996 між ОСОБА_5 та Ріпкинською селищною радою народних депутатів було укладено договір на будівництво житлового будинку на правах приватної власності та побудовано даний житловий будинок, що вбачається з договору на будівництво житлового будинку на правах приватної власності;
- після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа №320/2006, у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та право власності на нього не зареєстроване, відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на відповідні їм частки у справі власності вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, що вбачається з довідки №4003/02-14 від 01.08.2017 року державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори ПІДГАЙНОЇ О.І.;
- ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5;
- після смерті ОСОБА_6 була заведена спадкова справа №115/2014, що вбачається з витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №38628016;
- ОСОБА_7 являлася онукою ОСОБА_6, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А. №35/02-31 від 11.01.2019;
- станом на 31.12.2002 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано, що доводиться інформаційною довідкою КП "Чернігівське МБТІ" від 17.06.2016 року № 2455/02-14;
- Чернігівське МБТІ виготовив технічний паспорт на садибний (індивідуальний) будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та право власності на нього не зареєстроване, відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на відповідні їм частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області МИШКО М.А. №35/02-31 від 11.01.2019.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права, що в рівній мірі означає як наявність права, так і його відсутність або й відсутність обов'язків.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ст. 328 ЦК України). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов'язує виникнення в особи суб'єктивного права власності на певні об'єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об'єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 цього Кодексу.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Оцінка суду.
Враховуючи те, що наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та довідки про відмову у вчиненні нотаріальних дій доведено: 1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність його державної реєстрації та 2) невизнання цивільного права ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто пасивне заперечення наявності у них суб'єктивного цивільного права на спадкування даного об'єкту нерухомого майна за законом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб'єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб'єктивного права, суд вважає, що права ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід захистити шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини, за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини, за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини, за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_6;
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_7.
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження,
зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_8.
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,
зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_9.
ВІДПОВІДАЧ : Ріпкинська селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 92, код ЄДРПОУ 04412583.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 31 травня 2019 року.
Судове рішення № 82361084, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/653/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: