Ухвала суду № 82359943, 05.06.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15452/17

Провадження №2-п/523/38/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.05.2018 р. у справі №523/15452/17,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22.05.2018 р. у справі №523/15452/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів. В обгрунтування заяви він вказував на те, що під час розгляду справи порушено його права, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, а також посилався на те, що суд не дослідив належним чином доказ у справі - розписку та передчасно прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення коштів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та зазначив, що свої зобов`язання він виконав та обміняв гроші на криптовалюту, що підтверджується їх спільною з позивачем перепискою в телефоні.

Позивач викликався належним чином, його неявка виходячи із вимог ч.1 ст.287 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно матеріалів справи 22 травня 2018 р. Суворовським районним судом міста Одеси постановлено заочне рішення у справі №523/15452/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення грошових коштів. Позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 536 587,80 грн., та судовий збір у розмірі 5685,88 грн.. Нормами ч.1 ст.288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно з матеріалів справи відповідач викликався в засідання за зареєстрованою адресою проживання, повідомлення повернулися з відміткою про його відсутність.

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи докази які бажає представити відповідач, суд прийшов до висновку, що підстав визначених ст.288 ЦПК України для перегляду заочного рішення не має.

Керуючись ст.ст. 260,261,287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.05.2018 р. у справі №523/15452/17 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 10.06.2019 р.

Суддя: