
Справа №522/6399/14-ц
Провадження №2 /522/829/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року Приморський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про визнання інформації недостовірною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси (с.Загороднюка В.І.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про визнання інформації недостовірною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 11 квітня 2014 року по справі було відкрито провадження.
На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 27 грудня 2018 року №4049/0/15-18 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, та на підставі службової службової записки помічника судді ОСОБА_3 - ОСОБА_4 здійснено повторний авто розподіл справи.
У порядку повторного авторозподілу надійшла до провадження Домусчі Л.В. 18.02.2019 року.
Ухвалою суду від 26.02.2019 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 02 травня 2019 року.
02.05.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, в якій просив зупинити провадження по даній справі, до розгляду справи №520/4353/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог КП «ЖКС «Порто-франківський», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, за якою 04.03.2019 року відкрито провадження Одеським апеляційним судом.
У підготовче засідання призначене на 02.05.2019 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 10.06.2019 року.
У підготовче засідання призначене на 10.06.2019 року позивачка не з`явилася, представником ОСОБА_2 – адвокатом Парапан Є.В. надано суду заяву, якою він не заперечував проти зупинення провадження по справі, клопотання ОСОБА_1 просив розглядати за його відсутністю.
ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, в клопотанні про зупинення провадження по справі просив розглядати за його відсутністю.
Представник третьої особи КП «ЖК «Порто-Франківський» у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.
У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 12.06.2019 року.
З матеріалів справи та позову вбачається, що предметом справи є:
Визнання порушення особистих немайнових прав позивачки, про визнання інформації недостовірною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа №520/4353/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог КП «ЖКС «Порто-франківський», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, провадження за якою відкрито 04.03.2019 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
При цьому суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду даної справи без вирішення цивільної справи №520/4353/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , оскільки рішення Київського районного суду м.Одеси не є підставою для позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у справі №522/6399/14-ц.
Тому суд вважає заяву ОСОБА_1 необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 43, 49, 71, 247, 251, 253, 258 260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про визнання інформації недостовірною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справи №520/4353/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог КП «ЖКС «Порто-франківський», про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири– відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду виготовлено 12 червня 2019 року.
Суддя Л.В.Домусчі
Судове рішення № 82359755, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6399/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: