Ухвала суду № 82359445, 12.06.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4712/19

Провадження № 2/521/2556/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Бобуйок І.А.

секретаря судового засідання – Бендери О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченко Микола ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки недійсними та скасування заборони відчуження,–

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2019 року відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та призначено проведення підготовчого засідання.

12.06.2019 року учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

ОСОБА_4 подав клопотання до суду, у якому просив суд відкласти розгляд вищевказаної справи на іншу дату, назвавши себе представником позивача, суд дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає, що ні довіреності, ні ордера ні свідоцтва про зайнятття адвокатською діяльністю на ім`я ОСОБА_4 в матеріалах справи немає, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не є представником позивача, а отже суд вважає неявку позивача 12.06.2019 року у судове засідання, такою, що було пропущено без поважних причин.

Також, суд акцентує увагу позивача, що 15.05.2019 року позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, а тому суд визнає неявку у судове засідання 15.05.2019 року, неповажною.

Отже, належно повідомлений позивач 15.05.2019 року та 12.06.2019 року не з`являвся у судові засідання без поважних причин, оскільки суд на стадії підготовчого судового заяідання не може залишити вищевказаний позов без розгляду, суд вважає за можливе перейти до судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченко Микола Сергійович, ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки недійсними та скасування заборони відчуження– закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Шевченко Микола ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки недійсними та скасування заборони відчуження, - до судового розгляду на 10.07.2019 року о 10 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: