Вирок № 82359277, 12.06.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/407/19

Провадження № 1-кп/507/76/2019

Номер рядка звіту 90

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 рокусмт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання Гончар

В.В. ,

прокурора Алексєєнко М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,представника

потерпілої юридичної особи Блогодійна організація

«Рука допомоги» Дзюби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка кримінальне провадження № 12019160360000053 від 14.03.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області, , громадянина України , з середньою освітою , не працюючого , співмешкаючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, раніше засудженого Апеляційним судом Одеської області 19.06.2015 р. за ч. 3 ст. 185 ,ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 , ч.1 ст70 КК України до 5 років позбавлення волі , на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 07.04.2014 р. з остаточним визначенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років і 4 місяців, звільненого 07.11.2018 р. за відбуттям покарання , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

03.03.2019 р. приблизно о 15.00 ОСОБА_1 , маючи протиправний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, незаконно шляхом розбиття віконного скла проник всередину приміщення благодійної організації «Рука допомоги», що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мікрохвильову піч «LG» марки Улгі: МВ 4041 С/00 , вартістю 1100 гривень, електричний чайник «BRAUN» об`ємом 2 л. вартістю 800 грн. та еллектричний сабвуфер з колонкою марки «GENIUS» вартістю 964 грн, спричинивши благодійній організації «Рука допомоги матеріальну шкоду на загальну суму 2864 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив , що 03.03.2019 р. приблизно о 15.00 шляхом розбиття віконного скла проник всередину приміщення благодійної організації «Рука допомоги», що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мікрохвильову піч «LG» марки Улгі: МВ 4041 С/00 , електричний чайник «BRAUN» об`ємом 2 л. та еллектричний сабвуфер з колонкою марки «GENIUS» . Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні учасники судового провадження заявили , що вважають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються

Суд , з`ясувавши , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що у них немає сумніву у добровільності їх позиції , роз`яснивши

учасникам судового провадження , що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку , на підставі ст.. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюють ся

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою вину, його показання відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються , суд вважає , що його вина у

пред`явленому йому обвинуваченні повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання . До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину , добровільне часткове відшкодування матеріальної шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає

Суд також враховує такі дані про особу обвинуваченого як посередню характеристику за місцем проживання, не знаходження на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра, незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, який являється інвалідом 2-ї групи загального захворювання, знаходження на його утриманні трьох малолітніх дітей, висновку органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого в умовах без ізоляції від суспільства, а також- позицію представника потерпілої юридичної особи , яка в судовому засіданні заявила , що обвинувачений добровільно частково відшкодував благодійній організації «Рука допомоги матеріальну шкоду і претензій до обвинуваченого у потерпілої особи не має, у зв`язку з чим не наполягала на реальному покаранні відносно обвинуваченого .

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає , що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, тобто що відносно нього можливо застосувати ст. 75 КК України .

Речові докази у кримінальному провадженні: мікрохвильову піч «LG» марки Улгі: МВ 4041 С/00 , електричний чайник «BRAUN» об`ємом 2 л. та еллектричний сабвуфер з колонкою марки «GENIUS» , що знаходяться на зберіганні у представника потерпілої особи, після набрання вироком законної сили належить передати потерпілій особі за належністю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65 ,66 КК України , ст..ст.. 349,368,374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки.

В силу ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні: мікрохвильову піч «LG» марки Улгі: МВ 4041 С/00 , електричний чайник «BRAUN» об`ємом 2 л. та еллектричний сабвуфер з колонкою марки «GENIUS» , що знаходяться на зберіганні у представника потерпілої особи, після набрання вироком законної сили належить передати потерпілій особі за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любашівський районний суд Одеської

області .

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин , які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому .

суддя В.О.Гнатюк