Ухвала суду № 82359147, 11.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13388/19

Провадження № 1-кс/520/7070/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001006 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001006 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів провадження вбачається, що у Слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019160480001006, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 16.03.2019 о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Топольова, 1, на узбіччі проїжджої частини знайшов полімерний прозорий пакет із застібкою, в якому виявив порошкоподібну речовину білого кольору. Усвідомлюючи, що вказана речовина являється психотропною речовиною, з метою незаконного вживання останній, привласнив вказаний пакет з психотропною речовиною, чим здійснив незаконне їх придбання.

16.03.2019 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись будинку №1 по вул. Топольова в м. Одесі, був зупинений працівниками поліції, де під час проведення огляду місця події у останнього виявлено та вилучено полімерний прозорий пакет із застібкою з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,816 грам, яку ОСОБА_4 , незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту..

05.06.2019 про підозру вчиненні вказаного кримінального правопорушення повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

Відомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності про об`єктнерухомого майна, а саме, будинок АДРЕСА_2 лінія станом на 08.06.2019 відсутні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, перевірки факту причетності ОСОБА_5 до вчинення інших злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, у даному провадженні виникла необхідність проведення обшуку замісцем мешканняпідозрюваного ОСОБА_4 уприміщенні об`єктунерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання речей, здобутих злочинним шляхом, предметів заборонених до обігу, комп`ютерного обладнання, а також інших речей які мають відношення до кримінального правопорушення.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановленням місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так у матеріалах провадження відсутні документально підтверджені докази того, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає громадянин ОСОБА_4 ,окрім витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якого вказаний об`єкт нерухомості не зареєстровано за жодною особою.

За таких обставин, беручи до уваги, що стороною обвинувачення не доведено обґрунтованість підстав для проведення невідкладної слідчої дії - обшуку, з метою недопущення порушення недоторканності житла чи іншого володіння особи та інших зловживань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку, оскільки останнє на теперішній час є передчасним.

При постановлені ухвали, слідчий суддя також бере до уваги той факт, що аналогічне клопотання вже чотири рази розглядалось, та будь-яких інших доказів щодо його обґрунтованості, стороною обвинувачення не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480001006 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1