
Справа № 520/3211/19
Провадження № 1-кс/520/2890/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Іванова О.І., про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 18.01.2019 року до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеської області, надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що о 19 годин 10 хвилин 18.01.2019 року, невстановлені особи знаходячись на АЗС «Око», розташованої на 454 км., автошляху сполученням «Одеса-Київ», що є територією - Нерубайськоїсільской ради, Біляївського району, Одеської області, таємно викрали з автомобіля «RANGE ROVER VOGUE» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , що належить потерпілому, його сумку з грошовими коштами в сумі 42000 доларів США, 2000 евро, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію мотоцикла «SUZUKI», посвідчення водія та паспорт громадянина України, на ім`я потерпілого.
Таким чином потерпілому гр. ОСОБА_1 , була завдано матеріальна шкода у розмірі 1 240 850 гр. (ЄО – 322 від 18.01.2019 року)
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161250000050 від 19.01.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5, ст. 185 КК України.
18.01.2019, у період часу з 20 години 40 хвилин по 21 годину 30 хвилин, на підставі отриманої заяви гр. ОСОБА_1 , про дозвіл на проведення огляду працівниками поліції, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , Нерубайська сільська рада, 454 км. №1 а/д Одеса – Київ, АЗС «ОККО», в ході якого, за допомогою дактилоскопічного порошку, у присутності понятих, на відстані 10 см нижче дверної ручки, на лакофарбовому покритті задньої правої пасажирської двері автомобіля марки «RANGE ROVER VOGUE», чорного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , було виявлено два фрагменти слідів папілярних візерунків рук, які за допомогою прозорої ліпкої стрічки типу «скотч», в ході вказаного огляду, у присутності понятих, були вилучені з місця події, після чого герметично запаковані у паперовий конверт, який в свою чергу скріплений підписами понятих та слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
З метою об`єктивного досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Відповідно до вимог ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення та ідентифікації особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. необхідно призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Іванова О.І., про призначення експертизи – задовольнити.
1.Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161250000050 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) .
2.До проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
3.На вирішення судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження два фрагменти слідів папілярних візерунків рук, які виявлені та вилучені 18.01.2019 року у присутності понятих, в ході проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, 454 км. №1, а/д Одеса – Київ, АЗС «ОККО», на відстані 10 см нижче дверної ручки, на лакофарбовому покритті задньої правої пасажирської двері автомобіля марки «RANGE ROVER VOGUE», чорного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 ?
4.Зобов`язати слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Одеській області Іванова О.І., з метою проведення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), надати судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження:
- один паперовий конверт, в який запаковано 2 відрізка прозорої липкої стрічки типу «скотч» на, яких відкопійовані два фрагменти слідів папілярних візерунків рук, які виявлені та вилучені 18.01.2019 року у присутності понятих, в ході проведеного огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, Нерубайська сільська рада, 454 км. №1, а/д Одеса – Київ, АЗС «ОККО», на відстані 10 см нижче дверної ручки, на лакофарбовому покритті задньої правої пасажирської двері автомобіля марки «RANGE ROVER VOGUE», чорного кольору, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .
5. Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження відповідно до методики проведення експертиз.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
Судове рішення № 82359119, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3211/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: