
Справа № 500/769/19
Провадження № 2/500/1644/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,
представника позивача – Неголюк С.Б.,
представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа – ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати недійсним кредитний договір № 014/0056/82/43956 від 11.01.2006 року.
До суду позивач ОСОБА_2 надав клопотання, яким просив витребувати у публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» оригінал кредитного договору № 014/0056/82/43956 від 11.01.2006 року, а також оригінал договору іпотеки від 11.01.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та акціонерним поштово – пенсійним банком «Аваль» (публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»). А також, витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» документи, що підтверджують отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інформаційного листа щодо валютних ризиків, відносно Кредитного договору № 014/0056/82/43956 від 11.01.2006 року, з відміткою про ознайомлення.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів по справі підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі залишив на розгляд суду.
В судове засідання третя особа – ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» належним чином завірену копію кредитного договору № 014/0056/82/43956 від 11.01.2006 року, належним чином завірену копію договору іпотеки від 11.01.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та акціонерним поштово – пенсійним банком «Аваль» (публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль») та документи, що підтверджують отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інформаційного листа щодо валютних ризиків, відносно Кредитного договору № 014/0056/82/43956 від 11.01.2006 року, з відміткою про ознайомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа – ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним – задовольнити.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати:
- кредитний договір № 014/0056/82/43956 від 11.01.2006 року;
- договір іпотеки від 11.01.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та акціонерним поштово – пенсійним банком «Аваль» (публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»);
- документи що підтверджують отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інформаційного листа щодо валютних ризиків, відносно Кредитного договору № 014/0056/82/43956 від 11.01.2006 року, з відміткою про ознайомлення.
Ухвалу для виконання направити до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»за адресою: 01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Суддя: О.О.Бурнусус
Судове рішення № 82359065, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/769/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: