Ухвала суду № 82358470, 10.06.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4836/18

Провадження № 2-во/740/10/19

УХВАЛА

10 червня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі – Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Комунального підприємства “Виробниче управління комунального господарства” про виправлення описки у судовому наказі,

встановив:

01 листопада 2018 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства “Виробниче управління комунального господарства” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому наказі не вірно зазначено по батькові боржника “ ОСОБА_2 ” замість вірного “ ОСОБА_3 ”, що є підставою для виправлення допущеної у судовому наказі описки відповідно до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену описку у судовому наказі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 листопада 2018 року по справі №740/4836/18 (провадження №2-н/740/464/18), зазначивши вірно боржника “Майко Тетяна ОСОБА_3 ”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник