Ухвала суду № 82358455, 10.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
686/13494/19
Номер документу
82358455
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/13494/19

Провадження № 1-кс/686/7918/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Чуйко В.К., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240110000101,

встановив:

10.06.2019 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Чуйко В.К, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Галус О.П., про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місто Дніпро, вулиця Старокозацька (вулиця Комсомольська, 58), (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Графіт-Арт» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39878299), директором та засновником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено, що на початку березня 2019 року між ТОВ «Катеринопільський елеватор» та ПП «Аграрна компанія 2004» розпочались переговори про продаж насіння сої в кількості 4133 тон., яке було наявне на зберіганні в складських приміщеннях ПП «Аграрна компанія 2004». В подальшому невідомі особи, дізнавшись про можливість укладення такої угоди, використовуючи мобільні термінали зв`язались із обома підприємствами та назвались представниками кожного. В подальшому в телефонному режимі невідомі особи, які назвались ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , користуючись довірою, вводячи в оману обидві сторони, підробили примірники договорів та зазначили при цьому фіктивний розрахунковий рахунок, відкритий по підроблених документах. В подальшому один з підроблених примірників договору був доставлений до м. Хмельницького, в приміщення ПрАТ «МХП», що по пров. Проїздний, 10, внаслідок чого 26.03.2019 року угоду про купівлю/продаж насіння сої №166652/к було укладено.

Дане кримінальне правопорушення 29.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019240110000101, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що фігуранти по справі, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою обговорення своїх злочинних намірів, розподілу ролей для вчинення нових злочинів, пов`язаних з шахрайськими діями зустрічаються в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_8 . Так останні регулярно зустрічаються за вище вказаною адресою, та не виключено, що у вказаній квартирі можуть зберігатися підроблені документи (паспорти, договори, доручення) штампи та печатки, за допомогою яких вчинялися шахрайські дії. Встановлено, що коли вище зазначені особи приходять до будинку за вказаною адресою то вживають усіх можливих засобів конспірації.

22.11.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду проведено ряд обшуків за адресами проживання фігурантів по справі, а також проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , де в момент проведення обшуку перебували фігуранти по справі. В подальшому в ході проведення обшуку за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено паспорти громадян України, в яких були вклеєні фотокартки однієї і тієї ж особи, що дає підстави вважати про їх підроблення з метою подальшого використання для вчинення шахрайських дій, спрямованих на заволодіння грошовими коштами.

З метою проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на підтвердження факту підроблення вилучених паспортних документів та встановлення особи яка заповнювала вказані документи рукописним текстом виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.

Для проведення вище зазначеної експертизи необхідні зразки почерку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Встановлено, що ОСОБА_1 є засновником та директором товариства з обмеженою відповідальністю «Графіт- Арт», діяльність якого спрямована на виготовлення печаток, штампів, та яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 ., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, будинок 15 А. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційна справа вказаного підприємства знаходиться в Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

А тому, з метою отримання зразків рукописного тексту та підписів ОСОБА_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Графіт-Арт» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39878299), директором та засновником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, –

постановив:

Надати дозвіл начальнику ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Русину Василю Васильовичу, заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції Яцюку Володимиру Васильовичу, заступнику начальника ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Мельнику Руслану Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Сівко Володимиру Борисовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції Шинкаруку Андрію Володимировичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Лапінському Дмитру Олеговичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Глуховському Андрію Анатолійовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Кравчуку Юрію Петровичу; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в ХмельницькійобластікапітануполіціїГайковськомуІгорюАнатолійовичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Чуйко Віталію Казимировичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Чайковському Едуарду Костянтиновичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Няньчуку Валерію Валентиновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Лещику Віталію Віталійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Білоусу Богдану Сергійовичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Варцабі Юрію Володимировичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту Кропивницькому Віктору Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Железнову Максиму Олеговичу на тимчасовий доступ до: документів які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місто Дніпро, вулиця Старокозацька (вулиця Комсомольська, 58), (з можливістю вилучення їх оригіналів), а саме матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Графіт-Арт» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39878299), директором та засновником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Службовим особам Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 липня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду В.В.Бондарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82358455 ?

Документ № 82358455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82358455 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82358455 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82358455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82358455, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82358455, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82358455 відноситься до справи № 686/13494/19

Це рішення відноситься до справи № 686/13494/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82358450
Наступний документ : 82358458