Ухвала суду № 82358243, 07.06.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/314/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:головуючого - судді Боголюбової Л.М., участю секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Красилова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Красилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФГ «Меркурій-Агро» про визнання недійсним розпорядження та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

У лютому 2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, Головного управління Держгекадастру в Хмельницькій області, Красилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФГ «Меркурій-Агро» про визнання недійсним розпорядження та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

07.06.2019 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: технічної документації (проект землеустрою) виготовлені на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12,13,76, 77, 81, 84, 116, 118, 352-355 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, Головного управління Держгекадастру в Хмельницькій області, Красилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя соба, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ФГ «Меркурій-Агро» пр визнання недійсним розпрядження та скасування державної реєстрації земельної ділянки – задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Держгекадастру у Хмельницькій області відділ у Красилівському районі (31000, м.Красилів, вул.Театральна,1 «а», Хмельницької області): технічну документацію (проект землеустрою) виготовлені на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати суду в судове засідання, яке відбудеться 13 год. 00 хв.

29 липня 2019.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяЛ. М. Боголюбова